映像がないのでどう論評すればいいものやら…
本日の鴎さん
M-C2回戦(ﾏﾂﾀﾞ広島) 先発→M：二木〈∂з∂〉 C：野村
鴎：003 100 001=5/_8/0
鯉：003 002 10X=6/13/1
バッテリー
鴎：二木(4)、Ｈ有吉(1)、●松永(1)、益田(1)、土肥(1)＝田村
鯉：野村(5)、○一岡(1)、Ｈ中崎(1)、Ｈｼﾞｬｸｿﾝ(1)、Ｓ今村(1)＝石原
本塁打
鴎：清田3号ｿﾛ(9回/今村)
鯉：鈴木11号2ﾗﾝ(3回/二木)、ﾊﾞﾃｨｽﾀ1号2ﾗﾝ(6回/松永)、松山3号ｿﾛ(7回/益田)
審判：PL.白井 1B.山本貴 2B.有隅 3B.吉本
対戦成績：1-1-0 .500 通算成績：16-36-1 .308 6/6(6.5/20.5)
交流戦通算：2-3-0 .400 8/12(1.0-0.0/3.0) TQB=
-0.128
明日の予告先発→M：佐々木(`Θ▽Θ´) C：中村祐
焦点となるのはやはり５回表の２死満塁で代打を出すべきだったか否かになろうかと思うのですよ。状況を整理します。
・１点リードの５回表に四死球で２死満塁、打者は投手の二木。
・二木の４回までの投球数は74球とやや多め。６奪三振でピンチを切り抜けたとはいえ、毎回の被安打９で２回以外は全て得点圏に走者を置き３回には連続長打と２ランで３失点。お世辞にも調子がいいとは言えないか？
・向こうの先発の野村はその時点で被安打７、５四死球で115球なので５回で降板することが濃厚(打席が回るまで引っ張るにしても６回まで)。僅差のビハインドなので、６回以降の継投は勝ちパターンを突っ込んでくるものと思われる(実際６回は一岡でした)。
ここで取りうる選択肢は以下の２つ。
�〜蠎蠅梁農�を考えた場合１点リードではちと心許ない。勝ちパターンから点を取れる可能性は低いので代打を送って取れるときに得点を取っておく
�△箸蠅△┐今紅屬泙蚤能腓�回ったことでよしとしておく。６回は１番からの攻撃になるので、そこで仕切り直して点を取る。二木にはなんとか６回、できれば７回まで無失点で切り抜けることを期待する
(��の二木に打点を要求する、は流石に現実的ではないので考慮の外に置きます)
まぁこんなところなわけで、どちらの選択肢も一応の筋は通っているのです。で、実際に取った選択肢が�，梁綢妊僖薀妊垢世辰燭錣韻如△泙〃覯未魯侫襯�ウントからの見三振でどへーだったわけなんですが、一応理屈はわかりますのでその判断が誤りだとは自分としては思いません。
代打で突っ込んだのがパラデスだったのはどうなんだ？という人選の問題はさておきますが。
で、ここで追加点を取り損ねましたので流れは向こうに傾き、一岡中崎ｼﾞｬｸｿﾝの勝ちパターン３枚の前に３凡を繰り返している間に２ランで逆転され、ソロでリードを広げられ、最終回に２死から清田のソロで１点返すも及ばずという結果となったわけですが…まぁそれは結果論でしょう。
本日のたぬき
W-H2回戦(横浜) 先発→W：平良 H：松本裕
鷹：300 010 003=7/11/1/8
星：000 003 000=3/_6/1/4
バッテリー
鷹：○松本裕(5_2/3)、Ｈ飯田(1/3)、Ｈ森(1)、Ｈ岩嵜(1)、五十嵐(1)＝甲斐、高谷
星：●平良(5)、小林寛(1)、田中健(1)、三上(1)、砂田(1)＝戸柱
本塁打
鷹：ﾃﾞｽﾊﾟｲﾈ16号3ﾗﾝ(1回/平良)、柳田10号ｿﾛ(5回/平良)、11号3ﾗﾝ(9回/砂田)
星：-
審判：PL.森 1B.名幸 2B.秋村 3B.石山
対戦成績：0-2-0 .000 通算成績：23-28-2 .451 3/6(7.0-0.5/8.0)
交流戦通算：1-4-0 .200 10/12(1.0-1.0/4.0)
明日の予告先発→W：今永<｀・ ∀・´> H：千賀
一球速報の横の他球場欄で、ランナー２人溜まって打者ﾃﾞｽﾊﾟｲﾈといったところで｢３｣と出ましたので大体何があったのか察しがついたのが１回表。その後なんか知らん間に４点目が入っており(５回の柳田ソロ)、６回に３点取って１点差とするも、森岩嵜サファテからどないして点取りゃいいんだよといったところで９回まで進み、またもランナーが２人溜まって打者柳田のところで｢４｣が｢７｣になったので｢あー｣でした。で、サファテが五十嵐に化けましたとさ。ま、どっちみち打てなかったわけですが。はぁ…
＠他球場
◆
甲子園：なんでここだけナイターやったんすか？
◆
神宮：あー…
◆
ナゴド：荒木が2000本安打達成したとのこと。
◆
東京ド：ドツボ状態から６連勝とかわけのわからんことするのやめてもらえませんかね？
PL４−２CL 通算：PL21−９CL
ログインしてコメントを確認・投稿する