「応仁の乱」

　新書「応仁の乱」を読了。

　日本社会を大きく変えた、11年にも及ぶ有名な戦乱なのに、中身を全然知らないので読んでみた。


　大和の国を事実上治める興福寺の混乱（配下の武力、つまり僧の衆徒や非僧侶の国民などの対立。筒井家内部の対立など）が背景というか時代を表している。国人・国民など非武家が力を付けつつあり、あちこちで小さな戦が起きている。さらに、大和は中央（京）で窮地に陥った者が一時引いて力を付ける場所ともなっていた。

　そこに、やや力を落としつつあった管領家・畠山氏の家督争いが生じる。一連の戦で、足利義政将軍は無定見に支持先を変えていたが、この件でもそう。そこに、新興勢力山名氏が、友好関係のあった細川管領家に挑戦しようと、畠山氏の家督争いに加わった。面子を潰された細川勝元、戦わざるを得なくなる。

　そこに、各種小さな戦で遺恨を抱えたものや、将軍家の家督争い、さらには斯波管領家の家督争いも絡み、開戦。「日野富子の陰謀」という説を著者は採らない。最初は短期で終わると誰しも思っていたが、原因が複数あるため、ヒーローもいなければ大悪党もおらず、和睦も難しい。一つの原因を解決しただけでは和睦にならない。

　将軍の弱いリーダーシップもあり、終戦に11年もかかってしまった、、と。

　これにより、下克上が当然となり、守護、特に守護大名らは将軍の命じる「在京制」に従っていたら分国（領地）を失うので、皆、領国に戻り駐在するようになる。幕府の権威は地に落ち、戦国時代の始まりとなる。これまでは「幕府が守護を命じるから、その国はその守護のもの」だったのが、これ以降は「実力でその国を治めるから、その国はその戦国大名のもの」に代わる。続く明応の政変（細川管領と富子によるクーデター）が、将軍の権威失墜にトドメを指す。

　メモ。足軽は、このころ出現した新戦術。身軽な軽武装で、略奪などにより兵站を叩くのが主な任務。報酬は略奪の許可くらい。


→　将軍のリーダーシップの弱さに愕然。その原因は、自らの武力をほとんど持たない（ゼロではなさそうだけど）点にあるんでしょう。ほとんど号令をかけるばかりで、自ら動こうとしないし、指示もコロコロ変えるし。

　なお、守護大名在京制は大名の勝手な戦を防ぐためだったらしいけど。害の方が大きかったね。徳川家康は、この足利幕府の問題点をよく研究し、自らの幕府に生かしたんだと分かる。在京制の代わりに参勤交代（折衷案？）。直参・旗本を多数抱え、号令だけの存在とはならず自らの武力も手放さなかったし。

　しっかし、それにしても応仁の乱って分かり難い。似たような名前がたくさん出てくるので、誰が誰やら？分からなくなるし。