シリアを米が制裁

　６日朝日・読売。シリアが４日、反体制派支配地域で化学兵器を使用した、と米国が断定。安保理が緊急会合。英国は米国の判断を支持、ロシアは否定。

→　酷い。非戦闘員にも大きな被害が出る。

　シリアは、なぜこの時期、またこんなことを。。。非人道兵器を使わなければ、米国もシリアを支持せざるを得なくなりつつあったのに。





　７日地方紙。安保理は、シリア非難決議を先送り。米英とロシアが対立。

→　予想された流れ。ロシアは、シリアによる化学兵器だとは死んでも認めないでしょう。国連の限界。







　７日夜のニュース。米国は、化学兵器使用を受けて、巡航ミサイル５９発でシリアの空軍基地を攻撃。シリア政府軍は６名が死亡したと発表し「露骨な侵略行為」と非難。ロシアの外相も非難。安倍首相は米国の"決意"を支持した。英仏独首脳も米国を支持。なお、米国はロシアに攻撃を事前通告していた。

　米中首脳会談２日目への影響も考えられる。

　一方、ネットによると、攻撃前に、クリントン女史が「シリアの空軍施設を攻撃し、化学兵器を使えなくするべき」と言っていたという。

→　安倍ちゃん、米国の"攻撃"と言わなかった点に工夫が感じられる。

　化学兵器の使用が本当であれば、そうなら、この攻撃はやむを得ないと思う。民間人の被害を最小限に抑え得る軍基地への攻撃だし。これを見過ごせば、北朝鮮に対しても誤ったメッセージを伝えることになるし。今回の攻撃は、中国への牽制にもなる。

　トランプ氏、親露と見られていたけれど、ここは譲らなかった。就任以来、初めてマシな決断をしたと思う。




　８日夜のニュース。米国によるシリア空爆について、安保理で米露を中心に応酬。英仏日は米国を支持。中国・ボリビア・スウェーデンはロシアよりで「国際法違反だ」という立場。

→　国際法違反は、おっしゃるとおり。ただ化学兵器使用が事実ならシリアの方が酷いし、実質より良い効果を生む
　　※　攻撃対象は空軍基地で、２時間前にロシアに通告している。なので基地内に
　　　民間人がいれば大挙する時間的余裕は十分あった。民間人被害が出る可能性は
　　　極めて低い攻撃。
し。難しいところ。なので安倍ちゃんですら「攻撃を支持」とは言えず「決意を支持」としか言えなかった。

　ちなみに、攻撃決意には、孤立主義のバノンのＮＳＣ内の地位低下が影響していそう。