1日夜のニュース。逮捕歴削除要請に応えるべきか、最高裁が判断。「忘れられる権利(地裁)」「表現の自由・知る権利(高裁)」の対立があったが。忘れられる権利には触れず、どちらの方が公共の利益が大かで判断されるべきとし、このケースについては削除を認めなかった。
→ 「逮捕」履歴が削除されないのはトンデモナイ。「有罪」の履歴が削除されないのであれば、一理あるけど。「逮捕」だけじゃ無罪だったかもしれないのだし。
ただ、有罪履歴であっても、経歴削除されないと罰がその分、重くなってる。裁判での量刑、そこも考慮して決めないとイケナイでしょうね。
4日朝日・読売。本マグロ漁違反、長崎・三重に加え、新たに8県で確認された、と水産庁。
→ 噂の通り、日本も漁規制を守らないのか。。。中国や韓国を一方的に非難できないね。
10日読売web。BPOの放送人権委員会、「NHKスペシャル」は名誉毀損であり小保方氏への人権侵害だ、と認定。
→ どの部分が?全体的に、小保方氏は非難されても仕方の無いことをしたと思うけど。一部に行き過ぎがあったのかしらん?
と思ったら、夜のニュース。疑惑に過ぎない一部について断定的に報じたり、番組後のインタビューなどに問題があったとか。全体を批判したものではない様子。
さらに、委員9人中2人が「名誉毀損とまでは言えない」としたらしい。そりゃそうでしょう。
ログインしてコメントを確認・投稿する