政局関連（時事放談、小池新党、派閥再編・他

　２９日時事放談。ゲストは玉木民進党幹事長代理と、田中均元外務省審議官。

・就任後も現実化しなかったトランプ
　玉木。無茶苦茶だが侮れない。戦後秩序を大きく変える存在。
　田中。深刻に捉えている。世界の秩序を維持するリーダーシップの放棄と、ロシアのような一方的行動。

　メキシコとの壁をどう見るか。
　玉木。懸念せざるを得ない。米国が作り上げた基本的価値が崩壊しかねない。
　田中。中国が、（ダボスなどの場で）あたかも米国より自由貿易寄りであるかのように見えてしまう。マズイ。

　トランプ・プーチン関係は
　玉木。選挙にロシアが関与したとの報道、本当なら大問題。欧米が分断されてしまう。
　田中。軍事強化し続けているロシア、米国が仲良くなるには限度がある。

　トランプ・習近平関係は
　玉木。一つの中国政策を変えるのか？為替操作国認定し敵視するのか？緊張感が高まる。取引し米中接近する可能性もあるが。
　田中。貿易不均衡を考えれば、中国との関係は簡単ではない。中国はかつての日本のように譲らないだろうから、貿易戦争になりかねない。日本経済にも大きな影響。

　ＴＰＰ永久離脱の大統領令
　玉木。安倍首相は説得を続けるというが、事実上ＴＰＰは死んだ。トランプが日本に求めてくるのはＦＴＡではなく日本市場開放・米国市場閉鎖だろう。
　田中。アメリカの入らないＴＰＰは意味薄い、粘り強く説得するしかない。日米は自由貿易ではない面もこれまでも多々ある。大所高所に立ったマクロの議論を安倍・トランプには求めたい。

　来月の安倍トランプ会談。
　玉木。よく準備するべき。ＴＰＰの水準を譲るべきでないし、中韓もその水準に引き込むべき。
　田中。アメリカとの建設的な関係を作り、その姿をアジアに見せる必要がある。与党・野党の対立イシューではなく、日本の問題として国会は議論すべき。

　新国防長官来日と予想される防衛費増加要求
　玉木。日本は駐留米軍経費を既に約75％は負担している。トランプは常にディールの人なので、金銭の話に安保を絡めて要求してくる可能性はある。
　田中。ずっと日米安保では対立・議論はあった。元は日本の平和憲法から出ている。日本に言い分があるのはもちろんだが、だからと言って日本が安保の義務を果たさなくて良いわけではない。日本も役割を果たすところを示した上で、主張すべきことは主張すべき。

　尖閣は大丈夫か
　玉木。トランプは中東に関心の重点があり、東シナ海に関心薄いのでは。中東に関する間接的米軍支援を求められる可能性がある。周辺防衛が大切？
　田中。米国からの要求には是々非々で対応すべき。

・トランプにこれだけは言っておきたい。
　玉木。安倍総理の言うことをよく聞いて欲しい。
　田中。何がアメリカの利益になるか？よく考えて欲しい。


→　トランプ特集だった。。。でも、通じないんでしょうねぇ。







　５日時事放談。ゲストは岸田外相と古賀。

・トランプの暴走止まらず

　入国禁止問題。
　岸田。移民問題・難民問題は世界共通の課題。事情は各国とも様々なので立場上何もいえない。ただ寛容と和解の精神が大事。
　古賀。内政問題にイチイチ反応するのはいかがか。ただ、国際社会の分断と対立を煽っており、これまでの米国とは違う。国際社会の信頼が大事だが。

　豪とは対立したが、日米首脳会談は？
　岸田。日米関係は基軸。率直な意見交換はもちろん、まずは首脳間で信頼関係構築したい。
　古賀。その通り、基軸なのでむにゃむにゃ。

　トランプと習との対立。
　岸田。米中関係が安定していることは世界にとって影響大。注目している。節目の年でもあり、米中両国との関係を安定させたい。
　古賀。日本の役割も大きい。ピンチはチャンスでもある。

　10日の日米首脳会談で本当にゴルフするのか？
　岸田。会談は確定しているが、その他は調整中。
　古賀。直情型の人とは、あまり近づいて仲良くなれば良い、というものではない。

　ＴＰＰや貿易。
　岸田。自由公正な貿易が大切、ということは米国も理解している。その上で具体的政策を詰めて行く。ＴＰＰは二国間関係では出来ないルール作りもあった、それを米国に伝えて行く。
　古賀。（日本の自動車メーカー批判は？と振られ）昔とは違う。ＴＰＰ離脱は極めて残念。粘り強く訴えて行く。大統領に限らず、議会にも。

・宏池会60周年と
　今、日本の政治に何が必要か
　岸田。立場上、具体的なものを挙げるのは控えるが。自由貿易の取り組みと、格差問題。色々な課題対策をパッケージで。軽武装・経済重視をかつて選んだのは、その時代に必要だったから。特定の理念に捉われるのではなく、その時点の日本を国民をよく見てリアルに政治を考えて行きたい。
　古賀。宏池会が日本の政治のリーダーを担って行くべきであり、それが出来るようになるべき。

　経済について。アベノミクスは？
　岸田。閣僚の１人なので（具体的にはいえない）。考えてはみたい。

　元々同じ派閥だった麻生派との合併は？
　古賀。それぞれの会長が考えるべきこと。大きくすることというより、中庸の精神・寛容の精神を広げること。
　岸田。同じ仲間を増やすことは大切だが、古賀先生の言うとおり、数を増やせば良いというものでもない。


・今後の政治日程。

　秋以降（解散？総裁選？）の戦略は
　岸田。軽々には言えない。
　古賀。申し上げる立場ではない。

　小池新党。
　岸田。政治家の存在感は大事だ、と感じた。素晴らしい。が政局については引き続き注視する。
　古賀。手法が小泉に似ていると言われるが、違いは小池に政策が見えないこと。対立も軸が見えず、自分のため敵を仕立てているように見える。

・トランプにこれだけは言っておきたい
　岸田。自分が直接何か言う機会はないかもしれないが。和解と寛容を持って日本と付き合っていただきたい。
　古賀。自由と民主主義の基本を貫いて欲しい。

→　自民党内リベラル系（宏池会の新旧会長）の２人がゲスト。相変わらず、ゲスト２人の言うことが似通っていてツマラナイ。もう少しキャラが違う２人を呼んで欲しい。







　５日新報道2001。

　小野寺元防衛相「安倍さんは、トランプともウマが合うし、ドゥテルテともウマが合うし、プーチンともウマが合う。あぁいうタイプに強い人」。

→　そ、それって褒め殺しでは？その３人って、ウマが合うことが自慢にならないラインナップだよね？

　コメンテーター各氏。「トランプは、支持者のフォード会長の意見を容れ日本車メーカー批判をしたけれど。今では軌道修正している。格好悪いから、そう言わないだけ。メキシコ工場の閉鎖を求めるくらいでは」

→　やや楽観的な見解。







　３日朝日。都議選で民進党が小池都知事に急接近。公認予定だった前職２人が離党したため、危機感。

→　危機感を持つのが遅すぎる。ただ、流行モノに接近しても、一時しのぎ。自ら体質を変えないと。


　７日朝日。民進党を離党した前都議２人、増子氏と伊藤氏の２人を、小池新党が公認へ。

→　風で政党を渡り歩くと、信義を損ねると思うけど。。。







　６日朝のニュース＆各紙web。千代田区長選、小池都知事派の現職がトリプルスコアで自民党系新人を破った。

　小池新党は都議選60人擁立を検討。

→　風が吹いているのかな？風頼りの選挙は虚しいんだけどね。。。自民や民進から、お調子者の候補が流れそう。





　６日地方紙。維新、千葉１区で元フジＴＶアナウンサーの長谷川豊氏を擁立する方針。

→　あ、あの、透析患者への暴言で有名になった... 言葉を選べない、という点では確かに橋下似なので、選挙に出るなら維新からでしょうね。で、圧倒的な知名度から、当選可能性もかなりある。







　８日産経。甘利氏を含む甘利グループ５人が麻生派入り。これにより麻生派は岸田派と並び党内第３派閥に。

→　甘利氏は単独グループにいたんだ。。。知りませんでした。麻生派の跡目を狙うのかな？



　１０日朝日。大宏池会にうごめく岸田派・麻生派・谷垣グループ。

→　自民党内リベラル派。頑張って欲しいなぁ。