◆ニュースの感想：なんだかモヤモヤしたのでシビアなことを書いてみる。

いじめ「被害者も悪い」答えも
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4403094
本当に？本当に｢被害者は悪くない｣って言ってくれる？？

DQNネームでも？
苗字が金や朴でも？
親が生活保護でも？
アスベで授業の妨害になっても？
土人でも？
難民でも？

それでも本当に｢被害者が悪い｣とは言わないんだね？
それでもなお｢被害者は悪くない｣て言ってくれるなら、それはとても素晴らしいこと。
じゃあ、それなら人はいつから｢本人が悪いんだからいじめてもいい｣に転じるんだろう？学校を卒業したら？成人したら？

……ミクシィニュースでは普段何かと弱者や被害者の方を辱め責めるようなコメントが多いけど、なぜかいじめ問題についてだけは｢加害者が悪い｣という健全な結果で一枚岩になれるんだよなあ。それはもちろんいいことなんだけど、これもなぜか出てくる体験談は100％いじめられた側の話で、いじめた側や傍観したという体験談や反省の弁は１つも見たことがない。これってどういうことなんだろうか。
理由は色々考えられるけど、｢いじめられた側はいじめだと認識していても、いじめた側はその自覚がない｣というのが結構大きいんじゃないかと。結果として被害者の記憶だけが残り加害者の記憶のあるものは１人もいなくなり、全員が｢自分はどちらかというといじめられた側だった、尊重されるべき被害者だった｣と認識した結果としての一枚岩なんだとしたら、これはちょっと危ういなぁと。
もし、いじめの自覚がなかった人間が、学生時代に内心キモいと思っていた同級生に、同窓会で｢あなたにいじめられたことは一生忘れない｣なんて言われたら(言ってみれば『聲の形』の川井状態/笑)、果たして素直に謝れるだろうか？川井はかなり善良な部類で、結構な割合で｢被害妄想乙｣くらいにしか思わないんじゃないだろうか？

だから私は、かつていじめられたという人たちにこうお願いするしかない。
｢泣き寝入りしてください｣
決していじめられた恨みや無念をあの時の加害者に直接訴えてはいけない。
多くの場合相手は悪いことをしたと思っていない。｢自分は悪くないのにキモい奴に難癖をつけられた｣としか思わないかもしれない。全員が自分を加害者と思っていなかったからこそ成り立っていた一枚岩だったのに、そう感じた人間が増えるとある時牙をむく。すなわち、｢被害者が悪い｣という声が出始める。
こうなると大変だ。他のニュースと同じように、今度はいじめられた方が国籍を疑われ、あらゆる心ない言葉を浴びせられ、嫌だったら出て行けと罵声を浴びることになる。
そんな空気にならないためには、被害者は善良で無害な弱者に徹さなくてはならない。顔のある誰かを攻撃してはいけない(もっとも大人になら｢いくらいじめてもいい個人や人種、民族｣がいくらでもいるからそういう人のせいにするまでならセーフ)。他人を傷つけるより自分を傷つけなくてはいけない。刑事モノで断罪されるのはたいていいじめに耐えかねて暴発した被害者や正義漢で、いじめた側は被害者の座におさまって、傍観者は無罪放免で高枕だ。

現代の日本で多数者が加害者の烙印を押された時の反発がいかに苛烈かということは対日対韓感情をはじめとした戦争問題を見ればいい。実際に日本兵に肉親を殺された人間は必ずいるはずなのに、そんな相手までひとまとめにしてクレーマー呼ばわり。相手が一企業だった福知山とかの時とは大違いだ。｢死ねと言われて死んだなんて自我のない人間のように言うのは侮辱だ｣という意見も見たことがある。加害者が多数派や身内で被害者が少数派や他者ならこのくらいのことを平気で言う人間はいくらでもいる。

だから、多数者を加害者にしてはならない。被害者は加害者を名指しせず、あたかも他に加害者がいるかのように振舞い、そして加害者の機嫌を損なわないように善良な弱者を演じきるのがこの｢健全な一枚岩｣を守る最も賢い手段なのだ。

…でも最近いじめ問題も色々表面化して、加害児童が加害者として名指しされることも増えたから、彼らが大人になる頃には｢被害者が悪い｣という空気になってるんじゃないかと心配なのであります。