◇ニュースの感想：不謹慎について難しく考える。

■スペースワールド、来年末に閉園　魚氷漬けリンクで批判
(朝日新聞デジタル - 12月16日 15:12)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4345125

あーやっぱりあそこかー昔テレビで無重力体験みたいのやってて｢やってみたーい｣って思ったとこだ。いかにも金がかかりそうなアトラクションだったから今はやってないのかもしれないけど。

それはさておき、｢不謹慎｣というのは説明の難しいもののひとつだと思います。以前賞味期限切れのパンに寝そべって問題になった人がいましたが、それがなぜ人に不快感を与えたのかと自分なりに分析してみたんですよね。一般的に賞味期限切れ食品はもう食べ物ではなく生ごみとみなされゴミ箱に放り込むのが正しいとされ、人に食べさせたら怒られるものなんだから、｢食べ物を粗末にした｣という理屈は全く当てはまらない。それなら｢生ごみの上に座るのは不衛生だから｣…というのも何か違う気がする。で、最終的に｢賞味期限切れ食品はいわば食べ物としての役目を果たせないまま終わった『食べ物の遺体』。それに寝そべることは遺体を冒涜したことになる｣ということでなんとか落ち着いたわけですが、考えてみればこの前のパン座椅子といい｢パンに座りたい｣という欲求自体は特に異常なことではなく普通にあるわけで(笑)、じゃあ｢寝てからスタッフがおいしくいただきました｣ならセーフなのかとか、脊髄反射の裏には不思議がいっぱいなのです。

で、あの魚リンクの件も｢遺体の上を滑っているようで気が引ける、または気色悪い｣で説明がつくのかなと思います。以前どこかで｢氷漬けの水族館｣みたいなのが特に問題にもならず開催されていたので｢上に乗る｣というのがまずかったんでしょうね。
じゃあ、｢動物｣ではなく｢植物の遺体｣ならどうか？まず食用にされることがあるものはアウト。落ち葉や桜の花びらは通常の生活でも踏まざるをえないものだからセーフ。それ以外は時と場合で意見が分かれるかもしれません。

｢保育園落ちた日本死ね｣は不謹慎と言ってたのに｢人間なんてラララ〜｣は｢クレームつける奴が馬鹿｣になったり、不謹慎のラインというのは勉強ではわからない尽きない｢謎｣ですね。そのうちマンホールの絵柄にクレームがつくかもしれません(笑)