韓国関連（国定教科書、大統領絶体絶命）

　２８日夜のニュース。朴大統領、国定歴史教科書の原案を発表。竹島などについては韓国政府の主張が色濃く反映されている。朴正煕大統領の経済政策を評価。

　これまでの検定制度から、中高歴史教科書を国定教科書に移行することを目指すのは、北朝鮮に同調する内容で偏向しているから、と朴氏は主張。野党は歴史観の押し付けと反発。「父親の名誉を回復したい、という個人的な思いからでは？」とも。

　大統領の弁護士は重ねて検察の聴取を拒否。特別検察官の指名手続きは進む。

→　かつて国定だった教科書が、検定制度になって急速に北朝鮮よりになった、それを是正しようという政策だったんだけど、ついえそう。それにしても、韓国の歴史学会はどうしてここまで左傾化してしまったんでしょう。朴正煕ら軍事政権の全否定がきっかけだとは思うけど、それにしても振れ幅が大き過ぎる。







　２９日夜のニュース。韓国朴大統領、「大統領職の任期短縮を含む進退問題を国会の決定に委ねる」と、任期前に辞任する意向を表明。

→　やっと決断。与党朴派の大統領候補の準備が整ったのかしら。

　でも、やや潔くなかった内容だからとはいえ、市民運動側や野党は追及の手を緩めていない。「武士の情け」とは無縁な韓国の国民性。デモの背後にいる北朝鮮のせいもあるんでしょうけど。



　３０日夜のニュース。韓国与野党、朴大統領の退陣を名誉ある形にするか？弾劾にするべきか？駆け引きが激化。世論の反発が強く野党は弾劾にこだわる中、特別検察官が任命された。

→　韓国の世論は激し過ぎる。。。辞めるのを粛々と早めるように動くだけで良くない？



　３０日読売。朴氏、延命に奇策。自身の立件を回避するための時間稼ぎ、あるいは事実上の改憲要求（任期短縮）という見方も。

→　辛辣。でも自らの言動が跳ね返ってきているとも言える。

　ただ、それが心配なら国会は弾劾を通せば良いし、そこまでする必要がないと考えるなら（与党内少数派が躊躇するなら）任期短縮決議を出せば良い。まずそれをやってから批判するべきでは。



　２日各紙。韓国与党は「（朴大統領の）本年４月退陣」方針。これにより、弾劾は先送りに。

→　数ヶ月の猶予、納得できる。大統領選を１月中に行い、４月になったらすぐ退陣・新大統領就任させる案。でも、市民運動側は信じていなさそう。



　３日夜のニュース。韓国野党は、朴大統領弾劾の手続きに入った。弾劾議案は来週９日に採決される。与党は４月に辞任するなら反対する方針だが、与党非主流派は、大統領が７日までに退陣時期を示さなければ弾劾に賛成する構え。ソウル市内では大統領の退陣を求める抗議集会が６週連続で開かれている。