MVP

英語の略語でMost Valuable Playerのこと。最優秀選手というか最高殊勲選手というで選考の基準がちょっと変わる気がする。
英語の意味そのままならチームの成績には関係なく個人成績のみで選ばれるべき。でも個人成績が突出していてもチームの成績が伴わないと目立たないというか印象が弱いので、あんまり選ばれていないようだ。
だから基本的には優勝したチームから選ばれているのが通例。

2016年のプロ野球セントラル・リーグで考えるとかなりややこしい。
優勝したカープから選ぼうとするといまいちピンと来ないんですね。タイトルホルダーが目立ちやすいので最多勝の野村が候補の１人だけど「優勝に貢献した」基準で見ると後半に良い成績を残した人が有利だし、だいたいこの手の賞は打者が取りやすいのも事実。鈴木あたりなんだろうか。
でも今のセントラルで個人成績のみで一番価値の高い選手となるとスワローズの山田が一番妥当だと思う。

パシフィックはさらにややこしい。
優勝に貢献した視点で見るとホームラン王のレアードかなぁと思うけど、ファンへの印象は圧倒的に大谷になるはず。しかし彼は規定打席にも規定投球回数にも到達していない二刀流が故の成績になってしまっているから。
でも今のパシフィックで、いや日本で一番価値の高い選手となると彼という評価が一番妥当だと思う。

まぁ結局は単純数値基準で決めるわけではない名誉賞だから、見た目のインパクトや選考する人の気持ち次第だから誰でもいいんですけどね。