28日朝日。東京地裁は、TV付き賃貸住宅でのNHK受信料は、入居者ではなく「受信設備を設置した者」である物件オーナーや管理会社が支払うべき、と判決した。
→ 面白い判決。入居料金がその分、上がるだけなので入居者にとっては長期的にはメリットが無い。ただ、この判決だと、入居者がいなくても受信料を払わないといけなくならない?だったら、かえってそのコストが上乗せされ、入居者にとって損になりはしない?そのあたりはどうなっているの?この判決では。
5日読売。水戸徳川家の家紋そっくりのマークが商標登録された。水戸徳川家縁の公益財団法人「徳川ミュージアム」が異議申し立てをした。
→ 確かに、マークは酷似している。で、潰せるかどうか?は徳川ミュージアムが商売(商品や役務の提供)をしているか?がポイント。だったら4条1項10号や15号で潰せる。でも、登録になったということは、商売していない気がする。そうすると、案外潰すのは難しいのかも。
しっかし、だいぶ忘れてる。情けない。
ログインしてコメントを確認・投稿する