<追記>条約関連（ミナミマグロ、非核化決議）

　１４日地方紙。ミナミマグロの2018〜20年の漁獲割当、日本は３割増。資源が回復しているため。ただし国内で流通するマグロのうちミナミマグロは４％程度。

→　他のマグロも増えて欲しいけど、、





　２８日夜のニュース。国連で、非保有国の唱える即時核兵器廃絶や核保有国の唱える核軍縮でなく、核兵器を法的に禁止する条約を目指す決議が採択された。日本は決議に反対し、批判を浴びた。

　日本は「保有国・非保有国が協調し段階的に軍縮すべき」という理由で反対。米国は「核の傘提供のため」反対。核軍縮における日本の発言力低下を招く、という専門家もいる。

　日本は、類似の決議案にはこれまで棄権してきたが、米国からの要請もあってか？反対に回った。

→　核兵器は、北朝鮮が作れていることからも分かるように、比較的簡単に作れ、保有出来てしまう。なので完全に禁止するのには反対です。テロリストや暴走国家が核保有し、世界や近隣国を脅迫した場合に困るから。なので、核兵器全面禁止ではなく、核軍縮が望ましいと思いますね。

　ただ、それは主体的に判断しそうすべきで、米国からの要求に屈したのだとしたら情けない。



　２９日朝日。核禁止条約交渉入り決議、中・印。パキスタン・オランダは棄権した。米・英・仏・露・イスラエル・日・韓・豪は反対に回った。北朝鮮は賛成。

→　北は、どうせ自国については検証されない、と見切っているよね。。。


＜追記＞
　３０日サンデーモーニング。米国は、これまで反対してきた日本提出の核兵器廃絶決議（法的拘束力無し）に賛成に転じた。核兵器禁止決議に日本が反対に転じたこととバーター取引があったのか。

→　なるほど。保守的な外交評論家・岡本氏すら「禁止決議は、棄権でよかったはずだ、情けない」としている。うーん。