mixiユーザー(id:24766575)

2016年10月21日21:12

941 view

【全体】 「土人」「支那人」発言の2警官を戒告処分について・・・

先に言っておくが、私は日米安保反対であり、沖縄の在日米軍基地にも反対である。
なので、沖縄で反対運動をしている連中を応援している。

彼らの行動を見てヤンキー達が「こいつらが攻められた時は俺達が代わりに戦争をして守ってやるのに、感謝されるでもなく罵詈雑言を浴びせられて我慢出来ない。もう、こんな奴らの為に血を流す義務を負わされる日米安保なんか破棄して欲しい」→「トランプ氏の主張は正しい」となるのなら願ったりである。

かく言う私もアメリカに「原爆を反省しないのなら、核のテロの報復を受けるだろう。喜んで核のテロをする日本人はいくらでもいるぞ」と警告している。

俺は俺なりの日米安保破棄、在日米軍の撤収に向けた行動はしているが「(沖縄で暴れている)彼らの主義主張には賛同するが、やり方は賛同出来ない」と言う立場になる。


さて今回、機動隊員が「土人」「支那人」と発言した事が不適切な発言だったとして2人の警察官が戒告の懲戒処分を受けた。

世間一般的に、沖縄で基地建設反対や米軍基地反対の運動をやってる連中は「左」と位置づけられており、対するいわゆる「右」の人間は戒告を受けた警察官を擁護する側に回るような図式になってるようである。

私は思想信条的には沖縄の活動家達の側に立つので、仲間意識って訳では決してないが、特段に警察官を擁護する気は全くと言って良い程ないw


今回の問題(?)で私が思うのは「土人(や支那人)って、泥棒とか嘘つき野郎とか言うのと違って、相手の社会的評価を下げる呼称ではない」のだから、それを発言して何が悪いと言う事。
この問題で、右も左も前提条件として「土人」と誰かに向かって発言する行為は相手を侮辱する行為だと勝手に決め付けているようで、結果として差別用語でも蔑称でもないはずの「土人」が、これで今後は差別用語、蔑称としての価値観に固定されてしまう事になると言う事への不快感がある。

ま、文脈からして警察官が「そのような意図」の下で「土人」と言う言葉を発しているのは推察されるのは事実であるが・・・



で、私は、あの警察官のあの時の行動について、確かに懲戒処分を受けて当然だと思う事がある。

それは、公務執行妨害で現行犯逮捕をしなかった事である。

もしも彼が、あの行為を公務執行妨害に該当すると判断出来なかったとしたら、そんな適正に欠く奴はスグに警察官を辞めさせるべきだ。

そして、もしも、公務執行妨害に該当すると理解していて現行犯逮捕しなかったのなら職務怠慢であり、これもスグに警察官を辞めさせるべきだ。

仮にあの犯人が次の日に繁華街で包丁を振り回して多数の通行人を殺害していたら、どうするのだ?

目の前で犯罪行為をしている人間を見て見ぬする警察官なんて、単なる税金泥棒でしかない。


と、私はこのように感じている。


だから、「土人」や「支那人」の発言で懲戒処分なんかしなくても良いから、職務怠慢による懲戒免職処分にするべきだと思う。


勿論、警察官には「上司の命令に忠実に従う義務」があるので、もしかしたら「何をされても公務執行妨害での逮捕はするな」と命令を受けていた可能性もある。

長野県での聖火リレーの事例などもあるし・・


それなら、その「犯罪行為を取り締まるな」と命令した人間を懲戒免職処分にするべきだと思う。



百歩譲って、公務執行妨害で現行犯逮捕し、その際に「この土人め、逮捕だ」と言う発言をしていて、それで不適切発言があったから戒告の懲戒処分をすると言う話なら私もこの警察官を擁護する。

何の問題も無いと思うから・・・

けど、今の段階だと、この警察官は大不祥事(発言じゃなく、現行犯人を逮捕しなかった事)を犯しているとしか私には思えない。
1 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する