オリンピック競技場の雑感

１つ目
ワイドショーでのオリンピック会場問題報道。今週になってから急に元ＪＯＣの人が出てきて、「大幅に経費削減の上で海の森がベスト」「カヌー・ボート競技で海水は有り得ない　というのはデマで　アテネでもリオでも海でやっている」と繰り返すようになった。

で、リオの会場を調べてみたのだけれども、確かに海につながっている湖で、増水して海から入り込んだ魚の死体が腐敗、水質汚染で藻が大量発生とかニュースになっていた。しかし、海につながっている湖と海そのものでは全然違うわけで、さすがに「海でやった」というのは強弁ではなかろうか。

ちなみにアテネの会場も、確かに海から近いけれど、ちゃんと陸地の中だった。

東京五輪ボート、ＩＯＣが韓国開催も検討　２年前から提示
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H53_Y6A011C1MM0000/
バッハＩＯＣ会長、ボート韓国開催の可能性「うわさにはコメントしない」
http://www.sankei.com/politics/news/161018/plt1610180029-n1.html

バッハ会長来日に合わせたかのように、急に色々と話ができてたものだよなと。


２つ目
混乱収拾乗り出すＩＯＣ・バッハ会長　小池百合子都知事の「復興五輪」に「原則論」で切り返し
http://www.sankei.com/politics/news/161018/plt1610180062-n1.html
まぁ小池百合子としては、どうせあまり突っ込んだ話にならずに、「よく話し合って協力していきましょう」になるだろうから、それを拡大解釈して「会長の許可は得た」みたいな話に持っていくつもりだったのだろう。小池百合子、あてが外れたなと。

>当初冒頭のみの公開だったが、小池氏の直前の申し入れで急遽、全面公開に変更された。
これなんかも、全面公開であれば、バッハ会長も日本の国民感情を慮って、あまり強く出られないだろうという考えだったのだろうけれど、逆にメディアの前でハッキリと原則論を述べられてしまった。これでは拡大解釈で押し切ることも出来ないわけで、やはりアテが外れたなと。

まぁこのまま海の森ということになっても、その予算は大幅圧縮されるだろうから、小池にとっても成果ゼロではない。落とし所としては悪くないのかなと。まぁ要らない施設を押し付けられる都民は、堪ったものではないだろうけれど。