この話が出た時に、いくつかの方面から「何かする？ 若しくは、君達としてはどう考える？」と言う質問を受けた。
私が言ったのは・・・
「私としては、基本、何もするつもりはない。広島（長崎）に来るなと言う理由もない。仮に原爆を理由に広島や長崎への訪問に反対するのなら、東京だって大空襲があって無辜の民が焼夷弾で焼き殺されているし」
「しかし、広島にいる行動界隈系の人達は、やはり、原爆投下で同胞を虐殺し、戦後に占領憲法を押し付けて今日まで日本を隷属下に置いている国のトップが来るのだから、それなりに抗議の声を挙げる事になるかもね」
「左系の人達と重なるかもしれないが、保守陣営からも、謝罪が無いなら来るな。と言う声が出てもおかしくないし」
「私はわざわざ広島まで言ってオバマに何か言うつもりはないが、目の前にオバマが居たら原爆の恨みは忘れてないぞと言うし、仮にプーチンが居れば北方領土から出て行けと言うし、金がいれば拉致被害者を返せと言うし、朴が居れば竹島を返せと言うし、習がいれば尖閣は日本の領土だと言う。その位の感覚だな」
みたいな事でした。
そして、「確かに原爆で人体実験として虐殺された無辜の民の無念を想うと、その犯人であるアメリカのトップが涼しい顔で広島にズカズカと土足で入り込み、そして平和公園の記念碑を見ながら「ははは、（日本人が）私達が過ちを犯したので原爆を投下されてしまったと言ってるじゃないか」「我々の原爆のお陰で終戦が早まり、逆に多くの命を救ったのだから、感謝して貰いたいね」と言うのなら、被害者の無念や安らかな眠りは何もなくなる。
それをヘラヘラと「ようこそ」と迎えるのは、やはり、無い。だろうね・・・
と、言っておいた。
これが、私の考えである。
人には、色々な考えがあるから、保守的な考えを持つ人間の中には、今回のオバマの訪広を「ようこそ」「素晴らしい」と歓迎した人達もいるようだが、私とは根本的に考え方が違ったようだ。
よく、何かある度に「サヨクかウヨクか」と真ん中で線を引いて、どっちか一つにしたがる人達がいるが、私は自分を「ウヨク」と言った事は殆ど無い。しかし逆に自分を「サヨク」と言った事は沢山ある。
私は反自民党（＋公明党）の反政府主義者であるし、入管特例法の廃止も「人種差別の撤廃」の為にやっている人権活動だし・・
日米安保反対、在日米軍要らない、自衛隊は憲法９条違反、この前の安保改正には反対だった・・
「自衛隊を朝鮮戦争に送るな」と声高に叫ぶ私が、自称するのなら「ウヨク」や「保守」と言うよりも「サヨク」となるのではないだろうか・・？
余談であるが、しばしば警察で調書を撒く際に、警察が私達としばき隊側の関係について「相反する考え方の勢力」としたがるので、その都度、私は「いや、彼らと我々は同じ考え方の勢力だ。私達も彼らも差別を無くそうとしているし、ヘイトスピーチに大反対している。」と・・
入管特例法の廃止は「人種差別を止めろ」と言う主張であるし、ご先祖さまを侮辱する河野談話や、毎日変態新聞の変態記事に抗議して来たのは、正にヘイトスピーチを止めろの主張である。
そして「差別主義者を徹底的に糾弾し、社会から排除しろ」とする行動は、彼らと私達も、大体同じような行動をしている。
勿論、共闘関係にあるとは言えないし、敵対する関係であると言うのも間違いではないのだろうが、主義主張が正反対である訳では決してない。
少し、論理的に強引な混合になるが・・・
韓国の大統領が島根県に来たら、歓迎するだろうか・・・？？？
アメリカは原爆を、韓国は竹島を、どちらも謝罪もなければ反省も賠償も何もない問題だ。
（竹島は現在進行形、原爆は過去形となるだろうが、犯罪行為について処罰が下されていないのは同様）
原爆を投下したアメリカの大統領が謝罪も無しに広島を訪問し、それを歓迎するのなら・・・
竹島を不法占拠し、４４人の日本人を殺傷して、島の返還も謝罪も賠償もないままの韓国の大統領が島根を訪問しても、歓迎しないといけなくなる・・・？
結局、アメリカは良くて、韓国は駄目だと言うのなら、その根底にある性根は「アメリカ様の奴隷」としての服従でしかない。
ご主人様に殴られたのは、悔しくもなく、腹も立たないと言う事だろう・・・
確かに、このモノの言い方は、狭い視野、ある一面の見方のみを拡大した、適切ではない言い方ではあるが、この言葉を書き記しておきたい。
保守を自称し、何かあれば「戦後レジュームの脱却」とかをさえずる連中には、特にこの言葉を贈っておきたい。
「オバマさん、ようこそ」は「マッカーサーさん、民主主義をありがとう」の焼き写しである・・・
ちなみに、この考え方は私の個人的なモノであり、私の所属する維新政党・新風の考え方とは無関係に書いてますので、あしからず・・
ログインしてコメントを確認・投稿する