『スポットライト　世紀のスクープ』（原題：スポットライト）

　『スポットライト　世紀のスクープ』（原題：スポットライト）を観る。今年のアカデミー作品賞＆脚本賞受賞作。


　あらすじ。

　90年代のある日。ある神父が児童性的虐待事件を起こす。が、弁護士や警察、検察などによりなぁなぁに握りつぶされてしまう。。。

　2001年、ボストン・グローブ紙に新しい編集局長が着任。彼は誰もがタブー視するゲーガン神父による児童性的虐待事件を掘り下げる方針を打ち出す。担当を命じられたのは、調査報道特集欄「スポットライト」のチーム。

　チームは、事件の被害者や弁護士らへの地道な取材を重ね、大勢の神父が何十年も前から同様の罪を犯している実態と、その背後にカトリック教会全体の（枢機卿が絡む）隠蔽システムが存在する疑惑を探り当てるが。。。



　感想。

　面白いけど、でも、この映画の面白さは実話モノとしての面白さで、映画としてはどうかなぁ？映画としては２流な気がする。分かり難いし、観ていて山場にも欠けるし。なので、アカデミー賞というのは、違うのでは。。。

　また、事態に気づいたのはナニがきっかけだったの？と思っていたんだけど。実は、小さな告発や密告はこのチームが発掘する以前から何度もあり、でも握りつぶされたり「大した問題じゃないでしょ」と小さな扱いに過ぎなかったりした、というのには呆れた。小さな扱いにした一人は、チーム内にいたし。マスコミは、このチームは、立派なだけじゃない。

　それにしても。在米カトリック神父の６％がゲイの小児レイプ常習犯だ、というのは衝撃的。だって、一般人の同性愛者比率ですら５％と言われているのだから。神父っていう母集団、いったいどんなだ。仮にカトリック神父の１００％が同性愛者だったとしても。６％が犯罪者、というのは率が酷過ぎる。同性愛男性、そんなに犯罪者比率高くないよね？ないよね？カトリック固有の問題？

　誰もが逆らえない聖職者という立場に就くと、自制が利かなくなるのかしら。　また、一人の加害神父が「自分がレイプされたとき」云々と口にしかけるけど。カトリックの神学校では、幼い学生を同性愛的にレイプするおぞましい伝統があるのかもしれない。それで、枢機卿まで加害者を庇い事態を隠蔽しようとするのかも？そういう事情なら、加害者は元・「カトリックによる被害者」だから。

　そのあたりをもっと掘り下げて描いていれば、映画としてはもっと優れたものになったと思う。でも、それをやったら脚本家による想像が入ってしまい、カトリック教会から訴えられるリスクが増すし。出来なかったんでしょうねぇ。。。

　あと、念のため言っておくと、同性愛自体は、悪いことじゃありませんが。相手の意思を無視したり権威を背景に強要する性行為は悪。許せない、おぞましい伝統。


　キネ旬では星３・４・４評価（平均３.７）。私も、映画としては３評価、実話モノとしての面白さも加味するなら３つ半くらいの評価です。



　終映20:50ころ。劇場はガラガラでした。平日だと、こんなもの？