すんごいウソをついていても、
それなりに能力が高かったら、それなりに人は大成できるんだなって。
今回のホラッチョ川上さんの一件で知りましたね。
ウソのまみれの経歴だけども、
出る番組でのコメントがちゃんとしていたり、しっかりとした情報収集能力と理解力があれば、
テレビ番組には引っ張りだこになれるんですね。
ただの熊本育ちだけだと能力があっても誰も相手にしてくれないようです。
経歴(日本で言えばブランド力)がないと厳しいんですね。
でも、それが嘘でも食い付く奴は喰いつく・・・ここがそもそもおかしいんでないか?
これは突っ込んじゃいけないのか。
でも、よくウソを見抜けたよな。
文春の取材力は侮れないね。
みんなも文春に取材されないよう気をつけてね。
どうも、ともんじょです。
重厚なお話でした。
横山秀夫の「64」を読みました。
何年か前に「このミス」で1位を取ったし、NHKでドラマ化されて、
今度前後編に分けて映画化もされます。
それに影響されたのか文庫を中古で見つけて読んでみました。
昭和64年に起きた誘拐殺人事件をめぐって県警の広報官と刑事部との確執、
そこに記者クラブの記者たちとの軋轢が描かれています。
上下巻で読んで率直に思った感想は、
「もっとみんな仲良くしようよ」です。
縄張り意識っていうんですかね、それが意固地になってこんがらがってお互いを邪魔しあってさ。
余計な混乱を生んじゃう。
起きる事件よりも部署同士や記者との攻防がやたらと描かれています。
おもしろかったけど、疲れますねぇ。
男くさい小説でした。
ログインしてコメントを確認・投稿する