３月の世論（読売毎日朝日ＮＨＫ・他

　７日読売。読売世論調査。調査日3/4〜6、単位は％、（）内が前回（2/12〜14）の結果。
　　　内閣支持　　　　４９（52）　　　　　　不支持　　４０（36）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　３７（42）　　　　　民主支持　　　８（ 7）
　　　　　公明支持　　　３（ 3）　　　　　維新支持　　　０（ 0）
　　　　　共産支持　　　４（ 3）　　　おおさか支持　　　１（ 1）
　　　参院選比例代表投票予定先
　　　　　自民　　　　３８　　　　　　　　民維新党　　１５
　　　　　公明　　　　　５　　　　　　　　おおさか　　　５
　　　　　共産　　　　　６

→　２回連続で内閣支持率が下がったそうな。株価急落が影響してるのかな？でも、それでも野党への支持には結びついていない。民・維新党への期待もほとんど無いし。６年前（だっけ？）の政権交代の酷さのダメージが、まだ尾を引いてる。不安定より安定、無策より愚策の方がマシ、という民意。





　８日毎日。毎日世論調査。調査日3/5〜6、単位は％、（）内が前回の結果。
　　　参院選比例代表投票予定先
　　　　　自民　　　　３３（36）　　　　　民維新党　　１４
　　　　　公明　　　　　４（ 5）　　　　　おおさか　　　５（ 6）
　　　　　共産　　　　　７（ 7）

→　読売の調査より、自民の比率が低く出ている。設問の違いによるもの？





　１３日地方紙。日本世論調査会による面接方式の世論調査結果。調査日は2/27〜28。単位は％。
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　４４.７　　　　　　 民主支持　　１１.７
　　　　　公明支持　　　３.７　　　　　　 維新支持　　　１.４
　　　　　共産支持　　　３.５　　　　　　 お維新支持　　２.９
　　　改憲する必要が　　　　　　　　　　　　　ある　　１９.７
　　　　　　　　　　　　　　　どちらかと言えばある　　３４.７
　　　　　　　　　　　　　　　どちらかと言えば無い　　２３.７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無い　　１６.３
　　　改憲勢力が３分の２を獲得　　した方が良い　　　　４３.８
　　　　　　　　　　　　　　　　しない方が良い　　　　４７.１

→　一見、矛盾した結果。改憲する必要がある、という層の方が多数派なのに、改憲勢力が３分の２を獲るべきでない、というのだから。これは、改憲は必要だけど自民の改憲案が酷い、ということが知られているからではないでしょうか。穏便な改憲なら必要と思う私も、あの案は酷いと思うので。

　なお、自民と民主の政党支持率が高めに出るのは、面接方式の特徴。





　１４日夜のニュース。ＮＨＫ世論調査。3/11〜13、単位は％。（）内は前回2/5〜7の結果。
　　　内閣支持　　　　４６（50）、　　　　　不支持　　３７（34）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　３７.９（37.6）　　 民主支持　　　８.９（ 9.6）
　　　　　公明支持　　　４.８（ 3.6）　　 維新支持　　　０.２（ 0.8）
　　　　　共産支持　　　３.７（ 3.6）　　 お維新支持　　１.０（ 1.6）

→　内閣支持率が下がったのは株価低迷が大きいんでしょう。でも政党支持率には影響がほとんどない。強いて言うなら、維新もおおさか維新もともにハッキリ支持率を下げた。他党は誤差の範囲だと思う。両党とも、「非自民・非民主の保守政党」というのが存在理由・価値だったのに、それを自ら毀損するようなことをしているからね。





　１５日朝日。朝日世論調査。調査日3/12〜13、単位は％、（）内が前回（2/13〜14）の結果。
　　　内閣支持　　　　４４（40）　　　　　　不支持　　３５（38）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　４０（34）　　　　　民主支持　　　７（ 8）
　　　　　公明支持　　　３（ 3）　　　　　維新支持　　　０（ 1）
　　　　　共産支持　　　３（ 3）　　　おおさか支持　　　１（ 2）
　　　今、参院選があればどこに投票するか
　　　　　自民支持　　４３（37）　　　　　民主支持　　１３（16）
　　　　　公明支持　　　４（ 5）　　　　　維新支持　　　２（ 2）
　　　　　共産支持　　　６（ 7）　　　おおさか支持　　　５（ 6）

→　内閣と自民の支持率がハッキリ回復。株価が底を打ったことと、スキャンダルの記憶が薄れたこと、くらいが要因？それにしても、ほぼ同時期のＮＨＫの調査と傾向が逆に出ている。誤差の範囲ということ？

　民主の支持率は微減。存在感ゼロ。維新系２党も苦戦。自民や民主との違いが分からない党になってしまったことが原因？





　それにしても。株価がいったん下がっても、民主と維新がくっついても、それでも自民圧勝の流れは変わらない、と。よほど民主党政権の不安定さがイヤだったんでしょうね。この点は鳩が酷かった。

　また、東日本大震災や原発事故の悪夢も、民主党の責任とイメージ的にはダブってるし。冷静に考えればそうではないことまで、イメージ的には民主党政権がイケナイような気がしてる。それだけ、当時の菅首相が（事故後数日の励起状態が治まった後）固まって何もしなかった悪印象は大きい。

　３人目の野田総理は、可もなく不可もなく
（あ、小さな可と小さな不可はあった。でもそれは仕方が無い）
だったけど。それじゃ、鳩・菅の悪印象を払拭するには全然足りない。

　というわけで、鳩・菅のせいで、非・自民政権は、とうぶん現れなくなったのかもね。