この人々は何に反対しているか全く分からない。
「戦争反対」?
そりゃ安倍首相とても例外ではない。彼らとは全く別種の「戦争抑止」のための方策が「安保」である。だから彼らも具体的な方法を語らねばそれは「感情論」に成り下がる。
「戦争法案反対}?
この法律のどこが戦争法案なのか未だに彼らの理屈が見えない。むしろ「戦争抑止法案」なのだが・・。
この法案に反対するすべての人に国防に関する対案が「皆無」である。70年安保騒動のときの左翼も全く同じだった。
さらに遡ると、民衆の暴動を恐れる山本五十六が開戦を決意させた日比谷焼討ち騒動に加わった民衆の感情と全く同じである。
「国防する事に反対」?
理屈から言うと彼らの反対の根拠はこれにしかならないが・・・。
こういった「抑止力」という言葉が辞書にない連中が万が一政権をとったら悲惨なことになる。
最後は「苦渋の選択だが、戦争になるよりまし」だとかなんとか言い訳して「降参」する他なくなるのが目に見えるようだ。
産経新聞によると戦争になりそうだったら身を賭して相手国に行ってとめてみせると覚悟を示したらしい。稚拙という他ない。
少しでも歴史を学ぶ気があれば「なぜ戦争は起るのか}と発想すると思うのだが・・・
上海事変の発端は、平和祈願で上海で「ドンツク」やった日蓮宗の僧侶が目障りだといって殺された事から国民感情が悪化して戦争突入した。
この連中が中国に行って同じ轍を踏まない事を切に願う。
安保成立1か月 全国で続く抗議
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3671149
ログインしてコメントを確認・投稿する