難民問題その後（日本は本当に厳しいか？・他

　１９日朝日・地方紙。難民問題。ハンガリールートが閉鎖されつつあるため、難民はクロアチアへ。クロアチアもセルビアとの国境道路を封鎖するも、流入が続く。

→　みんな困ってる。かといって見殺しにしづらいし。

　続報によると、クロアチアなどから大顰蹙を買ったハンガリー、クロアチアから再度受け入れ、オーストリアに移送し始めている、という情報もあるげな（２６日の朝日）。真相は？





　日本版Newsweek9/22号。日本での昨年の難民申請約5000人のうち、認定されたものは11人。ただし、上記5000人の多くは実質的には経済難民と考えられる。外国人ブローカーが申請を悪用しているらしい。申請は、05年の384人からこの10年でここまで増加した。申請中とし、その間に稼ぐという手法。

　なお認定は11人だが在特許可もあわせれば144人が日本滞在を認められている。ただし、日本の認定制度の柔軟性に欠ける点に、（真正の難民から）不満も多い。

　かつて日本は白系ロシア人数千人や、ナチスにより迫害されたユダヤ人約6000人を受け入れた経験がある。70年代後半には、インドシナ難民（いわゆるボートピープルなど）を１万1319人受け入れていた。

→　日本人記者による記事。日本は難民に冷たくないのだ！という。ただ「実質的に経済難民だ」ということの根拠が書かれていない。「らしい」という伝聞もしくは推測だけ。確かに経済難民も多いんでしょうけど、「比較多数」かどうか？は分からないのでは。そもそも、日本への真の難民申請が少ないとするなら、その原因は何か？審査が厳しいからでは？という気がするし。まぁこれも根拠はあまりないけど。





　２２日朝日。難民問題。ケリー米国務長官は、受け入れ難民数を今の約７万人から2017会計年度（2016年10月〜17年９月）に10万人にまで増やすと明らかにした。

→　テロを恐れる、最も標的となりやすい米国まで受け入れる。日本はどうする？





　２４日朝日・地方紙。ＥＵ内相理事会は、難民１２万人の受入を各国で分担する措置を賛成多数で決定。

→　分担を守らせる担保措置が不明なのと、分担しても難民は皆、ドイツに行きたがりそうなこと、が問題に感じる。