先日、統一地方選挙があって僕の地元も区議会議員選挙がありました。
僕の地元は都内で割といい住宅地として人気があるところです。
僕は地元で古い自民党議員に投票したのですが残念ながら●民党から立候補した若手議員に票が流れてしまい落選してしまいました。
新人を3人立てたらベテランから3人が落選したという感じです。
選挙ですのでこの結果は仕方がないことだったのですが昨晩、某建設系の総会で他の政党議員と話していて心配していたことが現実になりつつあることを知りました。
僕の地元の区議会は定数が36名です。
今回の選挙でこの議席のうち42%が女性議員になりました。
これは全国平均32%程度からすれば飛びぬけて女性議員の比率が高く話題になるほどです。
女性の社会進出が叫ばれている昨今、一般的な見方をすればいいことだな…ということになるかもしれません。
でもこの増えた新人女性議員たちは福祉をうたい文句に当選した人たちばかりなところが問題なんです。
かつておバカな●主党が政権をとったとき、公共工事から福祉を重視するかじ取りをしたらアッという間に不景気が訪れました。
老人や子供たちにお金を使い、社会資本整備の整備、充実を疎かにした結果地方都市から東京まで道路は老朽化し、ある程度労働者の受け皿になっていた工事業も人を雇いきれなくなって失業者があふれました。
現在は●主党政権から●民党政権になったりオリンピック開催に向けてやっと国が公共事業に本腰を入れはじめましたがかつて●主党政権時代に減少した労働者は不足したままでまだまだ時間がかかる状況です。
今回、当選した新人女性議員たちは子育てをしやすいとか老人が安心して暮らせる福祉行政をアピールして当選しましたので区政でも福祉を増やそうとしてくる事が予想されます。
語弊はありますが、福祉ってみんなから集めた税金をばらまくだけであまり利益を生みません。
でも区のお金(予算)にも限りがありどこかを増やせばその分どこかが減ることになります。
仮にもし区の予算の5%を福祉に回すとすると200億近いお金になりその分地元企業に発注される仕事が200億円分少なくなるということにます。
ちゃんと議員の仕事を理解してエキスパートとして仕事をしてくれるならいいと思います。
でもかつての女性議員たちのように「主婦の目線」でものを見て今まで積み上げてきた社会のシステムより見た目の印象で判断したり、家庭もあるから夕方には家に帰りますと言って議会や地元との交流を疎かにするような女性議員はいらないかなぁ。
議員の仕事って議会に出るだけじゃなく陳情の取りまとめとかサラリーマン以上にやることあるのはわかっているかな?
長い不況にあえいでいる国内で国も都も福祉から公共工事に舵を切っている時に新人女性議員たちが逆に舵を切らないようによく見ていうべきことは言わないとあとが大変そうです。
※語弊がありましたらお許しください。
ログインしてコメントを確認・投稿する