mixiユーザー(id:10496507)
2015年05月23日17:49
338 view
とんでも建築４７ 見果てぬ夢
国立競技場の設計が揺れている。コンペで選ばれた案が変るという事はあまりない。設計者が相当な偏屈だったとしても裁判でもめる程度の事だが、国立競技場に関しては度外れている。
何しろ国立競技場の長手の端から端まで屋根を支えるアーチ上の構造物が無柱で渡りそれが屋根を支えている構造である。
国側も流石に心配となってゼネコンに聞いたらしい。その答えが「日本の建設技術で出来ないものはない。但しどれだけ時間がかかるは保障できない」こう答えたらしい。
太平洋戦争の開戦時の山本五十六の「勝てるとは思わないが、数年は存分に暴れてみせる」といった言説に似てなくも無い。その二の舞となり、屋根が間に合わない事になった。
設計者はザハ・ハデイドという「絵描き」である。これまでも実現しようも無い設計をして物議を沸かせ続けた。
１８世紀のフランス革命前後のフランスで近未来を妄想して設計した連中の裔である。
http://
その意味では僕は評価したいのだがどうしても好きになれない。それはこの幻想が極めて極私的だからである。要するに感性だけで設計しているに過ぎない。
１８世紀の建築家は次々に現れる数学・科学・政治の新たな展開に炙られて「幻視」した。
ところがこのおばさんは気分でものを造っているに過ぎない。
極端な例がある。設計時の会話を日経アーキテクチュアが取材したものを読んだことがあり呆れた。
「この角をチャピチャピにしてね。」とか「このエントランスはキュルキュルね。」といった、到底世人には理解できない言葉の末に設計が形になるらしい。ザハ用語としてその筋では有名らしい。
その上、あやしげな思想すらない。デコンストラクションというデリダの言葉は当然、理解しているはずはない。それでもデコン派と呼ばれる作風で注目を浴びた。
彼女に掛かれば設計とは幼児に与えられるおもちゃと等価なのである。もちろんこういった設計があってもよい。僕の趣味に合わないだけの事である。
あくまで設計とは金を出所が無い限り形にはならない。しかしながら、幻想はタダである。誰にも迷惑をかけない。だから多くの建築家が夢想する。
つまるところ、パトロンが気に入れば実現するし、気に入らなければ「幻視」で終わる。その意味で、全ての責はパトロンを背負う。それこそ良識の見せ所なのだ。
従ってどんな建築物が出来しても建築家が問われる事はない。
そして今回のパトロンの不幸は設計選択にあたってはパトロン（要するに国）は良否の判断をしなかった事にある。有識「建築家」の選考委員会にブン投げたのである。
その責任者安藤忠雄の「元気があっていいね。」の一言で決まった。もっと言えば東京オリンピック誘致の為に必要な中近東票に対して喉から手が出たのである。極めて政治的判断である。
決まった後、流石に建築界では伊東豊男を中心にして反対派が動き出した。こんな途方も無いものに金を投入する価値を見出せなかったのである。
現国立競技場の増改築だけでなんとか出来ると対案を提案した。
無論無視された。
これまでにザハは現状に対して何のコメントを寄せてない。それも当然である。絵描きに過ぎない彼女自身もどうしてよいか分らないからだ。
どうでもいいことだが、前から彼女はフリーザの第一形態の目つきの悪さが似ていると密かに思っていた。
それが、何ということでしょうか新国立競技場がまるでフリーザの頭に見えてきた。建築はどうして設計者に似てくるのだろう。
■新国立競技場、東京五輪は屋根なし 「間に合わない」
(朝日新聞デジタル - 05月18日 12:08)
http://
何しろ国立競技場の長手の端から端まで屋根を支えるアーチ上の構造物が無柱で渡りそれが屋根を支えている構造である。
国側も流石に心配となってゼネコンに聞いたらしい。その答えが「日本の建設技術で出来ないものはない。但しどれだけ時間がかかるは保障できない」こう答えたらしい。
太平洋戦争の開戦時の山本五十六の「勝てるとは思わないが、数年は存分に暴れてみせる」といった言説に似てなくも無い。その二の舞となり、屋根が間に合わない事になった。
設計者はザハ・ハデイドという「絵描き」である。これまでも実現しようも無い設計をして物議を沸かせ続けた。
１８世紀のフランス革命前後のフランスで近未来を妄想して設計した連中の裔である。
http://
その意味では僕は評価したいのだがどうしても好きになれない。それはこの幻想が極めて極私的だからである。要するに感性だけで設計しているに過ぎない。
１８世紀の建築家は次々に現れる数学・科学・政治の新たな展開に炙られて「幻視」した。
ところがこのおばさんは気分でものを造っているに過ぎない。
極端な例がある。設計時の会話を日経アーキテクチュアが取材したものを読んだことがあり呆れた。
「この角をチャピチャピにしてね。」とか「このエントランスはキュルキュルね。」といった、到底世人には理解できない言葉の末に設計が形になるらしい。ザハ用語としてその筋では有名らしい。
その上、あやしげな思想すらない。デコンストラクションというデリダの言葉は当然、理解しているはずはない。それでもデコン派と呼ばれる作風で注目を浴びた。
彼女に掛かれば設計とは幼児に与えられるおもちゃと等価なのである。もちろんこういった設計があってもよい。僕の趣味に合わないだけの事である。
あくまで設計とは金を出所が無い限り形にはならない。しかしながら、幻想はタダである。誰にも迷惑をかけない。だから多くの建築家が夢想する。
つまるところ、パトロンが気に入れば実現するし、気に入らなければ「幻視」で終わる。その意味で、全ての責はパトロンを背負う。それこそ良識の見せ所なのだ。
従ってどんな建築物が出来しても建築家が問われる事はない。
そして今回のパトロンの不幸は設計選択にあたってはパトロン（要するに国）は良否の判断をしなかった事にある。有識「建築家」の選考委員会にブン投げたのである。
その責任者安藤忠雄の「元気があっていいね。」の一言で決まった。もっと言えば東京オリンピック誘致の為に必要な中近東票に対して喉から手が出たのである。極めて政治的判断である。
決まった後、流石に建築界では伊東豊男を中心にして反対派が動き出した。こんな途方も無いものに金を投入する価値を見出せなかったのである。
現国立競技場の増改築だけでなんとか出来ると対案を提案した。
無論無視された。
これまでにザハは現状に対して何のコメントを寄せてない。それも当然である。絵描きに過ぎない彼女自身もどうしてよいか分らないからだ。
どうでもいいことだが、前から彼女はフリーザの第一形態の目つきの悪さが似ていると密かに思っていた。
それが、何ということでしょうか新国立競技場がまるでフリーザの頭に見えてきた。建築はどうして設計者に似てくるのだろう。
■新国立競技場、東京五輪は屋根なし 「間に合わない」
(朝日新聞デジタル - 05月18日 12:08)
http://
1
1
ログインしてコメントを確認・投稿する