中学の教科書検定

　６日夜のニュース。文科省は2016年度から中学校で使う教科書の検定結果を公表。社会科では、初めて全教科書で竹島と尖閣諸島が取り上げられ、「日本固有の領土」などと明記された。韓国政府は抗議。


→　中国は？　当然の記述だしお互い様なのだから、臆さず今後も続けるべき。

　ただ、領土以外、各種歴史の記述などには、どことなく歪んだ気配もあり、心配ではある。





　７日朝日・地方紙。中学校教科書検定について続報。中国新華社も領土問題などについて批判。

　また「東京裁判」や「慰安婦」などの記述に関し、「政府統一見解が盛り込まれていない」などとする意見が６つ付いた。

→　中国も、反応は韓国より少し遅れた？けれど反発してきた（中国政府の抗議はまだ）。でも、これも無視して良い。

　検定内容だけど、上記６つの意見には妥当そうなものと、そうでないものがあるように感じる。

　関東大震災での朝鮮人殺害は「数千人だとする通説がない」との意見が付いたけど、「４桁だ」というのはかなり通説に近いと思う。

　また、アイヌの土地を収奪したか？だけど。これも、定住性の低い民族に対し土地登録をやると結果的に収奪になってしまう、という点を丁寧に記述するべき。「アイヌに土地を与えるためだった」みたいな中央政府の見解は、現場を理解していないキレイゴトに過ぎない。分かっておらず本気でそう考えていたのなら、中央の官僚が世間知らず。。。似たようなことは、朝鮮での土地登録でも起きたような。

　全体に、妥当な線より、やや右ぶれした検定結果に感じられる。なので少し不満がある。。。安倍にしては、との枕詞をつけるなら、これでもマシな方なのかしら。




　８日読売。中国外務省、日本の教科書で抗議。

→　抗議がずいぶん遅れたのはなぜ？