青木が言い出した。「10年、遅くとも20年後にはテレビはなくなっているだろう。」僕はそうは思わないといったが彼は言い募った。
「新聞をとっているか?」とってなかったのでそう答えると、得たりという顔になった。
「それみろ。十年前にとってなかったか。」否と答えた。
「ネットが蔓延して、今はほぼネットからの情報で十分。テレビも早晩そうなる。」僕は反論した。
「そうはいっても、大河ドラマ、連ドラ、紅白歌合戦、これらがある限りテレビはなくならないよ。」
「いや。その程度のコンテンツはネットでも十分対応できる。」彼は言いはった。
僕は納得しそうになったのと面倒くさくなったのでそれ以上の議論はしなかったが、それでも少々違和感が残った。
暫く時間をおいて改めて考えると青木の生息環境の問題だという事に気がついた。ネットは基本的に1対1の対応である。ところがテレビは1対多である。
この特性の差により、テレビは家族の「団欒」の中心となった。というよりも「団欒」の形をテレビがつくった。
かつて「三種の神器」と呼ばれ冷蔵庫、テレビ、洗濯機が対象となった。国内消費を向上させるために「核家族化」をすすめ「家庭」を市場に組み込んだのである。そして開発した市場で家電機器が主商品となり現在に至っている。池田内閣の示した高度経済成長戦略の一環であった。
従って家族の中心に座るものがテレビに成り代わりネットとなった場合はその家庭に「団欒」がない事を意味している。逆に家族の「団欒」の崩壊がネットを引き寄せるともいえる。
テレビが壊れたときに試したことがある。テレビのない生活をしてみようと思い立ち、それは見事に挫折した。「団欒」に「会話」が蘇ることもなかった。食事が済むとそそくさと各人個室に入り勝手自侭に篭ったのである。
3日でやめた。いまや家庭の「団欒」はテレビが支えているのである。
「団欒」が意味をもつ限りはテレビはなくならない。それがなくなることは家庭の消失を意味する。
70年代にこういった時代を予測して「これから個人主義が徹底されるからリビングは無くなるだろうと主張して設計を進めた馬鹿が居た。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=439296662&owner_id=10496507&org_id=431674319
ログインしてコメントを確認・投稿する