安保ネタ（集団的自衛権について２・他

「集団的自衛権について１」は↓
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1926841414&owner_id=2129235

>-------

　１６日読売。岸田外相、参院予算委で「半島有事でも、新３要件を満たせば掃海や国連軍艦船防護などが可能」との見解を示した。集団安保、半島有事でも。

→　内容自体はまっとうだけど。公明党が刺した釘があっという間に骨抜きにされている。「平和の党だ」という建前を守るために、意味のない抵抗をしたものだよねぇ。





　１６日朝日・毎日・東京。オスプレイ、厚木基地に兵員輸送目的で飛来。約１時間後、キャンプ富士に移動。本土訓練への布石か。

→　記事のとおりの布石でしょう。あと自衛隊導入に向けての布石と。


　１９日朝日。防衛省は、陸自のオスプレイMV22は佐賀空港に配備する方針（現在は民間空港）。

→　沖縄は避けたのね。。。閑散空港につけこんだ形？


　１９日読売夕刊・毎日夕刊・日経夕刊。オスプレイ２機が横田到着。給油し札幌に向かった。


　２２日東京。オスプレイ、19日に引き続き21日も横田基地に飛来。





　AERA7/28号。７月上旬から高３生を中心に届いている自衛官募集のＤＭ。集団的自衛権行使容認の閣議決定とタイミングがあったのは偶然。7/1が高校生らの就活解禁日だから。住所氏名生年月日などは、自衛官募集が首長の法定受託業務なので、住民基本台帳から情報取得できる。

→　ほぼアタリマエのことなんだけど、ネットでは騒いでいるアホがいてるので、メモ。


　騒いでいる、といえば。「ホルムズ海峡掃海などは集団的自衛権とは関係ない。なので集団的自衛権行使容認の根拠に使うのは詭弁だ」と主張する論者が識者とされる人にも少なくない（このAERAでも、内田樹などが書いている。別に内田だけではなく、他のメディアで色々な人が似たような主張をしている）。でも、これはそういう論者が論理構成を理解していないというだけ。

　安倍政権が先般やったのは
　　・　国際情勢の変化で、憲法９条で許されている「最小限自衛」権の
　　　範囲が変化した。
　　　　→　なので、「最小限自衛権」の範囲について閣議で解釈変更しよう
　　　　　→　解釈変更により可能になったののは、集団的自衛権のうちごく
　　　　　　一部と、グレーゾーンなど。つまり集団的自衛権だけではない。
というもの。別に、あの閣議決定は集団的自衛権について「だけ」やったものではないので、それ以外が含まれていても当然なのだ。マスコミが集団的自衛権について「だけ」騒いでいるから、識者までそう勘違いしているだけのこと。見ていて情けない。





　週刊金曜日7/18号、浅野コラム。集団的自衛権行使容認に抗議し新宿で焼身自殺未遂事件があった件。報道が少ないのは、WHOの自殺報道ガイドラインに沿ったから、との見解もある。が、いじめなど公的な場所で起きた場合は報じるべきではないか。

→　うーん？そうかな？いじめは報じて対策を施すことで自殺が減る可能性があるけれど。焼身自殺はかえって増える恐れがあるような？びみょー。