図書館本「謎とき平清盛」を読了。大河ドラマ「平清盛」の時代考証を担当した学者の一人・本郷和人氏が書いた新書。
裏事情が分かって興味深い本。時代考証担当者同士で意見が食い違ったり。学者の意見につかず離れず?ドラマが作られていたことが分かったり。
なお、あの時代で不思議だったこと・大河で納得出来なかったことについても、解説があった。以下、メモしておくと...
・疑問1「頼朝を、なぜ源氏の本拠地である東国に流したのか」
→理由1。そもそも源氏vs平氏という構図には当時まだなっていなかった。
初期(保元・平治)は公家・皇族同士の争いに巻き込まれただけだし
中期(治承3年のクーデター)及びそれに触発された各地の動きは、
武士達の自立への闘い。
→理由2。清盛にとって東国は眼中に無かった。当時の僻地と言えば東国。
・疑問2「頼朝が、なぜ突然有能になったのか」
→理由1。史実を見ても、頼朝は伊豆で政治的学びをほとんどしていない。
つまり、史実からも、頼朝は突然有能になった。
→理由2。頼朝の統治法は、清盛のやり方を見て真似たのではないか。
※ 時代交渉担当者の2人は、六波羅時代から(高橋)もしくは福原京
時代から(著者)との違いはあるが、平家政権は実質的に平家幕府と
見る。欠点は朝廷に近すぎた点で、そこを修正しただけなのが頼朝。
※ 幕府、と言う言葉は江戸後期になって初めて使われるようになる。
平家の世や鎌倉時代などは、武家政権という概念自体無かった。
・疑問3「頼朝はなぜ平家などに勝てたのか」
→理由1。三浦・上総・千葉の3御家人の諫言を容れ、まず関東で足場を
固めたこと。朝廷に認めるよう働きかけたのは、その現状の追認。
→理由2。養和の大飢饉(1181年)のせいで、畿内や西国の人々が飢えて
いた(これはドラマでは描かれず)。
→理由3。あの時点でもまだ有能だった清盛の突然の死。マラリアか。
ログインしてコメントを確認・投稿する