日韓関係・その後（ICJは韓国にもトク、韓国に謝罪する困難さ・他

類似ネタ日記↓
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1873118265&owner_id=2129235


　２８日朝日・読売。日中韓ＦＴＡ準備会合が終了。事務的調整を終え、今年の交渉入りが事務的には可能になった。

→　実務者レベルでは淡々と進んでいる分野もある、と。




　２８日各紙夕刊。日韓外相会議が行われ、竹島・慰安婦問題では平行線。未来志向・対話継続では一致。

→　一応、やっただけ。だけど関係修復への第一歩。




　２９日各紙夕刊。韓国外相、国連総会一般演説で、日本を名指しにはしないながら、暗に竹島問題で反論（竹島・独島の名は出さず）。また、同じく日本を名指しにはしないものの、慰安婦問題でも暗に賠償を求めた。韓国がこれらの問題を国連一般演説で訴えるのは初めて。

→　さすがに中国よりは大人な対応。まぁ韓国は今、非常任理事国を目指しているし、竹島は既に実効支配（不法占拠）してるしね。韓国にしてみたら、喧嘩する必要はまったくない。だからこそ、李大統領の竹島上陸は、韓国にとっても、よけいなことだった。韓国自身の国益を損ねる行為でした。




　２９日朝日夕刊。日米韓３カ国外相会談で、アメリカは日韓に冷静な対話を求めた。ただし、領土問題で仲介を務める意図はない、とも。

→　冷静な対話、だったらＩＣＪ（国際司法裁判所）にかけることが一番だと思うけど... 韓国が勝つ可能性もかなりあるし。

　　　※　再掲。私が考えるＩＣＪにかけられた場合の日本の勝訴率は、
　　　　　尖閣問題　　　　　　　　　９割
　　　　　竹島問題　　　　　　　４〜６割（私自身は６割日本が正しいと思う
　　　　　　　けど、私は韓国語史料は読めないし、韓国の方が研究者が多いし）
　　　　　北方領土（２島返還）　　　９割
　　　　　　同　　（４島返還）　２〜４割
　　　　　　同（面積２等分案等）４〜６割
　　　　くらいかな？いずれも、相手国に国際政治力を行使されると、
　　　　日本の勝訴率はもっと下がる虞がある。

　しかも今は、中国が陰に陽にこの件では韓国の味方をするでしょうし。将来の経済力（一人当たりＧＤＰ）見通しでは、韓国の方が日本より上だと思われている（英経済誌のエコノミストによる予測）し。今が一番、韓国が勝訴する可能性が高いと思うよ？




　３０日産経。大江健三郎ら左派・進歩派の知識人・文化人を含む、約1300人が、領土問題で中韓の立場に理解を示す声明を発表。韓国では大歓迎。

　村上春樹が朝日一面に寄稿した文「領土は実務的に解決すべきで、国民感情に踏み込むべきではない」も、韓国ではなぜか日本の反省・自己批判と受け取られ、歓迎されている。村上は中国を想定したのでは？と読めるが。




　あと、以前思ったけどメモし損なったこと。韓国大統領選で、父親（故・朴正熙大統領）の人権弾圧について謝罪した娘の朴槿恵候補。

　面白いのは、朴槿恵氏が「こんなに何度も謝っているのに、謝っているとは認めて貰えない。きりがない」と愚痴ってはること。そうでしょう、そうでしょう。韓国の人に謝るのは難しいよね。韓国人自身ですら、そう。おもわず苦笑してしまう。