5日東京。内閣府の、がれきの広域処理についての調査。「進めるべき」と「どちらかと言えば進めるべき」を合わせると、全国平均で88.3%が推進派。最低は中国地方で、ここだけ支持率8割を切った。次いで、北海道、四国、の順。
→ やっと理解が進みつつある... やや遅いけど、超微量放射能への無用な恐れが払拭出来ているか?ともリンクする話なので、無意味じゃないと思う。
7日読売。福島県は、希望した母親・253人全員の母乳から、放射性セシウムが不検出だったと発表した。
7日各紙夕刊。環境省は震災がれきの処理計画(工程表)を公表した。県外処理希望は、当初予定の6割減の169万トン(宮城127万トン、岩手42万トン。当初の予定通り、福島のがれきは全部県内処理)。このため、新たな受け入れ先の調整は、一部を除き行わない。なお、3県で1811万トンあったがれきのウチ、7月末で処理済みは407万トン(22%)に止まるが、今年度末までに、この処理率6割を目指す。
7日東京。都議会議員の中には、政務調査費で線量計を購入した者もいる。民主の2議員は6〜7万円クラス、民主の他の1議員は1万円弱のもの。公明は8万円台、共産は25万円台のものを購入した。
→ まともな測定値が出るのは、値段から言って、共産党議員が購入した線量計だけでしょう。他のは、相対比較は出来るから無意味とは言わないけれど、測定値自体は信用ならないはず。
11日毎日夕刊・東京夕刊。琉球大の調査。ヤマトシジミを各地で採取し玉子を産ませ孵化させて調べたところ、高線量地区のものは子の世代で死ぬ確率が高かった。雄のハネが小さくなるなど外見にも変化が。
→ 元からあった単なる地域差では?との批判をネットで読んだ。原論文を見ないと、どちらが正しいのか良く分かりませんね。
ログインしてコメントを確認・投稿する