18日読売・東京。東電の値上げ申請、認める内容について経産相と消費者相が調整に入る。これまでの主な対立点は、
・人件費。 経→20〜25%削減、消→30%削減
・健保会社負担率。経→56%、 消→50%
・福島第一原発5/6号基と、福島第二原発の減価償却費414億円
経→認める、 消→認めない
・福島第一原発1〜4号基の安定化費用487億円と賠償費用278億円を
経→原価と認める、消→原価とは認めない
→ 以前、「電力各社が老朽化原発の廃炉をしたがらないのは、減価償却がまだ残っているのでは?」と推測したことがあったけど、ビンゴでしたね。このあたりを上手に処理出来るよう、法的整備をして上げないと、脱原発は進まないかも。単純に除却などで処理すれば、各社大赤字が出るし。減損損失処理?
なお、内容は概ね消費者庁の言い分の方がまともに感じるけれど、最後の安定化費用と賠償費用、これは原価に含めて良いと思う(つまり、経産省側の言い分がこれについてだけは正しい)。そうして、原発の高コストを明らかにするべき。
19日夕刊各紙。政府は東電の家庭向け電力料金、9月から8.47%の値上げを認めた(申請は10.28%)。
懸案だった人件費は、管理職の給与削減率(年収ベース)を31.34%に積み増すことで、全社員の平均年収を548万円(削減率23.68%)とした。これは、同じ公的資金注入企業・りそな銀行の削減率を上回る。
また、健保の会社負担は60→50%に、福利厚生は50%削減(これに伴い、東電病院は維持出来なくなるので売却する方針。カッコ内は読売)。
ただし、福島第一原発5/6号機、福島第二原発の減価償却費は認められた。
→ 人件費の削減率がまだ物足りない(平均年収をギリギリ550万を切らせる、って、やらせみたいな。しかも、初年度の削減率が一番大きく、徐々に給与が増えるようになっているらしい。トンデモナイ)けど、それ以外はまぁまぁ妥当、というより現行法体制下などでは仕方ないかなー。原発の減価償却費は、何らかの法的手当をしないと、全国の他の原発の早期廃炉も難しいのでは。
ログインしてコメントを確認・投稿する