5日各紙。最高裁が取り調べ可視化の検証結果を発表。
「適正な取り調べにつながり、有効」
「可視化しておくと、容疑者の証言の矛盾や変化を突きやすい」
というメリットはあるものの、
「共犯者がいる場合、可視化すると容疑者が証言を嫌がる」など、
「容疑者の供述が後退する」
など問題点もある。結局「全面可視化はデメリット大」とした。
→ 確かに、全面可視化出来ないケース(相手が暴力団で喋ったことが分かると他の団員から報復されかねない場合、あるいは事実上の司法取引したりする場合)もあるんでしょう。
でも、可視化しないと不適切な取り調べが後を絶たない。
なので、最低でも「全面可視化しない限り、供述や状況証拠のみでの立件を禁じる。つまり、可視化しない場合、物証が必須」などにすべきでは。
ログインしてコメントを確認・投稿する