中国スパイ事件

　２９日読売。中国外交官がスパイ活動（外国人登録証の違法発行申請や身分を偽っての口座開設など）で、外務省経由警察から出頭要請を受け、緊急一時帰国。この人、人民解放軍総参謀部（情報機関）の出身で、一時松下政経塾にも在籍。口座開設して商業活動をしていたとすれば、（外交官の地位に関する）ウィーン条約違反。

→　経緯からしてスパイだったことは明らかでしょう。松下政経塾にも一時在籍していたらしーから、民主党・自民党など政財界とも接触してたに違いない。




　３０日読売。中国書記官、農水機密に接触・何度も筒井農水副大臣室へ。農産物の対中輸出促進事業にからみ。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120530-OYT1T00160.htm?from=top

→　「それで、筒井は反ＴＰＰ派かつ日中ＦＴＡ無警戒派なの？」と言う声がぜったい出てくるよね。中国に取り込まれてるのでは？と。読売のスクープ？（官僚からのリーク？）の狙いも、そこにあるのかも。

　読売夕刊によると、同事業で２月に中国に送った農産物の第一便は、中国検疫当局の指示で廃棄されていた（日本側は、例外措置として薫蒸無しで良いと受け取っていたが、許されなかった）。第２便もストップ。なお、スパイ事件について、筒井農水副大臣を外した調査チームが農水省に出来るとか。




　３１日朝日・産経・東京。中国スパイ事件続報。産経は「スパイ、鹿野農水相にも接触」と、スパイとされる一等書記官の名前を示し指摘。対するに朝日は「スパイではなく書記官の蓄財かも」と弁護。東京は「書記官の目的はロビィイングの可能性も」と。

→　産経と朝日・東京のスタンスがクッキリ分かれる。ただ、外交官（第一書記官）なんだから、大臣に接触するのはごくフツー、他の国でもやることだよね...




　１日朝日。スパイ疑惑の中国書記官が書類送検された。「個人的な利得活動」「情報収集は確認出来ていない」と捜査関係者。これで幕引きか。

→　朝日だけ読んでいる読者は、なぁんだ、これでお仕舞いね、と思うところ...他紙↓も見ると。

　１日読売。公安当局によると、軍の資金源を作る狙いで日本企業を中国に誘致していたと推測、スパイの可能性が高い。農水省調査チームは鹿野大臣も聴取対象とする。

　筒井副大臣らは「文書は渡していない」と否定するも、夕刊によると「機密印の無い文書なら渡した」ともした。

→　と、読売によれば全然終わってない。

　総合すると、スパイはスパイなんでしょうけど、あまりにあからさまなので、小物のスパイ兼ロビイスト、という印象。