夏の電力需給と原発再稼働

　８日毎日。同紙の試算によると、全原発５４基が停止した場合。猛暑だった2010年の需要で考えると北海道・東北・東京・関西・四国・九州の６電力管内で電力不足になる。

　これが2011年並の厚さの夏になるとすると、不足は北海道と関西の２管内に減る（但し、四国と九州は余力が５％以下なので、大規模発電所が１つトラブルなどで止まるとアウト）。これは、地震や津波で止まっていた火力発電所が復旧したこと、ガスタービン発電所の新増設があり、昨年夏比で東電は２２０万ｋＷ、東北電力は１００万ｋＷ、供給力が増すため。

　記事には無かったけど、でもこの2011年の数値は産業界などが血を流して節電した成果。反原発運動家の一部が誤解してるけど、無駄を削ったダケじゃないと思う。これを長く続けると、研究開発や製産が滞り、日本の競争力がどんどん落ちる。猛暑となる場合も考え、昨年の東電管内並の家庭などでの節電を前提にしても、東日本で合わせて１〜３基、西日本で１〜２基、原発を再稼働させるべきだと私は思う。

　今のところ、冷夏という長期予報なので、その予報が当たった場合が東西最低１基ずつ。発電所トラブルなどに備えるため、２基ずつが望ましい（でないと、原発などでトラブルが起き緊急停止させると大停電が起きてしまう可能性がある）。

　長期予報に反し、猛暑かつ水不足の夏になったら東で３基、西で２基くらい（発電所トラブルに備えるならさらに＋１くらい？）再稼働させるべき。