8日朝日。資エネ庁、「ネット監視事業」を広告会社に発注。今月から開始し、来年3月まで。中身は、原発についての誤ったブログ等を監視し、発見したら専門家と相談の上、正しい情報を資エネ庁のwebに上げること、だとか。以前からネットでは情報が流れ、ヒンシュクを買っていた事業。
もし資エネ庁の言う通りなら、7000万円もかけることはない。ググって自省の職員が直せばよい。無駄遣い。それ以上のことをやらせようとするなら、「言論弾圧?」との疑いが晴れない。いずれにせよ、ナンセンスな事業。
9日読売。首相、もんじゅの廃炉を検討すると発言。正しい、当然廃炉にすべきだけど、どうせいつも通り、言ってみただけで、後は何もしないに違いない。彼はいつもそうだよね。
11日各紙夕刊。泊原発、営業運転を先送り。保安院の指導に反発する知事に、海江田大臣が配慮したもの。知事の承認を待つ、と。北海道の高橋知事も、運転再開は諸般の事情からしたそう(電力事情、電源三法交付金他)。でも安全性がどうしても不安...
11日。更迭?された経産省3首脳。退職金、減額どころか2割増で支給なんだって@報道ステーション。全然、更迭じゃないじゃん。恥知らずもここまで来るとオゾマシイ。菅、海江田、ゴラァ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011081302000029.html
次官は間接的な監督責任だけど、保安院長はやらせ事件に対する直接的な監督責任があるデショ!(それに対して、資エネ庁長官は、推進官庁だから、多少仕方ない?これまでの経歴にもよるけど。保安院長をしてたなら、責任がある)。
「退職金を減額する仕組みが無いんだ」と言うけれど。だったら退職させず古賀氏のように飼い殺しにすれば良い。
海江田大臣、浜岡を停めたり(繰り返しになるけど、あれを停めたのは海江田であって菅ではない。菅総理は、最終発表だけやって、成果を横取りしただけ)、玄海の再稼働に向けて努力した点、この2点は評価出来る(後者は、経産省よりと見られるけど、状況を考えると仕方なかった。働きかけた当初では菅総理の方針でもあったし)。
でも、原発に関する他の点は経産省寄り過ぎ。菅総理も、海江田大臣に不満があるんだったら、長妻氏あたりに交替させれば良かった。
AERA。安達・新経産省事務次官の娘は、東電本店勤務だとか。へー。安達本人は電力閥で、電力系ポストを3つも歴任したそうな。ガリガリかな... 違う、という評もあるらしいけど。
ログインしてコメントを確認・投稿する