「足りてる派」の嘘

　週刊金曜日、先週は玉石混淆。石は「電力は実は足りている」記事。

　節電率を一律１５％と計算している点がまずナンセンス。そんなに節電出来ない分野（冷凍冷蔵倉庫とか病院とか、その他色々）への節電要請は、もっと低い。また、要請通り節電可能かどうかもわからないし、安全を見越して１０％程度と見積もっておくのが常識でしょう。

　また、供給予備率を「原発が止まるから８％も必要ない」、とするのも間違い。％と言うより、大発電所が１〜２止まることを想定すべき。地震活性期に入った可能性が高いし、特に近々再稼働する広野火力は津波や余震に対し危険な位置にあるし。




　１６日各紙夕刊によると、調整運転中だった大飯原発１号機（１１７.５万ｋＷ）がトラブルで手動停止する。緊急時に炉心を冷やすための「蓄圧タンク」の圧が下がるトラブルだそう（蓄圧タンク中に入っているのは、ホウ酸水と窒素なので、仮に気密が損なわれていても放射性物質は漏れない）。

　これにより、この夏の関電の最大需要３１３８万ｋＷのところ、不足予想分が８９万ｋＷ（２.８％）から２０６.５ｋＷ（６.６％）に増加。関西広域連合が呼びかけている５〜10％、関電が呼びかけている15％の節電が達成出来れば乗り切れるけど。発電所は、こゆトラブルで停止するのが怖い点。

　これで、上記１次ストレステストを経ないと再稼働出来なくなったし、最低でも数ヶ月止まるでしょう。自治体が認めるか？不透明だし。



　さらに１９日各紙。中国電力の三隅火力１号機（１００万ｋＷ）、ボイラーの不具合で停止。復旧には２〜３週間かかる見込みとのこと。これで余力が、健全とされる８％から４.５％に低下。すぐに不足するわけではないけど、関電への援助送電が滞る可能性あり。

　また、２０日読売。６月に稼働させた３号機に続き、７月６日に横須賀火力発電所４号機が再稼働された。これらは、６４年に運転開始し、昨年４月に老朽化のため引退させたもの。燃料は重油で、CO2も多く排出する。

　そう、今の状況は、老朽化して危険な火力も全部動員している。そこを「足りてる派」のアホ達はまったく考えてない。トラブルで停止する恐れがあるのは、原子力だけじゃない。以前から指摘している通り、火力もなのだ。

　しかも、長期停止していた設備を再稼働させるのにはあちこちを点検しなくてはならず、すぐには出来ない。点検出来る人は限られるから、全部一斉には出来ないので、その設備を動かせるか？はかなり点検が進んでからでないと分からない。

　なのに「電力は足りてるモン」派は、根拠の無い楽観論を撒き散らし... ブラックアウトでもしたら、病院や産業界で被害甚大だどー。故障リスクを考えず単純に設備容量を足し算したり、燃料確保を考えず設備容量を足し算したりしている試算を示す「足りてる」派は、全員大馬鹿。



　また、１７日読売。自家発電は３１７７箇所、計５３８３万ｋＷある（９割が火力）。原発５４基分の４８８４万ｋＷよりも多い。

　しかし、ウチ２１９０万ｋＷは既に電力会社に売っており、残りの大半は自社で使う予定。余っているのは１６２万ｋＷ程度、とのこと。

　数字がホントかどうかはともかく、「すぐに原発止めてもダイジョブだもん派」が言うほどの余裕もない。非常用発電機と違って、自家発電っていうのは、自分のトコで使うから設備を持っているのに。


　※　この日記は、１４日の日記↓後半の続きです。
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1749965136&owner_id=2129235