発送電分離

　１８日東京。特定規模電気事業者（ＰＰＳ）は、全国に４６社（エネット社など）登録されているとか。自家発電の余剰分を買ったり、自前の発電所を持つなりして、送配電網は既存電力会社に利用料を払っても、それでも電力料金は数〜十数％既存電力会社より安くなるとか。ただし、顧客は５０ｋＷ以上の契約に限る。日本の電気料金は、コンビニなどの消費量で比較すると、ＵＳの３倍なんだとか。

　まぁ使用量と料金の関係などにもよるのかもしれない。ただ、既存電力会社が「スケールメリットで安い」と言うエコノミストの言うことは、根拠を突き詰めて考えた方がよい。



　２２日新報道2001。城島政調会長代理。発送電分離について。モゴモゴして煮え切らないけど、「電力の安定供給」をやたら口にするから、消極的だとみた。東電や経産省に籠絡されたんでしょう。

　私は、前も書いたけど、高品質安定電力と、太陽光・太陽熱・風力など不安定だけどエコな電力とを分けて供給するべきだと思う。それをやりやすくする一つの方法として、発送電分離には賛成。分離しないでも出来なくはないけど、東電の体質として、やりたがらないでしょうし。

　アルファブロガーのかんべえさんが、「安定電力確保のため、発送電分離大反対」みたく言うてはるけど。違うと思う。産業用や医療用、エレベーターなど安定してなきゃ使いづらい電力はやや高値で従来通り供給し、家庭用やエスカレーターなど不安定でも問題ない電力は自然エネルギーで供給するための発送電分離。



　２５日朝日夕刊。自然エネルギーの導入には、送電線も重要、との指摘。正しい。なので、発送電分離が望ましい。既存電力会社が嫌がってるからね。