海水注入中断とメルトダウン時期まとめ

　２１日の産経と読売。政府関係者の話として、首相の意向で福島第一原発の炉への海水注入が一時５５分ほど中断していた、とのこと。枝野らは否定。真偽不明。

　なんでも、斑目安全委員長が「海水を入れると再臨界の可能性がある」と言ったので、確認のため一時停めたとか。安倍ちゃんや谷垣総裁が問題視してはる。

　真偽不明だけど、仮に事実だったとしても、そんなに悪いことかしら？そもそも時系列的にはメルトダウンした後でしょうし、結果論でしょうし。

　その後、斑目委員長は「そんなこと言ってない」
　　　http://www.asahi.com/politics/update/0522/TKY201105210693.html

　官邸は、斑目発言を本人の抗議「再臨界の恐れなど言うはずがない」を受け微修正。正しくは「再臨界の可能性はゼロではない」だった、と。
　　　http://www.asahi.com/politics/update/0522/TKY201105220399.html

　東電政府統合本部会見では「東電の自主判断」（細野補佐官）
　　　http://www.asahi.com/politics/update/0521/TKY201105210509.html

　真偽は？

　斑目氏が言いそうなのは「水を入れれば、真水か海水か？によらず減速材になるので、再臨界の可能性はゼロではないでしょ」。それを、専門家らしく、つまり分かり難くモゴモゴ歯切れ悪く喋ったので、テンパッテいた官邸が誤解し、検討開始。誤解を斑目氏は放置したのかな？




　２２日新報道2001。細野補佐官らの言い分によれば、
　　・水素爆発の影響などで、１時間半の間、海水は注入出来ないと聞いた。
　　　実際は違った、注入開始していたと後で聞いたが。
　　・じゃ、注入出来ない間、時間を無駄にせず色々検討しようと検討した。
　　　その際、再臨界の話もあった。
　　・それを聞いた東電の人（新聞によると、武黒フェロー）が忖度し？
　　　「政府が検討中」と連絡。現場では注入を停めた。
ということらしい。朝日や読売でも、ほぼ同じ内容の記事が載っていた。

　これが本当なら、問題点は海水注入を停めたことでなく、相互連絡不足による情報の混乱の方に感じる。




　にしても。こんなクダラナイこと追及してないで、未来のことや本質的なミス（指揮系統を確立出来ず情報混乱させたことなど）を野党は追及してほしー。

　月曜の国会質疑で谷垣総裁が質問してたけど、ヌルいし。まぁ追及ネタとしてクダラナイ脇道だから、当然だけど。だいたい、復興特別委員会で、復興の話をほとんどせず、こゆクダラナイ話ばかりするってどうなのよ？

　野党は「海水注入中断が無ければ、メルトダウンしなかったんだっ！」と思ってるのかなぁ。少なくともメルト（広義のメルトダウン）していたから、水素爆発し、それを受けて政府が検討を開始し、結果的に海水注入中断した、という流れなのに。真水が切れた時点で、間をおかず海水を注入すべきで、ミスはそれをしなかった東電にある。

　＜流れ＞
　　　・冷却用の真水が切れた
　　　・海水注入せよ、と政府
　　　・廃炉を恐れたのか？東電が抵抗
　　　・水素爆発。水素が大量発生していた、ということは核燃料棒が
　　　　溶けていたはず。つまりメルト（ダウン）はこの時既に起きていた
　　　・官邸に「１時間半は海水注入出来ない」と誤った情報が届く
　　　・官邸はそれを受け、その間に、と検討開始。
　　　・福島の現場では海水注入開始。でもそれが官邸に伝わらず？
　　　　　（少なくとも保安院には伝わっていた模様。24日とくダネでの
　　　　　　青山見解など）
　　　・東電フェローが「官邸が再臨界の可能性を検討中」と現場に伝える
　　　・現場は海水注入を中断

　関連して、翌日（２３日）の朝ズバ。案の定、海水注入が中断したので、水素爆発が起きたんだ、と、みの氏は誤解している。時系列が逆なのに。メルトダウンの定義にもよるけど、メルトは水素爆発の前でしょうから、問題は真水が切れてすぐ海水を入れなかったこと。水素爆発してしまった後は、多少の海水注入中断は五十歩百歩。

　誰が指示したのか、斑目がナニを言ったのか？などは、藪の中。菅も信用ならないけど、斑目も負けず劣らずイカガワシイし。



　２３日日刊スポーツなどにより、上記時系列をより詳しく書くと。福島第一原発１号機、海水注入前後の状況。※は私のコメントなど。
　　　・11日15:42。緊急炉心冷却システム（ＥＣＣＳ）停止
　　　・　同20:30。他の冷却系も停止。
　　　　　http://www.asahi.com/national/update/0311/TKY201103110525.html
　　　・　同21:08。１号炉建屋で288mSv/hの高放射線量（東京夕刊）
　　　　　　※　この時点で、燃料が損傷しているのはほぼ確実か
　　　・12日14:53。真水注入出来なくなった。
　　　　　　※　この時点で、燃料損傷が進み、水素がより多く
　　　　　　　発生したと思われる。
　　　・　同15:36。水素爆発。
　　　　　　※　毎日に載っていた米専門家によるシミュレーションによると、
　　　　　　　冷却機能喪失から３時間半で燃料棒は大半が溶けた、とのこと。
　　　　　　　なので、12日０時〜18:30までの間にメルトダウンしたと思われる
　　　　　　※　24日読売webによると。全量メルトダウンは12日６時頃。
　　　　　　　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110524-OYT1T00533.htm?from=main1
　　　・　同18:00。官邸、海水注入を指示。「爆発の影響で１時間半は
　　　　　　　　　注入出来ない」と東電。
　　　・　同18:00〜18:20頃。注入出来ないんだったら、その間に検討しようと
　　　　　　　　　政府は保安院に海水注入に伴う問題点の検討を指示。きっか
　　　　　　　　　けに斑目安全委員長の発言があったとかなかったとか。
　　　・　同19:04。海水注入開始。官邸に伝わったか？は不明。政府は
　　　　　　　　　知らなかったと言っている。
　　　　　　※　上記の通り、メルトダウンした後なので、どのみち手遅れ。
　　　・　同19:25。「政府が海水注入の是非について検討している」と
　　　　　　　　　東電フェローが現場に連絡。海水注入停止。
　　　　　　※　国会質疑で、総理は自らが注入停止を指示したことはないと
　　　　　　　述べた（夕刊各紙）。そもそも注入していたことを知らなかった
　　　　　　　のだから、停止指示しようがない、と。真偽不明。
　　　・　同19:40。保安院が官邸に「海水注入問題なし」と連絡
　　　・　同19:55。総理、海水注入を指示。
　　　　　　※　１時間半以上経っているので、遅い。でも、上記の通り、
　　　　　　　どのみち手遅れなんだけど。
　　　・　同20:05。経産相、海水注入を指示。
　　　・　同20:20。海水注入再開。

　と言うワケで、海水注入遅れの影響は、あっても、せいぜい「圧力容器の穴が多少大きくなったかどうか？」くらいだと思う。水素爆発した時点で、既に手遅れ。


　24日朝日。「海水注入中断は影響少ない。メルトダウンも水素爆発もしていたから」と専門家。当然。




　２４日読売夕刊。福島第一原発１〜３号炉のメルトダウン経緯が詳しく載っていた（他紙より断然詳しい）。webだと要約だけだけど
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110524-OYT1T00533.htm
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110524-OYT1T00539.htm
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110524-OYT1T00513.htm
これをみると、１号炉の完全メルトダウンは3/12の朝６時には起きているので、海水注入中断は影響まったくない。

　なお、「原子炉隔離時冷却系」とはRCICのこと。炉心の余熱をエネルギーに電源なしに冷却出来るシステム。「高圧注水系」はHPCF系。電源もしくは余熱で駆動できる。２号炉・３号炉のメルトダウンが遅れたのは、そのおかげ。

　毎日夕刊によると、東電は「ワーストケースを想定しても、２号炉・３号炉は大部分の燃料は圧力容器内に残っている。RCICが途中まで動いていたのが大きい」としている。

...でも、楽観的に過ぎると思うけど...




オマケ。

　なお、読売によると、地震と津波の間で１号炉の復水器（冷却系の一）が動いたり止まったりしていたのは。温度低下のペースが速すぎる場合に手順書に規定されていた、通常の操作で、手動で行われたとか。これが駄目、というのは結果論でしょうね...
　　　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110524-OYT1T00433.htm