水中写真コミュのどれがいいの？マイクロ一眼カメラ（セミいち）？

マイクロ一眼カメラの購入を考えています。オリンパス　ＰＥＮ　Ｌｉｔｅ　ソニーＮＥＸ－5　ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＬＵＭＩＸ　ＧＦ1の中から考えています。情報を下さい。ヨロシクお願いします。
ちなみに私はダイビング暦36本　水中カメラ暦3ヶ月（5本）オリンパスμ750からの買い替えです。

また、これ以上に良いとされる製品があればアドバイスください。

コメント(23)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 01月04日 18:37

うめきちさん、ありがとうございます。初心者なんで分からないのですが、ハウジングの操作性は、個々のメーカーで全然違うもので使い易さが変わるものですか？
ルミックスのＧＦ１は今なら展示品の値引き物をよく見るので、今がチャンスかなぁ

[5] mixiユーザー 01月05日 11:03

なるほど

自分なり考えた結果ハウジングありきで、選ぶのが良いみたいですねぇ

使用できるレンズが多いハウジングが良いみたいです。そう考えるとイノンハウジングＸ２ｆｏｒＧＦ1+ルミックスＧＦ１は今のところ最強タックルみたいです

[7] mixiユーザー 01月05日 12:39

私も個人的にINONのハウジング（50Dですが）を使っていますので、
操作性、機能性などからやはりINONでGF1をお勧めしたいですね。
ただし、他のハウジングより価格は高いのではないか、と思いますが･･･。
水中写真家では、越智隆冶さんも使っていらっしゃる筈です。

あ、今調べてみたのですが、レンズの充実度から見てもGF1ですね。

[8] mixiユーザー 01月05日 13:24

水を差すようで、申し訳ありません<m(__)m>

マイクロ一眼カメラは、まだ、レンズ群が、通常の一眼レフほど、
充実していません。

撮りたい被写体を最初に、お決めになったほうがいいと思いますよ。

現在の状況では、
場合によっては、撮りたい被写体に合った画角のレンズが発売されていない。
または、それ用の水中パーツが充実していないケースもあります。

その辺のご希望を書かれたほうが、アドバイスがしやすいと思いますが？

[9] mixiユーザー 01月05日 14:44

皆さんありがとうございます。毎年和歌山の串本には潜りに行ってます。だからと言うことはないのですが、串本で取りたいと思うのはやはりマクロ撮影です。でも、去年初めてグアムに行き欲が出て広角もとりたい気が少し出てます。

それと量販店でＮＥＸのピントの合う速さに感動しましたし、オリンパスの水中モードが気になっています。水中モードは浅いところでは効果あるが深場は効果ないとも聞きました。どうなのでしょう？
皆さん

もっと情報下さい

[10] mixiユーザー 01月05日 14:53

追伸
撮りたい絵はマクロ撮影と上記で書きましたが、もっと細かく言うと幼魚や、クマノミ、ハゼ系で、近づくのが困難な、被写体が多いです。グアムに比べたら串本の魚さんは用心深くなかなか近づけない気がします。

[11] mixiユーザー 01月05日 17:45

yamabatoさん
上の書き込みを見ると、マイクロ一眼カメラをお勧めして良いか悩むところデス。

まず、
マクロを主体と言うと、ルミックスＧＦ１か、2なってしまいます。
それ以外のマイクロ一眼には、現在マクロレンズが発売に、なっていないデス。
この春以降、一年をかけて、ソニーは、マクロレンズを発売すると宣言していますが、何ミリマクロかも、発表になく、問い合わせしたら、検討中との返答でした。

また、書かれている様な生き物を撮影するのに、最も、向いていると言われているのは、

通常、フルサイズの一眼の100mmマクロ相当が良いと、言われています。

LUMIX GF-1・2は、
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.という、すばらしくぼけの綺麗なレンズが用意されています。
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

コレなら、その様な撮影に向きます。
しかも、今発売されているレンズの中で、ボケの綺麗さでは、トップクラスなんですが、

他社通常品より、高価なものになります。

たとえば、
総予算で考えると、たとえばキャノンKissX4か、ニコンD90などを選び、同じく取り付けると100mm相当になる、60mmマクロレンズを取り付けると、LUMIX GF-1・2に、取り付けるのとほぼ実売価格は、同価格になります。

また、ハウジングの値段、ポートの値段
マイクロには、ストロボを取り付けるステーを用意しなければならない事を考えると、

普通の一眼入門機から、始める方が、安いし、
将来的に、広角をする場合、費用的に安上がりになりますよ。

水中では、マクロも、特に広角を撮影する上で、ストロボに同調するシャッタースピードが大事な性能で、
マイクロは、それが1/160(陸上撮影なら十分な性能)になっています。
入門用のKissX4で、1/200になり、通常の一眼は、1/250になっています。
ニコンのプロ用は、1/500なんていうものまであります。

コンパクトの利点は、陸上での持ち運びが、一眼ハウジングに比べ、容易な点は、捨てがたいと思います。

オリンパスの水中モードについて

誰が、撮っても、一定のルールを守れば、ソコソコの画像が得られるののが、このモードの良いところ
逆に、自己表現が、写真だとすれば、設定以上の表現は、出来ませんよ。

このように書くと、
一眼がいいと、薦めているように思われてしまいますが、
どの機材にも、長所と短所が存在します。
実は、自分自身は、今、水中用としてNEX-５とノーティカムのハウジングを検討しています。

[12] mixiユーザー 01月05日 20:10

ハリ魔王さん、ご丁寧にありがとうございました。すごく参考になります。

一眼も含めて、再度検討して見ます。
皆さんいろいろとありがとう

　
オリンパスも自社から出している安いハウジング（ＰＴ　ＥＰ01）にアテナ工央と言うメーカーからライカのマクロレンズを付けれるポートを発売してますが、これを使用すれば、オリンパスでもＯＫですよねぇ

[14] mixiユーザー 01月05日 21:48

こんばんは。

軽さや大きさを重視するならマイクロフォーサーズが優れていると思いますが、ＡＦの速さはデジ一が優れています。（GF-2は早いようですが・・）
ただ、皆さん書かれている様に、重いし大きいので、体力的なことや水中での技術的（ダイビングの）な事が課題になると思います。
※カメラ本体の事は価格．comに色んな情報が書かれているので参考になると思いますよ。

画質はデジ一の方が優れていると思います。

出来れば撮影はjpegではなくRAWで記録し、PCで現像する方が好みに合った仕上がりになると思います。この点はマイクロ一眼でも可能です。（水中モードは無くても問題ありませんという事が言いたいだけです！＾＾）

これから新しく一式そろえるとお考えでしたら、私もデジ一をお勧めしますね。
体力的な事やダイビングの技量に大きな問題がなければ大きさや重さは克服できると思いますので。
撮影上の使い勝手や出てくる絵の満足感は、現状であればデジ一の方が高いと思います。

[15] mixiユーザー 01月05日 23:17

皆さん、本当にありがとうございます。うめきちさんＥＰ０１のＮＧの意見ありがとうございます。価格的にみて候補からはずせなかったのですが、ご意見参考にさせてもらいます。
なにぶん田舎暮らしなもので、ハウジングを手にとって見れる場所がないので皆さん本当に勉強になります。ありがとうございます。

[16] mixiユーザー 01月08日 20:09

yamabatoです。今日は色々とカメラを触ってきましたが、やっぱり一眼がいいかなって思います。
コンデジに毛をはやした程度の物に抑えようとする、気もありますが、もう少しお小遣いをためてから、一眼購入って考えました。購入する際はまた、トビりますので、ご指導ください。m(__)m　また気が変わるかも知れないけど

その時はその時で・・・ヨロシクおねがいします

[17] mixiユーザー 11月12日 23:30

ご無沙汰です。ニコン１が気になり、カメラの購入が遅れましたが、ニコン１はいまいち、ぱっとしないので、思い切って、ｷｬﾉﾝ60Ｄを購入しました。ハウジングはまだですが、やっぱりＩＮＯＮでしょうか？

[18] mixiユーザー 11月13日 17:28

ｷｬﾉﾝ60Ｄは、今お買い時の値段ですものね。
INONが、買えるなら、他に比較する物は、無いですよ

[19] mixiユーザー 11月13日 22:33

60Dって使い心地はどうなんでしょう!?
まだ持ってる人は知り合いでも居ませんし、現地ショップに行っても見た事がありません。
ハリ魔王さん性能はいかがですか？
ちなみに中古屋に行くともう4万代で5～6台並んでたので、お買い得感はありますね(^-^)/

[20] mixiユーザー 11月13日 23:16

キャノンのデジイチをどのクラスから、始めたら、いいのだろうと聞かれたら、
二桁シリーズと、答える事にしています。
Kissシリーズは、値段を安くする工夫が、随所に見られるカメラです。
そのために、水中で使いこなすにつれ、物足りない部分に、比較的早く気が付くのではと感じます。

では、買え買えであるなら、7Dが、やはり、色々な意味で、完成度が高い。
しかし、値段も、高額になり、ハウジングは、大きく重たく

とっても、普通のダイバーには、進められません。
それなりの技術がないと、エントリーも、大変だと思います。

その点で、考えると、60Dは、普通に、持ち込める限界のサイズだと、
思うからデス。
また、初期ロッド不良で、人気が無く値段も、安くなっています。
7Dのボディ価格で、60Dのボディと、60mmマクロが、そろえられます。
懐にも、優しいと思います。

INONというメーカーは、その時、一番コストはフォーマンスの高い一眼にしか、量産ハウジングを作りません。
もちろん、一番普及率の高いINON製ストロボと、相性のいい物をその時代に、事に選びます。

ただ、INONのハウジングは、いつも、少量生産で、予約を早くしないと

手に入らない事があります。
その辺の問題点があるので、買えるならばと書きました。

自分は、各社の代理店でも、あるので、
どの条件かで、答えは、変わりますよ。

全てが、いいモデルは、存在しないと思います。

また、タイの水害で、オリンパスの問題で、今後、しばらく、水中デシカメの世界は、色々な意味で、影響が出るでしょうね。
いつ買い時と言う判断は、あくまでも、自己責任でとしかいえません。

[21] mixiユーザー 11月14日 21:15

60Dの買い物は正しかった様ですね

INONのﾊｳｼﾞﾝｸﾞは早く手に入れないとだめなようですが、50Dのﾊｳｼﾞﾝｸﾞどれぐらいで買いにくい状態になったのでしょうか？

[22] mixiユーザー 11月14日 21:48

yamabatoさん、今回の発売時期を考えると、年末年始に、出かける方の需要で、年明けは、かなり厳しい状況に、なって行くと思われます。
イッペンに、購入が、厳しければ、ハウジング本体だけでも、先に、手に入れた方が、賢明と思われます。

ポート・ギア・ステーは、共通パーツなので、後からでも、手に入りやすいデス。

[23] mixiユーザー 11月14日 23:51

ハリ魔王さんいつもありがとうございます。参考になることばかりで、感謝です。m(__)m

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ