水中写真コミュのカメラ比較について　（μー７９０ＳＷ　ＶＳ　μー７９５ＳＷ）

コニカミノルタ（デジカメ事業撤退）のディマージュＸ－５０というコンパクトデジカメを使ってます

が･･･バッテリーの消耗が激しく、４０分程度の２ダイブでも～後半は赤ランプ（要充電）

もちろん、オートオフ機能も使い～無駄にしてないし、そんなに枚数も撮ってないし

バッテリーのスペアも用意してますが、いずれもダメダメで～困ってます

動画を撮ろうものなら～即アウト状態で、とてもじゃないけどバンバン撮れる状況ではありません

そこで、水中撮影ならオリンパスかと思い～今、比較検討中なのがタイトルの２機種です

機能はほとんど一緒で、違いといえば～μー７９０ＳＷが３ｍ防水で、μー７９５ＳＷは１０ｍ防水か、
μー７９５ＳＷには、スーパーマクロモードの時にＬＥＤが発光しきれいに撮れる（？）だそうです

しかし、ダイビングの時はハウジングに入れるし･･･そうするとスーパーマクロのＬＥＤは、
カバーに隠れて無意味になるので必要無くなっちゃうし･･･

それなら、μー７９０ＳＷでも良いのか

って思ってます

値段はμー７９０ＳＷで２５，０００円ちょっとで、μー７９５ＳＷは３０，０００～４０，０００円

この価格差を埋める優れた点があるのか、非常に疑問に感じてます

使ってみて、実際のところ～ＬＥＤは必要無かったとか･･･やっぱり必要だったとか･･･
お持ちの方のご意見を聞かせていただければと思いますので、よろしくお願いします

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月02日 08:28

＞ちゃむさん
お久しぶりです。
オリンパスは使ってないので使用レポはできませんが
外部ストロボやフィッシュアイ・クローズアップレンズなど付ける予定はありますか？

ちゃむさんがおっしゃる通り、μ795のLEDは水中では役に立たないです。
スーパーマクロではスロトボが発光しない仕様なので
外部ストロボも発光させることができません、
マクロ撮影はマクロモードでクローズアップレンズを付けて
反射板（鏡・白い板）などでストロボ光が当るように工夫すれば
内蔵ストロボでも撮影できますね。

知り合いのダイバーにμ795を使ってる人が居るのですが
内蔵ストロボ光が弱いのかほとんど青かぶり写真ですね。
水中モードにしてるはずなので少しは青色がでても良さそうなのですが
伊豆の海だと恐らくバックの海の色が緑色です

μ795の水中-10m防水は、スキンまでならハウジング無しで潜れるのは魅力的です
水没の心配も軽減されます。
しかし、きちんとメンテしないと即没ります

構造上、バッテリーとメモリカード部分は蓋があるので
そこに防水用パッキンが使われてるため、開閉時にゴミやホコリが付いたらアウトです、陸上使用では扱いは雑だと思います。
また塩抜きをキチンとしないとステンレス部分（特にねじ）が錆びてきます。
個人的には海水に付けるのは微妙ですね

ハウジング無しで海に持ち込まないならμ790でも良いんじゃないのかと思います。

個人的にオススメなのは、3月に発売されるフジのFINEPIX F100fdです
新搭載の広角28mmからの5倍ズーム、クラス一の画質の高さは定評があります。
ダイナミックレンジが従来機より400%アップしてるので
太陽を入れたワイド写真などでも白トビしにくくなってると思います。
海や空のグラデーション（諧調表現）も豊になってるでしょうか。
（※ダイナミックレンジについてはどのくらい性能アップなのか未確認です）

欠点と言えば
未確認ですがハウジング形状から見て
INONのレンズ（28ADマウント）が付けれない可能性があるのが痛い所です。

雑誌マリンフォトのフォト寺小屋で
μ795を使って記事書いてるので参考にされてはどうでしょうか？

[2] mixiユーザー 02月02日 11:27

はるみさん
コメントありがとうございます

外部ストロボは、今も持ってるんですが･･･使いこなせないまま家に放置

今後、使っていくつもりですが～いろいろ工夫が必要ですね

普段、潜ってる伊豆近辺はマクロ系も多いので、クローズアップレンズも使いたいし、
透明度が良い時はワイドも撮りたいし･･･レンズをアレンジ出来ると便利ですね

やっぱり、μ795SWのＬＥＤは～海の中では不必要ですよね

ハウジングを使わなくても潜れるっていう魅力はありますが、塩噛みが心配なので、
海水ではＮＧだと思います

入念な手入れをして、尚且つハウジングに入れます

フジのFINEPIX F100fdについては、全く考えてなかったけど～調べてみようと思います

マリンフォトで研究してみることも～時間を見付けてやってみます

わかりやすい説明で、とても助かりました

ありがとうございます

[3] mixiユーザー 02月03日 11:31

ちゃむさん
僕もX-50使っていますが、確かに１ダイブ毎にバッテリー取替えが必要ですね。

というかDimageシリーズはX,Xg,X-50と使ってきましたが、３つとも同じパターンで、我が家にはバッテリーがいっぱいあったりします(^_^;)

と言いつつ、X-50の中古品が安く出回っているので、スペアでもう１台買っておこうかと思案中なんですが（バッテリー使いまわせるし）、ハウジングがオークションでも見つからないんですよねぇ・・・

[4] mixiユーザー 02月03日 23:57

ちゃむさん、こんにちは。
上記カメラのユーザーではないの詳細なコメントは出来ませんが、
μ710を使った上でのコメントをします。

●悪いところその１：スーパーマクロで内部ストロボが使えない
　これはかなり痛いです。。
　マクロの最短撮影距離がワイド側の陸上で20cmなので、
　ウミウシさえ満足なサイズで撮れないことが多いです。。
　クローズアップレンズを付けないと全然マクロが撮れません

　と言うことでスーパーマクロそのものが水中では使えないと思います。

●悪いところその２：バッテリーの持ちがあんまり良くない
　１ダイブごとにバッテリーを交換しないと
　２ダイブまでは持ちません。。
　オリンパスはバッテリーの持ちに関しては
　どちらかと言うと早いほうな気がしますが

　ちなみに富士ファインピクスF31fdは３ダイブ持ってます。

●悪いところその３：暗いところで撮ると画像が粗い
　結局ISO感度が上がると、ってことだと思いますが。
　明るい海がメインならいいのですが、ボクは暗い海がメインなので
　ちょっと粗さが目立ってしまって。。

結局、ファインピクスに乗り換えてしまいました。

明るい海で、ワイド中心に撮るとか、
クローズアップレンズ付けて撮るとかではきれいに撮れると思うし
操作性など優れているところはいくつもありますが
個人的にはオリンパスのコンデジは
雑誌で紹介されるほど万能ではないと思っています。。

最近のはもっと良くなってるのかもしませんが。。

って、困るようなコメントでゴメンなさい

[5] mixiユーザー 02月04日 00:39

μ７７０ＳＷユーザーです。
７９０、７９５は使ったことがないので
的確なコメントではないかもしれませんがご参考まで。

上記でウルフさんも書いていらっしゃいますが、
スーパーマクロモードでは発光禁止になりストロボが使えません。
ですのでクローズアップレンズは必須になります。
よろしければ私の日記に何枚かアップしてありますのでご覧ください。
･･･と言っても写真を始めて半年程度ですので
あんまりお見せできるものでもないんですが

電池も枚数を撮った場合は２ダイブもたないことがよくあります。
ですので私は１ダイブ毎に交換してます。

[6] mixiユーザー 02月04日 01:05

よしおさん
コメントありがとうございます

コニカミノルタのディマージュＸ－５０は、やっぱりバッテリーがすぐにアウト

１ダイブで交換するとなると･･･乾燥剤をたくさん入れてもハウジングの中が曇りませんか

特に夏なんて、水中と陸上の温度差があり過ぎて･･･除湿は間に合いません

乾燥剤をバンバン入れてても、ある程度の時間が必要になりますし～１時間程度の水面休息じゃ

今の、一番の悩みが～その「充電が無くなる早さ」なんです

[7] mixiユーザー 02月04日 01:12

ウルフさん
いったい、スーパーマクロは～何のために付けた機能なのか･･･わかりませんね

水中で使えない機能は、今のところ必要無いので～（今後も必要無いと思います）

クローズアップレンズを付けて、迫力あるウミウシを撮ろうかなぁ～～

オリンパスのバッテリーもダメダメなんですか

これは困ったな

リゾートでもことも考えて、３ダイブ分くらいは何も心配せずに使いたいですが

雑誌やカタログの良いところばかりが見えてしまい、デメリットを知りたかったので
とても参考になるご意見でした

ありがとうございました

[8] mixiユーザー 02月04日 01:19

海月さん
水中撮影でストロボが使えないのは～かなり辛いことですね

陸上では、そんなに接写する機会も無いでしょうから～水中で上手く撮りたいです

日記の写真も拝見しました

とてもキレイに撮れてるじゃないですか

カエルアンコウやクマノミの「目」にしっかりピントがあっててすごいですね

そこまでアップで撮るには～やっぱりクローズアップレンズが欠かせませんね

[9] mixiユーザー 02月04日 06:48

ちゃむさん
乾燥剤はいつも１つしか入れてませんが、ホント曇りやすいですね。曇ってから、ずぅ～っと電源オフにしておくと、ダイビングの後半で復活することもありますけど。

[10] mixiユーザー 02月04日 08:26

すみません、間違った情報を書き込んでましたので訂正です。

スーパーマクロには『スーパーマクロＬＥＤ』というモードもあり、
こちらは強制発光…というよりライトが発光しっぱなしになったと思います。
ただし、水中では暗過ぎて使い物になりませんでした。
（青カブリしまくった記憶があります。）

ですので、通常のマクロモード＋クローズアップレンズを使用しており、
そんな機能があるのをすっかり忘れてました…。

通勤途中に突然思い出し、慌てて書き込んでいますので、
夜にでも再度検証後の正しい情報をアップします。
申し訳ありませんでした。

[11] mixiユーザー 02月04日 20:43

追記です。

スーパーマクロＬＥＤはシャッターを半押しすると点灯します。
･･･が、やはり水中で使うには暗いです。

以前水中で試した記憶はあるのですが、データが残っていませんでしたので、
先ほど屋内で試した写真をアップしておきます。
右からスパーマクロＬＥＤ、
真ん中がマクロモード（強制発光）広角側
左がマクロモード(強制発光）のズーム側です。

マクロモードにクローズアップレンズ、というのが
水中では現実的かと思います。

ちなみに私はＵＮＣＵ－０１というレンズを使用しています。
ステップアップリングなしで使用できますが、
取り付けはネジ式ですので、寒くて手がかじかんでいたりすると結構手間取ります。
取り付けしてる間に被写体が逃げていった･･･というのも何度か

[12] mixiユーザー 02月06日 12:29

よしおさん
基本的にカメラは下手なので、なかなか上手く撮れないと･･･何度か粘ってたりします

あ･･･もちろん、後ろに順番待ちのダイバーが並んでないことを確認しながらですけどね

ダイビング後半に復活か

それは、せっかくのシーンを逃す危険性も大ですね

[13] mixiユーザー 02月06日 12:37

海月さん
画像付きの解説ありがとうございます

とても、わかりやすいですね

スーパーマクロLEDは、やっぱり水中では役に立たないんですね･･･

私も、マクロモードにクローズアップレンズが最適に感じます

それに、外部ストロボを使えば～私みたいな素人でも、そこそこ良い写真を撮れますかね

レンズの交換中に被写体が逃亡･･･これまた切ない経験談まで

[14] mixiユーザー 02月07日 00:10

こんにちは。

μー７９０ＳＷや７９５ＳＷは使っていないのですが、長くオリンパスのデジカメ（Ｘ－３）を使用していました。マクロモードで最短20cm程度、スーパーマクロモードだともっと寄れるけど内蔵フラッシュ発光禁止というのは、オリンパスのコンパクトデジカメで、ず～っと変わらない点です。スーパーマクロモードは、水中では実用性があまりないので、わたしはまったく使いませんでした。多分、陸上で晴れた日に花とかを接写する人向けの機能なのでしょう。あるいは、ビデオライトを使用してスーパーマクロモードで撮影するとか・・・。

DiMAGE X-50って、確かマクロモードへの切り替えが必要なくて、さらにズーム全域で10cmとか15ｃｍくらいまで寄れましたよね？それに薄くてBCのポケットにも入るから便利そうだな～って思ってました。

オリンパスは、イノンなどサードパーティーが対応製品を出可能性が高いので、拡張性があるのが魅力です。マクロで撮りたいときにはクローズアップレンズを付ければよいのですが、クローズアップレンズをはめ込んでいる間に被写体が隠れてしまうこともあるし、クローズアップレンズを付けるとピントが合う範囲がすごく狭くなるので（その分、背景をぼかせるのですが）、ピント合わせに時間がかかってる間に被写体が逃げちゃった・・ということもよくあります。

Ｘ－３は水没させてしまったので、その後、オリンパスのデジカメを買うか迷いましたが、気軽に撮影したいときなど、クローズアップレンズなしで寄れるほうがいいと思って、他社に乗り換えてしまいました。

これまで使っていたイノンのストロボとレンズが使える、一応絞り優先モードなどがある、ということで富士フイルムのＦｉｎｅＰｉｘ F50fdにしました。まあ、そこそこ満足していますが・・・一番不満な点が、撮影モードを変えたり、電源を切ると、マクロモードの設定がリセットされてしまうこと。水中では自動で電源オフにしているので、いざ撮ろうと思ったら再度マクロモードに切り替えないといけません。マクロ狙いで潜ってるときは、不便です。F100fdでも、マクロ設定がリセットされる仕様は同じはず。

最近発表されたμ850SWやμ1020では、マイクロSDが使えるアダプターが付属するようです。xDピクチャーカードは割高だし、富士フイルムもxDとSDの両対応になっていたので、オリンパスはいつまでxDで行くのだろうかと思ってましたが、ついにSD系に対応になっちゃいましたね・・・。

写真はX-3　＋　クローズアップレンズ（イノンUCL-165AD）　＋　外付けストロボ（イノンD2000）で撮ったものです。

[15] mixiユーザー 02月10日 14:35

ゆかりんさん
こんにちは

レスが遅くなり･･･すみません

外部ストロボも調整が難しいようで、どうも上手くいかないことが多いですので、
ビデオライトも考えてるところです

どっちも難しいのかも知れませんが

ディマージュＸ－５０は～0.1m～∞（カメラ前面から）全域マクロ対応で、
スーパーマクロ時：0.06m～∞（カメラ前面から）ですが～水中だと、どうも上手く撮れないですね

オリンパスだとレンズを変えてみたり～いろいろアレンジ出来るのが良いなぁ

って

μ850SWやμ1020まで発売されて、ますます選ぶのが難しくなっちゃいました

Fujiのは設定がリセットされてしまうんですね

いちいち設定し直さないといけないのか

一瞬を逃したくない写真としては、ちょっと辛いところですね

[16] mixiユーザー 02月10日 22:23

ちゃむさん
添付はスーパーマクロだったかも。
基本的に水中スナップ派なので、あんまりマクロは撮らないのですが(^_^;)

[17] mixiユーザー 02月10日 22:36

よしおさん
こんなにアップで撮れるなんて～素晴らしいですね

生物の表情も、ここまで捕らえられるくらいのモードなら、楽しさも増えそうです

[18] mixiユーザー 06月16日 11:24

似たようなﾄﾋﾟかな？と思ったので
この場を借りて質問させて下さい。

ｶﾒﾗに関しては全く知識のないど素人です

専門用語とかも全く分かりませんが

宜しくお願いします。

前回、ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞをした時に、
使い捨てｶﾒﾗを利用してみたのですが、
やっぱり出来上がりに納得いかなくて･･･
そこで現在、水深10ｍ防水機能のある
ﾃﾞｼﾞｶﾒの購入を検討しています。

自分なりにｲﾛｲﾛ調べてみたところ、
ｵﾘﾝﾊﾟｽのμｼﾘｰｽﾞ？に行き着きました。

でも、いろんな形があって
どれが良いのかまったく分かりません

どのｶﾒﾗがｵｽｽﾒなのか教えて頂けませんか？
気軽に素人でも扱いやすいｶﾒﾗを探してます。

[19] mixiユーザー 06月16日 17:02

こんにちは！
私ならμTOUGH-8000を購入します。

というのも、水中ではもちろんハウジングに入れて使用しますが
経験上、コンパクトデジカメは比較的水没が多い・・・・
というか、水没させる人が多いです。
先日も、オリンパスのデジカメ（機種は覚えていません）の
ハウジングを開閉するパッチン錠が水中で外れた人が居ました。
そのときは外れていることを伝えると水中で閉め、
幸いにも"ほぼ"水没はしていなかったので
何とかなりましたが、防水のオプションがついていれば
更に安心だな。と思ったのです。

実際、その他のデジカメですと、
ダイビング的には比較的浅場（１０ｍ程度）で
パッチン錠が外れようものならアウトですが
最新モデルでは、一時的なものであればまず大丈夫です。

ダイビングは概ね海水だと思いますので
もちろん機器には良いはずがなく、
しっかりとした塩抜きや、メンテナンスが
必要ですが、1本目で水没するようなリスクははるかに
軽減されるでしょう。

内臓ＬＥＤがついているモデルもありますがについては、水中では使えません。
正確には使い物になりません。
外付けフラッシュを使うか、
被写体がマクロなもので、コンパクトデジカメでの撮影であれば
光量が十分なライトで被写体を照らしながら
連続撮影をしたほうが成功率は高いです。

スキルの問題も有りますが、
水中でピントをしっかり合わせて撮るのは難しい事です。
特に1眼に比べてフォーカス速度の遅いコンパクトデジカメであれば
その差は顕著に出ます。

もし機会があれば、ダークバスターの24Wワイド辺りを
被写体に正面から当てて（デジカメの上のほうから当たるように）
フラッシュなしで高速連続撮影（最低3連射くらい）してみてください。
きっと満足の行く写りになると思いますよ。

[20] mixiユーザー 06月18日 10:25

■ゆうたんｻﾝ
ありがとうございます

μTOUGH-8000ですね

調べてみます

やっぱり1眼の方が良いんですね

でも高いし、頻繁に使える訳じゃないし