青学法２年Fクラスコミュの民?攻略法

＞Ｆ組と思われる男の子達
今日、テストの後少し民?やったけど上手くまとめられなかったので、ここで補足。

＜例題＞
Ａ酒店はＢとの間でビール10ダースをＢ自宅に届ける旨の売買契約を締結した。Ａは約定の日に10ダースを車に積んでＢの自宅に持参したが、Ｂはおき場所が用意できていないとして受領しなかった。しかたなくＡは持ち帰ったが、その後そのビール10ダースは全て割れてしまった。

＜処理手順の一例＞
step１：Ａの債務は履行不能となるか（特定の有無）

・特定（§401）はあるか
　　↓
（特定がなければ、債務者は同種のものが存在する限り、調達して給付する義務を依然として負う）
　　↓
履行不能（給付不能）となる
　　↓

step２：Aは債務不履行責任を負うか（Ａの帰責事由の有無）

・特定によって善管注意義務（§400）を負う
・受領遅滞（§413）の成否－受領遅滞の法的性質を論じる
　　↓　
　成立→債務者の注意義務の軽減

Ｑ：履行不能は債務者の故意・重過失によるものか？

yes－Ａの給付義務は損害賠償義務に転化して存続する。

No －Ａの給付義務は消滅する。
　　↓

step３：Ｂの代金債務の運命はどうなるか（危険負担の問題）

・文理上は「特定」ある以上、§534－?により債権者主義
（・§534の適用制限の必要性）
（・§534の適用がなければ）受領遅滞による危険の移転
　　↓
債権者主義（§536－?）
　　↓
Ｂの代金債務存続

こんな感じで話を展開していくと、上手くまとまると思われます。
（）内については、書かなくて良いと思われ。
正直、くどいｗ

ついでに過去問の「５トンの木材のうち３トンを・・・・」みたいな問題はこの方式でいけます。
ただ、その問題は制限種類債権なので、特定がされていない場合は履行不能となり、損害賠償の問題へ転化します。
あと、第三者による放火は過失ではありますが、重過失ではないと思われます。

一部男子を除いた皆様へ。
こんな夜中に大口たたいてごめんなさい。
気を悪くされた方に深くお詫び申し上げます。
気が向いたら、参考にしてみてください。
そして、オヤスミナサイ。