|
|
|
|
コメント(47)
「風雲児たち」のコンセプトに真っ向からケンカを売るような話ですが…
私は坂本龍馬という人が好きではありません。
「ただの商人なのに、司馬遼太郎というコピーライターが変に持ち上げたばっかりに、偉人に祭り上げられた」（と言うようなことをマンガ家の西原理恵子さん：高知出身）が言っておりましたが、つまり「何もしてない人」が若死にしたので、その失われた期待感に対して勝手に盛り上がっているだけではないのかと思うのです。
勝海舟が言った「維新は龍馬一人がやったこと」みたいな話が担保として良く引かれますが、確かに「永川清話」にはそう言うエピソードは出てきますが、かの本での賞賛度合いで言うと西郷隆盛が圧倒的で、龍馬の話はたしか一文だけだったような…。
にもかかわらず、風雲児オブ風雲児の扱いでしょ？
なんかその世間の評価の妙な高さに反発を覚えるのでした。
ファンの多そうなキャラですので、反発されるかもしれませんが。
私は坂本龍馬という人が好きではありません。
「ただの商人なのに、司馬遼太郎というコピーライターが変に持ち上げたばっかりに、偉人に祭り上げられた」（と言うようなことをマンガ家の西原理恵子さん：高知出身）が言っておりましたが、つまり「何もしてない人」が若死にしたので、その失われた期待感に対して勝手に盛り上がっているだけではないのかと思うのです。
勝海舟が言った「維新は龍馬一人がやったこと」みたいな話が担保として良く引かれますが、確かに「永川清話」にはそう言うエピソードは出てきますが、かの本での賞賛度合いで言うと西郷隆盛が圧倒的で、龍馬の話はたしか一文だけだったような…。
にもかかわらず、風雲児オブ風雲児の扱いでしょ？
なんかその世間の評価の妙な高さに反発を覚えるのでした。
ファンの多そうなキャラですので、反発されるかもしれませんが。
はじめまして♪これからもよろしく！
鳥居耀蔵…。
実は、そんなに悪く思えないんですよ。
もちろん、現代の自分から見て、いや当時であっても悪いことはしているんですけど、考え方の基本は典型的な普通の役人。
役人的発想に問題が多いのはわかっているけど、でもその多くは江戸時代に培ってきた日本人の典型的なコミュニティであって、一概に悪いとは言えないと思う。
平岩弓枝の小説「妖怪」では、別な視点から描かれています。
みなもと太郎さん、尊敬してます。大好きです。でも、「生理的に嫌い」が描かれ方に影響を与えすぎている部分もあるような気がします。
最後に一言、俺は鳥居が好きではありませんよ。苦手です、はい。
鳥居耀蔵…。
実は、そんなに悪く思えないんですよ。
もちろん、現代の自分から見て、いや当時であっても悪いことはしているんですけど、考え方の基本は典型的な普通の役人。
役人的発想に問題が多いのはわかっているけど、でもその多くは江戸時代に培ってきた日本人の典型的なコミュニティであって、一概に悪いとは言えないと思う。
平岩弓枝の小説「妖怪」では、別な視点から描かれています。
みなもと太郎さん、尊敬してます。大好きです。でも、「生理的に嫌い」が描かれ方に影響を与えすぎている部分もあるような気がします。
最後に一言、俺は鳥居が好きではありませんよ。苦手です、はい。
自分も鳥居耀造、松平定信ですかね。
鳥居はまんま支配性人格障害なんじゃないの？って描かれ方だったし・・・。
後は、自分も高野長英は苦手でしたね。自己中心すぎて。
ただ、高野長英は、風雲児たちの漫画の中で「成長」が描かれた珍しい人物だと思っています。
他の人物の多くは、成長の経緯が登場の時点でコンパクトに描かれて、人格がある程度完成しているのに対して、高野長英は、巻を追うに従って「私」から「公」に、自分の力を尽くすように精神的に成長していく様が描かれていたと思います。
最後の「俺は医者として生きていけばいい・・・知識は勝君たち若いものに委ねていこう」と銃を捨てる様はぐっときました。
鳥居はまんま支配性人格障害なんじゃないの？って描かれ方だったし・・・。
後は、自分も高野長英は苦手でしたね。自己中心すぎて。
ただ、高野長英は、風雲児たちの漫画の中で「成長」が描かれた珍しい人物だと思っています。
他の人物の多くは、成長の経緯が登場の時点でコンパクトに描かれて、人格がある程度完成しているのに対して、高野長英は、巻を追うに従って「私」から「公」に、自分の力を尽くすように精神的に成長していく様が描かれていたと思います。
最後の「俺は医者として生きていけばいい・・・知識は勝君たち若いものに委ねていこう」と銃を捨てる様はぐっときました。
＞12
このコミュ住人には周知のことと存じますが…
龍馬は、薩摩の利益のために働いた薩摩のエージェントです。
薩長同盟は、龍馬の働きかけて薩摩と長州を説得して成立したのではなく、窮地に陥った長州を、薩摩が半ば脅して味方に引き込むのは聞こえが悪いので、薩摩でも長州でもない、土佐の顔をした（実は薩摩の回し者）龍馬を交渉役に使ったのです。
寺田屋で襲撃されたとき薩摩藩邸に逃げ込んだ話や、日本初の新婚旅行（ほんまかいな？）に薩摩を選ぶなど、彼と薩摩との関係を伺わせるエピソードがいくつかあります。
脱藩した一介の浪士が何の後ろ盾もなく、薩長同盟や大政奉還などという一大事を、実行できるはずはありません。
もちろん彼が、土佐も幕府も見限って、新しい時代にロマンを抱いて活動したことは確かです。
龍馬ブームというのが歴史的に何度かありました。第一次ブームは明治10年ころ、坂崎紫瀾が土陽新聞で小説「汗血千里の駒」を連載してからですが、それまで龍馬は全く知られていませんでした。
坂崎の小説は、長州の木戸孝允の手記を下敷きにしているのですが、薩長藩閥政治や天皇絶対主義が確立されていくなかで、「薩摩や長州が、実は裏でナニをしていた」というようなことは知られたくなかったようで、そこで都合の悪いことは薩摩でも長州でもなく、しかも死んだ龍馬がしたことにすれば都合がいいと考えたようです。
新時代に期待した国民は、薩長藩閥政治に失望していきました。
そこで土佐出身の自由民権運動家である坂崎は、薩摩でも長州でもない、郷土土佐の人龍馬を、藩閥を超えた自由人として描き、そこに政治の理想を投影したのでしょう。
その後何度か起こった龍馬ブーム、司馬遼太郎作品も「汗血千里の駒」の影響を受けており、こうして龍馬伝説が創られていったのです。
はじめに大政奉還を唱えたのは、幕臣の大久保一翁です。
船中八策も、横井小南・大久保一翁・長岡謙吉の作だと言われています。
確実に言えることは、海援隊を作ったのは武田鉄矢だということだけでしょう。
「雲竜奔馬」は、龍馬伝説をそのままマンガにしたような内容で、みなもと太郎らしくなく、５巻で打ちきりになってしまいました。
このコミュ住人には周知のことと存じますが…
龍馬は、薩摩の利益のために働いた薩摩のエージェントです。
薩長同盟は、龍馬の働きかけて薩摩と長州を説得して成立したのではなく、窮地に陥った長州を、薩摩が半ば脅して味方に引き込むのは聞こえが悪いので、薩摩でも長州でもない、土佐の顔をした（実は薩摩の回し者）龍馬を交渉役に使ったのです。
寺田屋で襲撃されたとき薩摩藩邸に逃げ込んだ話や、日本初の新婚旅行（ほんまかいな？）に薩摩を選ぶなど、彼と薩摩との関係を伺わせるエピソードがいくつかあります。
脱藩した一介の浪士が何の後ろ盾もなく、薩長同盟や大政奉還などという一大事を、実行できるはずはありません。
もちろん彼が、土佐も幕府も見限って、新しい時代にロマンを抱いて活動したことは確かです。
龍馬ブームというのが歴史的に何度かありました。第一次ブームは明治10年ころ、坂崎紫瀾が土陽新聞で小説「汗血千里の駒」を連載してからですが、それまで龍馬は全く知られていませんでした。
坂崎の小説は、長州の木戸孝允の手記を下敷きにしているのですが、薩長藩閥政治や天皇絶対主義が確立されていくなかで、「薩摩や長州が、実は裏でナニをしていた」というようなことは知られたくなかったようで、そこで都合の悪いことは薩摩でも長州でもなく、しかも死んだ龍馬がしたことにすれば都合がいいと考えたようです。
新時代に期待した国民は、薩長藩閥政治に失望していきました。
そこで土佐出身の自由民権運動家である坂崎は、薩摩でも長州でもない、郷土土佐の人龍馬を、藩閥を超えた自由人として描き、そこに政治の理想を投影したのでしょう。
その後何度か起こった龍馬ブーム、司馬遼太郎作品も「汗血千里の駒」の影響を受けており、こうして龍馬伝説が創られていったのです。
はじめに大政奉還を唱えたのは、幕臣の大久保一翁です。
船中八策も、横井小南・大久保一翁・長岡謙吉の作だと言われています。
確実に言えることは、海援隊を作ったのは武田鉄矢だということだけでしょう。
「雲竜奔馬」は、龍馬伝説をそのままマンガにしたような内容で、みなもと太郎らしくなく、５巻で打ちきりになってしまいました。
苦手・嫌いっていうのとはちょっと違いますが‥‥
高山彦九郎って、なんでこのマンガで
あんだけ丁寧に描かれたんでしょーかね？
同時期に出てきた他の風雲児たちに比べると、
このヒトの残した功績ってのが今イチよく分からないのですが。
“観念に凝り固まった奇人変人”ってキャラはまぁいいとして、
この人絡みで、その後の日本に大きく影響を及ぼすような
特筆すべき事件や功績ってあったかなぁ‥‥？と。
単純に、戒名だか諡だかの一部が「松陰」で
吉田寅次郎がそこから取って松陰と名乗るっていう、
ただただその一点だけの為にあれだけ長々とこの人の物語が
描かれたのでしょーか？
だとしたら、頼山陽も浮かばれないよなぁ（笑）。
それとも単に私が歴史に無知なだけで、
このあと幕末編が進むにつれて彼の存在が
もっと重要な意味を持ってきたりするんですかね。
‥‥いやホント、別に彦九郎が「嫌い」ってわけじゃなくて
ってか個人的には憎めないオッサンだなとは思うのですが、
単純にギモンに思ったもので。
高山彦九郎って、なんでこのマンガで
あんだけ丁寧に描かれたんでしょーかね？
同時期に出てきた他の風雲児たちに比べると、
このヒトの残した功績ってのが今イチよく分からないのですが。
“観念に凝り固まった奇人変人”ってキャラはまぁいいとして、
この人絡みで、その後の日本に大きく影響を及ぼすような
特筆すべき事件や功績ってあったかなぁ‥‥？と。
単純に、戒名だか諡だかの一部が「松陰」で
吉田寅次郎がそこから取って松陰と名乗るっていう、
ただただその一点だけの為にあれだけ長々とこの人の物語が
描かれたのでしょーか？
だとしたら、頼山陽も浮かばれないよなぁ（笑）。
それとも単に私が歴史に無知なだけで、
このあと幕末編が進むにつれて彼の存在が
もっと重要な意味を持ってきたりするんですかね。
‥‥いやホント、別に彦九郎が「嫌い」ってわけじゃなくて
ってか個人的には憎めないオッサンだなとは思うのですが、
単純にギモンに思ったもので。
＞彦九郎がなぜあんなに描かれたか
そりゃベニョブスキーと一緒で面白すぎて筆が走った、というところでしょうね。幕末にうじゃうじゃ出てくる「憂国の志士」の先駆者・モデルケースという意味も大きいのでしょうが（ベニョブスキーが鎖国の日本に押し寄せてくる外国船の先駆者・モデルケースとして扱われているように。
結局松蔭をはじめとした「憂国の志士」達が新政府作っちゃたんで彦九郎は英雄とされて今も三条大橋で土下座しているんだと思います。
＞竜馬が浮いてる
「竜馬英雄伝説」の起源をたどると、薩長閥がのさばる明治政府内でわずかに残った土佐系の田中光顕（陸戦隊副隊長）たちが「天皇が竜馬の夢を見た」という伝説を積極的に広めて回り、「竜馬とその師匠海舟こそが日本の国防の要である海軍の祖である」と吹いて回ったことに起源が見られます（海舟が船乗りとしてどれだけへっぽこだったかは最近中島さんとけんかしている通りです）。
それとまあ「司馬遼太郎のふかしがうまかった」By西原理恵子
そりゃベニョブスキーと一緒で面白すぎて筆が走った、というところでしょうね。幕末にうじゃうじゃ出てくる「憂国の志士」の先駆者・モデルケースという意味も大きいのでしょうが（ベニョブスキーが鎖国の日本に押し寄せてくる外国船の先駆者・モデルケースとして扱われているように。
結局松蔭をはじめとした「憂国の志士」達が新政府作っちゃたんで彦九郎は英雄とされて今も三条大橋で土下座しているんだと思います。
＞竜馬が浮いてる
「竜馬英雄伝説」の起源をたどると、薩長閥がのさばる明治政府内でわずかに残った土佐系の田中光顕（陸戦隊副隊長）たちが「天皇が竜馬の夢を見た」という伝説を積極的に広めて回り、「竜馬とその師匠海舟こそが日本の国防の要である海軍の祖である」と吹いて回ったことに起源が見られます（海舟が船乗りとしてどれだけへっぽこだったかは最近中島さんとけんかしている通りです）。
それとまあ「司馬遼太郎のふかしがうまかった」By西原理恵子
＞竜馬苦手
今月号を見て思い出した島津斉彬とジョン万次郎の会話
斉彬「大統領と話をしたわけでもないのになぜわかる！」
ジョン万「新聞にみんな書いてありますから」
斉彬「そうだったーうかつだったー」
コーヒーを嗜み写真を撮る当時最高の西洋通である斉彬でもこの体たらく。いくら勉強していても封建社会という時代の中にいきた人間の限界を端的に現したいいエピソードであると思います。
それを考えると竜馬が浮いているという方々のお気持ちわかりましたね。
私も河田小竜の貿易論を聞いて「わしの考えていた通りかあ」というリアクションはやりすぎだと思いました。「わしゃ海運問屋の生まれじゃ！そういう発想になるのは当然じゃ！」とフォローをしてはいますが「海運問屋の息子」だからこそ小竜の意見をなんとか理解できる、それだけでもすごいことなのにねえ。「天然は時として天才を凌駕する」ということなんでしょうか？
思うに『雲竜奔馬』でみなもと先生ある程度竜馬を書いちゃったもんで前とは違う竜馬像を書こうとしてやや浮き気味になっちゃってるのかもしれません。
今月号を見て思い出した島津斉彬とジョン万次郎の会話
斉彬「大統領と話をしたわけでもないのになぜわかる！」
ジョン万「新聞にみんな書いてありますから」
斉彬「そうだったーうかつだったー」
コーヒーを嗜み写真を撮る当時最高の西洋通である斉彬でもこの体たらく。いくら勉強していても封建社会という時代の中にいきた人間の限界を端的に現したいいエピソードであると思います。
それを考えると竜馬が浮いているという方々のお気持ちわかりましたね。
私も河田小竜の貿易論を聞いて「わしの考えていた通りかあ」というリアクションはやりすぎだと思いました。「わしゃ海運問屋の生まれじゃ！そういう発想になるのは当然じゃ！」とフォローをしてはいますが「海運問屋の息子」だからこそ小竜の意見をなんとか理解できる、それだけでもすごいことなのにねえ。「天然は時として天才を凌駕する」ということなんでしょうか？
思うに『雲竜奔馬』でみなもと先生ある程度竜馬を書いちゃったもんで前とは違う竜馬像を書こうとしてやや浮き気味になっちゃってるのかもしれません。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
風雲児たち 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
風雲児たちのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 音楽が無いと生きていけない
- 195997人
- 2位
- マイミク募集はここで。
- 89470人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208279人