|
|
|
|
コメント(1000)
パーティション、確かにシステムとデータで分けるって使い方、ありました。ただ使い込んで行くとそれぞれの消費が当初予定した通りにならず、片方だけギチギチになったりするんで、ややこしいから最近は切らずに使ってます。
あと、昔はデカイ容量を1パーティションで使ってると、クラスタサイズ（ディスクを管理する時の最少容量のひとマス）がデカくなって、小さいファイルが増えた時に容量の減りが早いって問題もありました。
「飛んだ時のバックアップ用に」ってパーティション切るのを勧める人もいたなぁ。飛ぶ時はドライブごと飛ぶこともあるんだから、その話なら別にユニットを用意しないとあまり意味がないと思う。
あと、昔はデカイ容量を1パーティションで使ってると、クラスタサイズ（ディスクを管理する時の最少容量のひとマス）がデカくなって、小さいファイルが増えた時に容量の減りが早いって問題もありました。
「飛んだ時のバックアップ用に」ってパーティション切るのを勧める人もいたなぁ。飛ぶ時はドライブごと飛ぶこともあるんだから、その話なら別にユニットを用意しないとあまり意味がないと思う。
#956 @himikoさん：
> ところで、、、逆に聞きたい。
> 何故パーティション切らねばならぬのだ。。話がややこしくなるではないかっ ^^;
> そうるさんみたいな運用なら解るケド ^o^
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
みなさんが話してることに追加して、
よくHDDを引き出しに例えるじゃないですか？
引き出しが小さいほうが物が探し易いんですよ。
大きい引き出しに物がたくさん入ってたら探すのに一苦労。
なので常に使うOSなんかのシステムは小さいところに、
たまにしか使わないデータは大きいところにって感じで分けるんですよね。
でも最近のHDDは読み出し速度が速くなりましたから、
昔ほど恩恵は大きくなくなった気がします。
まぁ単純に、システム関係とデータで分かれてると管理し易いですね。
> ところで、、、逆に聞きたい。
> 何故パーティション切らねばならぬのだ。。話がややこしくなるではないかっ ^^;
> そうるさんみたいな運用なら解るケド ^o^
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
みなさんが話してることに追加して、
よくHDDを引き出しに例えるじゃないですか？
引き出しが小さいほうが物が探し易いんですよ。
大きい引き出しに物がたくさん入ってたら探すのに一苦労。
なので常に使うOSなんかのシステムは小さいところに、
たまにしか使わないデータは大きいところにって感じで分けるんですよね。
でも最近のHDDは読み出し速度が速くなりましたから、
昔ほど恩恵は大きくなくなった気がします。
まぁ単純に、システム関係とデータで分かれてると管理し易いですね。
>959 とんぷ[TONPU]さん
>なぜかってーと、もはや小容量のハードディスクが売ってないからです。
>500GBのハードディスクにOS入れたとして、OSが不安定になったり異常をきたして再インストールするのに、
>パーティション切ってないと500GB分のデータ入れ替えをせにゃならず面倒臭いです。
MacBookの内蔵を500GBに入れ替えたケド、ぼや〜っとしてるうちに全部終わってたぉ。。
データから設定からどうでもいいよな壁紙まで、何から何まで前と一緒、ちうMacだからこそアタシにも使えるのだ、ということを再認識した ^o^
DOSの頃のことは知ってるからコマンド打つ時パス通すとか何とかかんとかややこしくも楽しいことは確かにあった。が、Windowsになっても似たよな感じなのかな。。（いぁ、よく分かんないまんま言ってるのはいつもと同じ 8-p）
>962 So-blueさん
Macはブラックボックスだから、「いろいろよく解ってる人」にとってはつまんない機械だろねぇ。。
そもそもパソコン（Mac含む）のことをよく知らない人がiPhone買ってジタバタする、ってのは当たり前のことだろと思うわぁ。。
Windowsだったら尚更 ^^;
まぁ流行りのiPhoneから入って否応なくパソコンにも詳しくなる、っちうのもアリだろうから、、がんばれ初心者！（￣▽￣）
アタシも頑張れ！orz
>なぜかってーと、もはや小容量のハードディスクが売ってないからです。
>500GBのハードディスクにOS入れたとして、OSが不安定になったり異常をきたして再インストールするのに、
>パーティション切ってないと500GB分のデータ入れ替えをせにゃならず面倒臭いです。
MacBookの内蔵を500GBに入れ替えたケド、ぼや〜っとしてるうちに全部終わってたぉ。。
データから設定からどうでもいいよな壁紙まで、何から何まで前と一緒、ちうMacだからこそアタシにも使えるのだ、ということを再認識した ^o^
DOSの頃のことは知ってるからコマンド打つ時パス通すとか何とかかんとかややこしくも楽しいことは確かにあった。が、Windowsになっても似たよな感じなのかな。。（いぁ、よく分かんないまんま言ってるのはいつもと同じ 8-p）
>962 So-blueさん
Macはブラックボックスだから、「いろいろよく解ってる人」にとってはつまんない機械だろねぇ。。
そもそもパソコン（Mac含む）のことをよく知らない人がiPhone買ってジタバタする、ってのは当たり前のことだろと思うわぁ。。
Windowsだったら尚更 ^^;
まぁ流行りのiPhoneから入って否応なくパソコンにも詳しくなる、っちうのもアリだろうから、、がんばれ初心者！（￣▽￣）
アタシも頑張れ！orz
#970 ミツヒロさん：
> #957 So-blueさん：
>
> > #952 ミツヒロさん：
> >
> > スゴイ！ イチローがメル友？
> >
> > うーん、リアルアドレスは外したか。
> -~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
> はい。妄想の世界ではメル友です！
> リアルアドレス説の方が説得力あったんですけどねぇ。
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
リアルアドレスだとすると、私のが説明つかないのですー。
みんなあのSSみたいに2行にわたる長さとかなので、最後のひとりくらい弾かれてもいい感じだし(´･ω･`)
まあ、言われた直後は「その線があったか！」って思ってたのは内緒(・∀・)
> #957 So-blueさん：
>
> > #952 ミツヒロさん：
> >
> > スゴイ！ イチローがメル友？
> >
> > うーん、リアルアドレスは外したか。
> -~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
> はい。妄想の世界ではメル友です！
> リアルアドレス説の方が説得力あったんですけどねぇ。
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
リアルアドレスだとすると、私のが説明つかないのですー。
みんなあのSSみたいに2行にわたる長さとかなので、最後のひとりくらい弾かれてもいい感じだし(´･ω･`)
まあ、言われた直後は「その線があったか！」って思ってたのは内緒(・∀・)
>965 ソナタさん
引き出し説はすごくよく解る。
しかし、アレってどの引き出しに入れたっけ〜、と全部の引き出し開けてるよなアタシには、とりあえず放り込んどいて検索で探す、てな方が向いてるな〜 ^^;
その、強いて言うなら検索能力（？）が昔とは格段に違う今のマシンなら、引き出し分けない方が話が早い気はスル。
そういえば、OS死んで入れ替え、って、、、20年以上Mac使ってるケドやったことってあったっけ。。
サドマックが出たよな頃はやったのかなぁ、、、記憶に無い ^^;
よく、Windowsの人で一日掛かりで設定し直し、なんて話を聞くから「Windowsって大変そうだなぁ、、」と思う。。
別に、どっちが優れてるのどうのという話じゃなく、「アタシにゃ無理だ orz」と素で思う、という、、 ^^;
社会に出てからだとWindowsが普通だろうから、今フツーにWindowsいじってる子等をむしろ頼もしく思いますわ。（トラブったらおとーさん呼んでるケド ^^;）
立ち上げ方さえ知らんもんね、アタシ。ははは ^^;
引き出し説はすごくよく解る。
しかし、アレってどの引き出しに入れたっけ〜、と全部の引き出し開けてるよなアタシには、とりあえず放り込んどいて検索で探す、てな方が向いてるな〜 ^^;
その、強いて言うなら検索能力（？）が昔とは格段に違う今のマシンなら、引き出し分けない方が話が早い気はスル。
そういえば、OS死んで入れ替え、って、、、20年以上Mac使ってるケドやったことってあったっけ。。
サドマックが出たよな頃はやったのかなぁ、、、記憶に無い ^^;
よく、Windowsの人で一日掛かりで設定し直し、なんて話を聞くから「Windowsって大変そうだなぁ、、」と思う。。
別に、どっちが優れてるのどうのという話じゃなく、「アタシにゃ無理だ orz」と素で思う、という、、 ^^;
社会に出てからだとWindowsが普通だろうから、今フツーにWindowsいじってる子等をむしろ頼もしく思いますわ。（トラブったらおとーさん呼んでるケド ^^;）
立ち上げ方さえ知らんもんね、アタシ。ははは ^^;
#978 @himikoさん
> メンテ気分でよくやったのは、
> フラグメンテーションのなんちゃら、だな〜 ^o^
フラグメンテーション（断片化）の解消、です。ディスクをフォーマット、一からインストールし直してもフラグメンテーションは解消されます。
#980 @himikoさん
98シリーズと今のWindows機の元になっているIBM PC-ATとでは、ドライブ名の割り当てルールが違うんです。
98はFDDでもHDDでも、起動したシステムの入っているところがA。FDD2基が前提なら、
FDDから起動：
A=FDD1基目
B=FDD2基目
C以降=HDDなど
HDDから起動：
A=起動システムの入っているパーティション
B以降は他にHDDのボリュームがあれば順に割り振られ、次にFDD。
98はFDD2基・HDD2ボリューム以上で運用したことがないのでMOなど外付けドライブが増えた場合どうなったのかはわかりません。
PC-ATはどこから起動しようがAはFDDの1基目、BはFDDの2基目（たとえFDDが接続されていなくても）。HDDはC以降が割り振られます。仕事でWindows機は触りますが、ネットワーク上のドライブやUSBメモリにもFだとかHだとかってドライブ名が割り当てられます。途中飛んでいるのがどうなっているのか、さっぱりわかりません(^^;。
ネットワークドライブとかだと、システム管理者がどのドライブ名を割り振るか決めるのかな。
> メンテ気分でよくやったのは、
> フラグメンテーションのなんちゃら、だな〜 ^o^
フラグメンテーション（断片化）の解消、です。ディスクをフォーマット、一からインストールし直してもフラグメンテーションは解消されます。
#980 @himikoさん
98シリーズと今のWindows機の元になっているIBM PC-ATとでは、ドライブ名の割り当てルールが違うんです。
98はFDDでもHDDでも、起動したシステムの入っているところがA。FDD2基が前提なら、
FDDから起動：
A=FDD1基目
B=FDD2基目
C以降=HDDなど
HDDから起動：
A=起動システムの入っているパーティション
B以降は他にHDDのボリュームがあれば順に割り振られ、次にFDD。
98はFDD2基・HDD2ボリューム以上で運用したことがないのでMOなど外付けドライブが増えた場合どうなったのかはわかりません。
PC-ATはどこから起動しようがAはFDDの1基目、BはFDDの2基目（たとえFDDが接続されていなくても）。HDDはC以降が割り振られます。仕事でWindows機は触りますが、ネットワーク上のドライブやUSBメモリにもFだとかHだとかってドライブ名が割り当てられます。途中飛んでいるのがどうなっているのか、さっぱりわかりません(^^;。
ネットワークドライブとかだと、システム管理者がどのドライブ名を割り振るか決めるのかな。
昔のパソコンにFDDが2基接続されていたのは、システムもデータもFD上に記録されていたので、システム用FDとデータ用FDを当時に挿せると便利だったからです。
FD1基だと、起動時用システムとアプリケーションが同居したFDを挿入。データを読み込む時にデータFDと挿し替え。データを読み込んだらまたシステム＆アプリFDと挿し替え。セーブ時にまたデータFDと差し替え。かな漢字変換の学習状況もシステム＆アプリFDによって異なる、なんて状況でした。
システム＆アプリをHDDで運用するのが当たり前になると、FDの役割はデータのバックアップと移動だけになりました。そらで、FDDを1基しか接続していないパソコンがまた増えたのです。
Macintoshも初期の128Kから追って行くと、「FDD1基→FDD2基モデル設定→FDD2基モデル廃止→FDD搭載モデル廃止」の道のりを歩んでいます。
FD1基だと、起動時用システムとアプリケーションが同居したFDを挿入。データを読み込む時にデータFDと挿し替え。データを読み込んだらまたシステム＆アプリFDと挿し替え。セーブ時にまたデータFDと差し替え。かな漢字変換の学習状況もシステム＆アプリFDによって異なる、なんて状況でした。
システム＆アプリをHDDで運用するのが当たり前になると、FDの役割はデータのバックアップと移動だけになりました。そらで、FDDを1基しか接続していないパソコンがまた増えたのです。
Macintoshも初期の128Kから追って行くと、「FDD1基→FDD2基モデル設定→FDD2基モデル廃止→FDD搭載モデル廃止」の道のりを歩んでいます。
あと、物を整理するのに大きな部屋のみじゃ片付かないっていうか。
100畳間あっても本を入れる本棚置いたり、書類を入れる引き出しおいたりで、
やたらフォルダの階層が嵩んでいくので、パーティションで30畳ずつの部屋に分けて、
書類部屋、仕事部屋、みたいな区切りが欲しくてパーティション分けてますね。
〜〜〜
>966 ソナタさん
>最近は2TBで1万切っちゃいますから容量少ないのはもったいない気もしますしね^^;
てなわけで私はSSDにしちゃいました。
そーなんすよねー。
まあ次回換装時にはSSDにするやも。
>@himikoさん
>20年以上Mac使ってるケドやったことってあったっけ。。
システム自体の頑強さもありましょうが、PCの使い方によるんじゃないですかねぇ？
Macの事情は知りませんが、Winだと頻繁にアプリをインストール、削除するとかしてると余分がゴミが蓄積してって云々。まあ詳しいところは解りませんがｗ
ある日突然昨日までできていたことができなくなったりして、
しかもその明確な原因が解らない。今使ってるのもPCのユーザー辞書が壊れて、
今まで登録してた変換候補が綺麗さっぱり出なくなっちゃったし。
自分はゲームやらフリーソフト系を結構な頻度で入れたり捨てたりしてるもんで、
WinはWinでもそこそこ不安定になりやすいのかな、と。
初めて買ったPCがMacだったらずっとMacだったろうけど、Winだったのでそのまま。
iOSに触れたことでMacに興味はあるものの、Mac用にソフトを買いなおすこと思うと、
中々メインとして買い足せませんしねぇ。
100畳間あっても本を入れる本棚置いたり、書類を入れる引き出しおいたりで、
やたらフォルダの階層が嵩んでいくので、パーティションで30畳ずつの部屋に分けて、
書類部屋、仕事部屋、みたいな区切りが欲しくてパーティション分けてますね。
〜〜〜
>966 ソナタさん
>最近は2TBで1万切っちゃいますから容量少ないのはもったいない気もしますしね^^;
てなわけで私はSSDにしちゃいました。
そーなんすよねー。
まあ次回換装時にはSSDにするやも。
>@himikoさん
>20年以上Mac使ってるケドやったことってあったっけ。。
システム自体の頑強さもありましょうが、PCの使い方によるんじゃないですかねぇ？
Macの事情は知りませんが、Winだと頻繁にアプリをインストール、削除するとかしてると余分がゴミが蓄積してって云々。まあ詳しいところは解りませんがｗ
ある日突然昨日までできていたことができなくなったりして、
しかもその明確な原因が解らない。今使ってるのもPCのユーザー辞書が壊れて、
今まで登録してた変換候補が綺麗さっぱり出なくなっちゃったし。
自分はゲームやらフリーソフト系を結構な頻度で入れたり捨てたりしてるもんで、
WinはWinでもそこそこ不安定になりやすいのかな、と。
初めて買ったPCがMacだったらずっとMacだったろうけど、Winだったのでそのまま。
iOSに触れたことでMacに興味はあるものの、Mac用にソフトを買いなおすこと思うと、
中々メインとして買い足せませんしねぇ。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
