|
|
|
|
コメント(1000)
#961 とんぷ[TONPU]さん：
> スマフォって基本みんなそういうものでは？PCもそうだし。
> ガラケーだって、メールを打つにはメールって項目を呼び出して･･･って、
> アプリを使うのと大差ないと思いますけど？
> ガラケーを操作する上でアプリ的な動作を感じないのって、
> 番号押したら即電話モードになることくらいじゃない？
Androidはフリック入力するために、それ用の入力アプリがあります。
（標準の入力方式ではない）
なので、アプリを入れないと使えないんですよね。
たぶん、最初から入ってる機能が少なくて、やりたいことに対応するアプリを一々入れなきゃならんのが不満だったのではないかと推測。
そして、それはiPhoneでも変わらないのも事実ですね。
スマホなんてそんなもんだということが理解できてないんじゃないかな。
個人的には、標準アプリとしていっぱい入ってたら消せないんだから邪魔だと思うんですけどね。
吊るしで使うならスマホの意味なし…(´-ω-`)
> スマフォって基本みんなそういうものでは？PCもそうだし。
> ガラケーだって、メールを打つにはメールって項目を呼び出して･･･って、
> アプリを使うのと大差ないと思いますけど？
> ガラケーを操作する上でアプリ的な動作を感じないのって、
> 番号押したら即電話モードになることくらいじゃない？
Androidはフリック入力するために、それ用の入力アプリがあります。
（標準の入力方式ではない）
なので、アプリを入れないと使えないんですよね。
たぶん、最初から入ってる機能が少なくて、やりたいことに対応するアプリを一々入れなきゃならんのが不満だったのではないかと推測。
そして、それはiPhoneでも変わらないのも事実ですね。
スマホなんてそんなもんだということが理解できてないんじゃないかな。
個人的には、標準アプリとしていっぱい入ってたら消せないんだから邪魔だと思うんですけどね。
吊るしで使うならスマホの意味なし…(´-ω-`)
交渉をしている、あるいはすでに発売決定としてもこのリーク。Appleが次期iPhoneの発表をしていない前に。
AppleがNDA(秘密保持契約）の点でどう動くかが注目です。でも元記事の情報提供者は「KDDI関係者」「アナリスト」となんだか微妙。本日現在でも結局情報提供は日経ビジ以外出ていないですよね（TVも他のメディア報道も情報内容の項目は同じです）
日本の企業の情報ダダ漏れ体質が目立って恥ずかしい気もします。
ソフトバンクは900Mhz帯を取得後に他キャリアとやっとカバレッジでは対等条件となる権利を得ますが現在は不利です。しかしiPhone自体は900Mhz帯に対応しますので是非ともほしいところでしょう。地下でも電波が入ったりしますので。
2Ghzと900Mhz〜700Mhzの差は業界でよく「音と光の違い」に例えられますが、光は壁があれば遮断されますが、音は回り込む。全然周波数特性が違います。
私はむしろ1970年代の電電公社時代から税金で整備された800Mhz基地局設備を持つキャリアと2Ghz(1.5Ghz)のみのソフトバンクはこの不利な条件と不透明な総務省の周波数割り当ての中、よく頑張ってきたと評価したいです。
ただし端末提供価格（実質負担額）でソフトバンクは世界でも最安を実現していますので、他のキャリアがどこまでがんばれるか。ここも興味があります。auがiPhoneをやるなら私は検証目的で是非契約したいですね。
そもそもauのCDMA(2000)方式の売り込みは当時、クアルコム ジャパン代表取締役社長、現ソフトバンク取締役の松本徹三氏。数奇な縁を感じます。
AppleがNDA(秘密保持契約）の点でどう動くかが注目です。でも元記事の情報提供者は「KDDI関係者」「アナリスト」となんだか微妙。本日現在でも結局情報提供は日経ビジ以外出ていないですよね（TVも他のメディア報道も情報内容の項目は同じです）
日本の企業の情報ダダ漏れ体質が目立って恥ずかしい気もします。
ソフトバンクは900Mhz帯を取得後に他キャリアとやっとカバレッジでは対等条件となる権利を得ますが現在は不利です。しかしiPhone自体は900Mhz帯に対応しますので是非ともほしいところでしょう。地下でも電波が入ったりしますので。
2Ghzと900Mhz〜700Mhzの差は業界でよく「音と光の違い」に例えられますが、光は壁があれば遮断されますが、音は回り込む。全然周波数特性が違います。
私はむしろ1970年代の電電公社時代から税金で整備された800Mhz基地局設備を持つキャリアと2Ghz(1.5Ghz)のみのソフトバンクはこの不利な条件と不透明な総務省の周波数割り当ての中、よく頑張ってきたと評価したいです。
ただし端末提供価格（実質負担額）でソフトバンクは世界でも最安を実現していますので、他のキャリアがどこまでがんばれるか。ここも興味があります。auがiPhoneをやるなら私は検証目的で是非契約したいですね。
そもそもauのCDMA(2000)方式の売り込みは当時、クアルコム ジャパン代表取締役社長、現ソフトバンク取締役の松本徹三氏。数奇な縁を感じます。
>975 ༄ｍａ༄さん
>#973 みんつさん：
>
>
>> 「鳩山首相の着ボイス」という記事を書いた時に
>>
>> http://kyoko-np.net/2011030301.html
>>
>> 読者から、「なんで "圏外は確定" 」というボイスがないの、と指摘され、
>> 虚構新聞社主は、なぜ気づけなかったのか、と電柱に頭を打ち付けていたという噂www
>-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
>これは面白いw
>
>アプリ誘導ありがとうございます。
>暇潰しにいいわw
>早速いれてみますw
新着があると通知してくれるからヨロシイっすよ ^o^
昔、iPod絡みの記事（http://kyoko-np.net/2006030701.html）を教えられて思いっきり本気で読んで、最後の下りで「そーゆー問題かよ！」と突っ込んでから新聞名見て、大いに感じ入ったのであったった ^o^
>#973 みんつさん：
>
>
>> 「鳩山首相の着ボイス」という記事を書いた時に
>>
>> http://kyoko-np.net/2011030301.html
>>
>> 読者から、「なんで "圏外は確定" 」というボイスがないの、と指摘され、
>> 虚構新聞社主は、なぜ気づけなかったのか、と電柱に頭を打ち付けていたという噂www
>-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
>これは面白いw
>
>アプリ誘導ありがとうございます。
>暇潰しにいいわw
>早速いれてみますw
新着があると通知してくれるからヨロシイっすよ ^o^
昔、iPod絡みの記事（http://kyoko-np.net/2006030701.html）を教えられて思いっきり本気で読んで、最後の下りで「そーゆー問題かよ！」と突っ込んでから新聞名見て、大いに感じ入ったのであったった ^o^
> やじさん
丁寧なご回答ありがとうございます。
あの記事は2GHzよりも800MHzの方が車の移動中には受信電力が高い(電波が良い)ということを表したものですね。2GHzよりも800MHzの方が屋内や街中に適していて伸びが良いのは知っています。
まぁ簡単に言えば
800MHz=電波が良い
2GHz=速度が速い
ってことなんですよ。
僕が言いたかったのは現在2GHzでiPhoneを使用しているｿﾌﾄﾊﾞﾝｸのiPhoneであれだけダウンロードが遅いのにauの800MHzだったらかなり遅いんじゃないの？ってことなんです。 まぁ、auの800MHzでiPhoneが出たら電波の差がありすぎてみんなauに流れちゃいそうですね！笑
丁寧なご回答ありがとうございます。
あの記事は2GHzよりも800MHzの方が車の移動中には受信電力が高い(電波が良い)ということを表したものですね。2GHzよりも800MHzの方が屋内や街中に適していて伸びが良いのは知っています。
まぁ簡単に言えば
800MHz=電波が良い
2GHz=速度が速い
ってことなんですよ。
僕が言いたかったのは現在2GHzでiPhoneを使用しているｿﾌﾄﾊﾞﾝｸのiPhoneであれだけダウンロードが遅いのにauの800MHzだったらかなり遅いんじゃないの？ってことなんです。 まぁ、auの800MHzでiPhoneが出たら電波の差がありすぎてみんなauに流れちゃいそうですね！笑
2Ghzと800Mhzの差の話をされている方へ。
1.カバレッジ（携帯電話のつながりやすさ、エリアの広さ）
2.キャパシティ（通信容量＝スループット）
以上を分けて考えて下さい。ソフトバンクは2Ghz帯（W-CDMA方式）のみ仕様、ドコモ(W-CDMA方式)とau（CDMA2000方式）は2GHz帯と 800Mhzの併用ですが、これが直ちに速度の差につながる訳ではありません。基地局と中継局、小型基地局（レピータ）干渉、受信位置（建物など遮蔽要因）などで大きく変化するからです。理論値（スペック上の数値）と実効値（実使用の数値）も別ですのでご注意を
参考までにMMD研究所の計測値があります。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1109/05/news060.html
料金の競争が始まるので良いことずくめのように書いている方へ、たとえばソフトバンクの端末価格は世界でもトップの安さ（実質負担額）要は原価割れしています。
これはプラットフォームを広げる、裾野を広げるための投資と考えているようで、コンポジットゲーム機と理屈は同じです。そのために日本以外の国では利用できない携帯（キャリア）メールと顔文字などをOSレベルでソフトバンク社員がApple社に出向いてまで組み込みカスタマイズしています。
またデータ通信（パケット）と通話料金そのものはすでに底値です。業界ではコンテンツでARPU(個人あたりの料金）をあげるしかないとの共通認識です。
現在各キャリアがスマホを無闇に売っているのは、一部のコアユーザーが従量でパケット通信をすることより、スマホは基本パケ定がセットになり4000円余の料金が一般ユーザーから自動的に上乗せされ、もれなくとれるうま味があるからです。
以上の意味から価格競争は我々が期待するものにはならないと見ます。むしろauはブランド力がありますから、端末実質負担額はソフトバンクより高いのではないでしょうか。それでも十分にユーザーはついてきます。これはフレッツADSLとYahoo!BBADSL料金の差と理屈は同じです。auとしてはiPhoneを扱うだけで十分成功とみていると考えます。
iPadも米国では3Gモデルでヴェライゾン用のCDMA2000方式も出していますから一気にauはiPadも扱う可能性もあります。ちなみにauは現在、法人では完全に赤字の馬鹿安料金ローラー作戦で他キャリアから大ひんしゅく買っていますが（笑）ここまで無理して拡大している法人顧客へiPhone/iPadを投入できるならその意味は非常に大きいでしょう。
コールセンターでの噂をもってiPhone取り扱いの可能性を語っている方へ。たとえばソフトバンクの初回取り扱い時は「iPhoneを扱う事が決定」の公式アナウンスから同時に発表された発売日までのリードタイムでコールセンターとショップの体制構築を行いました。
おっしゃるようなそんな突端のコールセンタースタッフが容易に察するように動きをする会社はコンプライアンス的に大問題ですので、潰れる会社です（笑）まあ、噂に過ぎないと断じる事ができます。公式発表後に一切の準備を行うのが通例です。Apple社のNDA(秘密保持契約）はそこまで厳しいものです。実際、今回の真偽不明ながらの報道が問題となり9/26の会見が大変な事になりそうです。
ただし、そもそも日本で30％に満たないユーザー数のソフトバンクの取り扱いで現在まで推移したこと自体が不思議ですから、CDMA2000モデルも1月に出た現状、auが取り扱いすること自体は全く不思議ではありません。ただし諸々の事情から考えると来年初（3月？）がそのタイミングであるというのがアナリストの共通認識です。
1.カバレッジ（携帯電話のつながりやすさ、エリアの広さ）
2.キャパシティ（通信容量＝スループット）
以上を分けて考えて下さい。ソフトバンクは2Ghz帯（W-CDMA方式）のみ仕様、ドコモ(W-CDMA方式)とau（CDMA2000方式）は2GHz帯と 800Mhzの併用ですが、これが直ちに速度の差につながる訳ではありません。基地局と中継局、小型基地局（レピータ）干渉、受信位置（建物など遮蔽要因）などで大きく変化するからです。理論値（スペック上の数値）と実効値（実使用の数値）も別ですのでご注意を
参考までにMMD研究所の計測値があります。
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1109/05/news060.html
料金の競争が始まるので良いことずくめのように書いている方へ、たとえばソフトバンクの端末価格は世界でもトップの安さ（実質負担額）要は原価割れしています。
これはプラットフォームを広げる、裾野を広げるための投資と考えているようで、コンポジットゲーム機と理屈は同じです。そのために日本以外の国では利用できない携帯（キャリア）メールと顔文字などをOSレベルでソフトバンク社員がApple社に出向いてまで組み込みカスタマイズしています。
またデータ通信（パケット）と通話料金そのものはすでに底値です。業界ではコンテンツでARPU(個人あたりの料金）をあげるしかないとの共通認識です。
現在各キャリアがスマホを無闇に売っているのは、一部のコアユーザーが従量でパケット通信をすることより、スマホは基本パケ定がセットになり4000円余の料金が一般ユーザーから自動的に上乗せされ、もれなくとれるうま味があるからです。
以上の意味から価格競争は我々が期待するものにはならないと見ます。むしろauはブランド力がありますから、端末実質負担額はソフトバンクより高いのではないでしょうか。それでも十分にユーザーはついてきます。これはフレッツADSLとYahoo!BBADSL料金の差と理屈は同じです。auとしてはiPhoneを扱うだけで十分成功とみていると考えます。
iPadも米国では3Gモデルでヴェライゾン用のCDMA2000方式も出していますから一気にauはiPadも扱う可能性もあります。ちなみにauは現在、法人では完全に赤字の馬鹿安料金ローラー作戦で他キャリアから大ひんしゅく買っていますが（笑）ここまで無理して拡大している法人顧客へiPhone/iPadを投入できるならその意味は非常に大きいでしょう。
コールセンターでの噂をもってiPhone取り扱いの可能性を語っている方へ。たとえばソフトバンクの初回取り扱い時は「iPhoneを扱う事が決定」の公式アナウンスから同時に発表された発売日までのリードタイムでコールセンターとショップの体制構築を行いました。
おっしゃるようなそんな突端のコールセンタースタッフが容易に察するように動きをする会社はコンプライアンス的に大問題ですので、潰れる会社です（笑）まあ、噂に過ぎないと断じる事ができます。公式発表後に一切の準備を行うのが通例です。Apple社のNDA(秘密保持契約）はそこまで厳しいものです。実際、今回の真偽不明ながらの報道が問題となり9/26の会見が大変な事になりそうです。
ただし、そもそも日本で30％に満たないユーザー数のソフトバンクの取り扱いで現在まで推移したこと自体が不思議ですから、CDMA2000モデルも1月に出た現状、auが取り扱いすること自体は全く不思議ではありません。ただし諸々の事情から考えると来年初（3月？）がそのタイミングであるというのがアナリストの共通認識です。
auのiPhone取り扱いによる、料金の低減の期待の話ですが、༄DydoCorzineさんが書かれてますように、ソフトバンクのiPhoneは端末にしろ、サービスにしろ、世界的に見ても超破格値です。2年縛りがあるとはいえ、実質端末無料というようなお安いサービスが利用できるのはさすが?日本のソフトバンク、という感じがします。
auが扱うようになったとしても、この価格より安くなるかは微妙に思います。おそらくauは無理してまで、ソフトバンクを超える低価格は提供しないように思います。
それからもし、auが扱うiPhoneがVerizon同様のCDMA2000機だった場合、通信と通話が同時にできない問題があります。次期iPhoneはそれらを解決するという噂もありますが、真偽の程はわかりません。 また、Verizon機はSIMがありませんが、auの扱うiPhoneがSIMを持っているかどうかも気になる所です。
auが扱うようになったとしても、この価格より安くなるかは微妙に思います。おそらくauは無理してまで、ソフトバンクを超える低価格は提供しないように思います。
それからもし、auが扱うiPhoneがVerizon同様のCDMA2000機だった場合、通信と通話が同時にできない問題があります。次期iPhoneはそれらを解決するという噂もありますが、真偽の程はわかりません。 また、Verizon機はSIMがありませんが、auの扱うiPhoneがSIMを持っているかどうかも気になる所です。
APPの件、分割で購入（ローン）できるせいで勘違いしている人が多いのではないかと思います。
2年経っていない→残債（文字通り残った債務）があるにもかかわらず完全動作保障品に交換可能
22,800円で完全動作保障品に交換→新規で購入する40,680円のに比べれば十分安い（※）
90日の動作保障→そもそも保障切れているのに追加で保障してもらえるだけありがたい
違約金→キャリア契約（通信・通話）の違約金であり残債は残ります
※この値段もキャリア契約前提だからできる金額であり単純購入（日本ではできないが）はもっと高い
どんな場合でも修理（交換）に必要な金額がわかるし、十分なサービスだと私は思います。
まあ、保証期限をちょっとすぎてて保障されないっていう口惜しさはわかりますが。
2年経っていない→残債（文字通り残った債務）があるにもかかわらず完全動作保障品に交換可能
22,800円で完全動作保障品に交換→新規で購入する40,680円のに比べれば十分安い（※）
90日の動作保障→そもそも保障切れているのに追加で保障してもらえるだけありがたい
違約金→キャリア契約（通信・通話）の違約金であり残債は残ります
※この値段もキャリア契約前提だからできる金額であり単純購入（日本ではできないが）はもっと高い
どんな場合でも修理（交換）に必要な金額がわかるし、十分なサービスだと私は思います。
まあ、保証期限をちょっとすぎてて保障されないっていう口惜しさはわかりますが。
> 過去に同じような質問あったらゴメンなさい
このような書き出しをされる方宛てに。
過去に同じような質問があるかも？と思っているから、こう書くのでしょう？
ならば、なぜ過去のトピを参照する手間を惜しむんでしょうか？
Mixiじゃなくても普通にGoogleで調べることもできたのでは？
何の為のiPhoneであろうか。
最近こういう書き出しの人が多いんで、
まあ流行でこう書けばいいんだ、みたいに思ってるのかもしれないけど、
そう書くってことは、
『同じ質問が過去にあるかもしれないと解ってはいるけど、調べるの面倒だから誰か教えてよ』
って言ってるのと同じこと。
わざわざそんな宣言しない方が良いんじゃないかなぁ？
って初心者トピに書こうと思ったけど、そろそろ終わるこっちにしておく。
このような書き出しをされる方宛てに。
過去に同じような質問があるかも？と思っているから、こう書くのでしょう？
ならば、なぜ過去のトピを参照する手間を惜しむんでしょうか？
Mixiじゃなくても普通にGoogleで調べることもできたのでは？
何の為のiPhoneであろうか。
最近こういう書き出しの人が多いんで、
まあ流行でこう書けばいいんだ、みたいに思ってるのかもしれないけど、
そう書くってことは、
『同じ質問が過去にあるかもしれないと解ってはいるけど、調べるの面倒だから誰か教えてよ』
って言ってるのと同じこと。
わざわざそんな宣言しない方が良いんじゃないかなぁ？
って初心者トピに書こうと思ったけど、そろそろ終わるこっちにしておく。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
