業務用機器への憧れコミュのDVCAM DSR-400の色

DSR-400を導入して半年がたとうとしていますが、どうもSONY特有？の色になじめません。この機種LCDモニタも付いてるのですがPDとかと同じく発色が微妙で・・・。きもち色が濃い気がするのですが、何か情報お持ちの方いますか？

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

DSR-400は少し触ったぐらいなんで、あまり細かい事はわかりませんが、
そもそもDVCAMの色って微妙じゃないでしょうか？
アナログBetacamと比較する（比較対象が間違っているのかもしれません）と、なんか別物なんですよね。
あれに慣れるべきなんでしょうけど…

LCDはそもそも正しい色がなかなか出ませんね。

スイマセン、参考にならないコメントで…

[2] mixiユーザー 11月27日 21:16

私もDSR-400を使用していますが、色に関してはあまり違和感は感じませんでした。（池上も使用していますが）まあLCDに関しては巷で安く売られているハンディカムよりレベル低いです。画角の確認及びステータスチェック用と割り切ってます。

ヘッド部分の性能を上げた為このような部分にコストのしわ寄せが来たようです。

以前BVW-400Aと比較しましたが、モニター上ではかなり近い感じがしました。またS/NなどはDSR-400の方がいい感じでしたね。

発色に関してはデジタルなのであまり個体差は無いような感じがしますが、気になるようでしたらユーザーメニューカスタマイズで細かく調整できます。調整項目はHDCAMとあまり変わらないという話をメーカーの人に聞いた事があります。色々いじくってみてはいかがですか？
いじくる前にメモリースティックにユーザーファイルを保存する事をお勧めします。これならすぐに戻せますね。

[4] mixiユーザー 11月28日 13:24

>>かずまさん

明るいカメラは色々な意味でアドバンテージがありますね。ファインダーの調整とゼブラで早く慣れるといいですね。余談ですが、ファインダーのピーキングを強くしすぎてしまうと、エッジが立ち過ぎて明るく感じてしまいます。適正と思ったら、露出アンダーという事にもなりかねませんのでご注意を＾＾；
ゼブラで確認しながらなら問題ないですね。

LCDは明るさ当てになりませんので・・・
>重要な撮影の時はPVM･･･　
そうしたほうがいいかもしれませんね。

ローディングに関しては筐体がXDCAMと共通なので、DSR390のような方式は取れなかったようですね。開発者は低消費電力のためにこのような方式にしたと話してましたが、コストの問題でしょうね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ