アマチュア野球審判コミュの疑問。

高校野球新人戦たけなわですが、観戦時、こんなシーンに出くわしました。
こんなことでと笑われるかもしれませんが、審判の行動として適切なものかどうか疑問に思ったのでご教授ください。

猛暑続く炎天下の試合でした。
終盤、攻守交替で三塁側ベンチチームの攻撃。
その前の守備時間が長く、キャッチャーの子はフラフラ状態！？
本来なら２番目打者としてネクストバッターＢＯＸに入らなければならないところです。
が、ベンチ内でプロテクターを外していたのか、水分補給していたのか、すぐにグラウンドに出てきません。
その間、他の控え選手がネクストに入りました。
プレイがかかってわずか2～3分のことです。

と、三塁塁審（連盟審判）が気が付きタイムかけ「ダミーはダメ！」と指摘。

すぐにキャッチャーの子と交替させました。

幸いこのキャッチャー、ゲームセットまで試合を乗り切りましたが…。

ルール上は確かにそうなのでしょう。
それは分かります。

でも、あの炎天下で長時間守備してフラフラになっている？状態で、
ベンチ内で休憩時間も与えずネクストに促す行為ってどうなんでしょう？
少なくとも、試合進行を遅延させるほどの行為ではありませんでした。

場合によっては熱中症で命に関わる大事になることだってあったでしょうに…。

ちなみにこのチームは少人数で他にキャッチャー出来る子がいないようでした。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 08月23日 07:16

ふるかうんとさん

早速のご返答ありがとうございます。
ナルホド

確かにそうですね。
そんなシーンに遭遇したこと何度もありますもの。
高校野球独特の規約なのか、ローカル規約なのか再確認してみます。

あと、私の言葉足らずで失礼しましたが、この場面はあくまで前打者がバッターボックスで攻撃時のネクスト状態ですので、試合進行に影響及ぼすものではなく、円滑な攻守交替を促すケースとは違うと思います。

[4] mixiユーザー 08月23日 07:22

茶釜＠布都御魂さん
いやあ、審判やってると改めて野球の奥深さと面白さを再発見しますよね。
大変だけど頑張って下さい

[6] mixiユーザー 08月23日 16:53

ふるかうんとさん

わかりました

確かにおっしゃる通りです

で、その上で改めてなんですが新たな疑問が…。

この三塁塁審は何故ダミーだと喝破したのでしょう？
ホントの代打である可能性もあったのにですよ。
もし、ベンチ内の動きや、代わりのキャッチャーが居ない？事情、試合の流れを読んで代打など有り得ない、等を総合的に勘案してダミーだと瞬時に判断したのなら、「凄い

」審判さんだと思います。

[12] mixiユーザー 11月12日 17:05

3.17[注１]

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ