ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

西尾同盟コミュの西尾の市政、西尾市民の姿勢

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
さて 現職の中村市長の 収賄罪での逮捕は市民にとって衝撃的なニュースでした。

3年前に市長に当選し 市役所の建設に対しての設計、業者見直しをはじめとして
所得税滞納問題や 箱もの行政ともいえる 西尾市改革の形において
その政治行動には賛否両論があったことは確かです。

近年の 元気な愛知 トヨタ系列の好調さに支えられて、強気の市政を推進してきた
こともあったでしょう・・・・

しかしながら 半年前から襲われた 100年に1度といわれる経済危機の影響と
時を同じくして 今回の中村市長の事件が発生しました。

今回の収賄事件の報をうけて 市長不在の中で
21年度 西尾市政の予算審議はまさに停滞してしまいました。
無所属議員などから 中村市長に対し辞職勧告決議案提出の案がだされましたが、
西尾市の最大会派 自民クラブ(12人)は24日に記者会見を開き、全員一致で
事件の概要がわからないとして、現時点での 辞職勧告決議案提出に反対していく
方針を明らかにしました。

市民の感覚からすれば、疑惑があるというより 金銭の受け取りを認めている以上
市長には責任をみとめ辞任し、一刻も早く 西尾の市政を正常化させる方向を見出して
ほしいと感じますが、 国民の支持のない国政の 麻生政権を見ているような気分です。

さて 西尾の市政に対して いま西尾の市民の取るべき姿勢はどのようなものでしょうか?

コメント(36)

とりまアホ市長に一般市民の前で謝罪会見をしてもらう!+金を借りただけならその場で借りた本人に金を返す式をとり行う。そして市長を辞めてもらう。当然の報い。。
市長に議員、馴れ合いですねぇ。

全員減俸!とか出来ないもんか?と。
民間が苦しんでるのに公務員天国とは嘆かわしい。公僕の精神立ち返ってもらわないと
市長がアホなら議員もターケ揃いで・・・・・
こんなもん何も決まらんじゃん?
アソー君とコーキ君ははよやめて、どう転がるにしても先に進むために動かにゃダメでしょ?

本末転倒な政治屋さんの仕組みにはもううんざりだわさ(>_<)
ホントにクーデターとか起きない限り何も変わらない流れの中でワシもやがて死んでいくのだろうなぁ・・・・
〜って思うと我ながら情けないのぉ・・・・(T_T)
日本に政治家は居ない

みんな政治屋(<=政治を金儲けの道具としか見てない人)ばかりだ(;O;)
中村晃毅容疑者(71)=受託収賄容疑が 今日起訴されましたが、
中村市長は 西尾市議会で不信任決議を可決した場合は、「議会を解散する」と、
話していることが分かりました。

まあ、なんともいえない往生際の悪い市長でしょうか・・・

市会議員もこの状況下で 市長の不信任案を出せないとしたら問題ですが、
みずから辞任せずに、この議会解散がなされた場合、西尾市では これから半年余りの
間に3つの選挙をする可能性がでてきます。

解散された場合 市議会議員選挙
そして その後の市長選挙
最後は 衆議院の総選挙です。

いかに税金の無駄使いをさせる気でしょうか・・・・

この不景気に まったくKYな自分勝手な市長です。
住民総出でリコールしましょう\(^o^)/
少なくとも、つかまってる人をクビにすれば、市議会議員選挙はしなくてすみますよ?
ンなこたぁアホなワシにも分かるこったよ?
議員さん、やんなきゃアカンとちゃうんですかぃ?
イニシアチブは代議士がとるもんちゃうん?
住民が先導しなきゃ何もでけへんか?
そんな腰抜けばっかりやったら、そりゃ市議会議員さんの選出もし直さなきゃアカンわいなぁ〜

と、言ってみる
>8

地方自治法第81条によると、
選挙で選ばれた市長をクビにする方法は

市議会による 不信任決議を可決する方法ですが、
何せ 2月に 辞職勧告決議案が11VS12票で否決された経緯がありますから・・・

まあ 今回起訴されたことで 市議会で 不信任決議が出された場合には
 さすがに市議会がどのように判断するのか・・・・

不信任案が可決された場合 市長の取る行動は
市長辞職か あるいは 市議会の解散
中村市長は 市議会の解散をすると言いだしているのです。

さて ここで問題となるのは 市会議員たち
本音では 「もう 早く自分から辞めてほしい!!」 と願っているはず
ところが 市議会を解散されたら 自分たちも任期を2年あまり残して 
 余計な選挙をしなければいけない・・・ これは頭が痛い

なにせ 選挙は金がかかる。
「まだ 選挙は2年先だ!」 と思っていたところが、 突然の選挙
へたに 市長が悪あがきで 行動した場合 よけいな選挙をしなければいけない。

もうひとつ 市長を首にする方法は 住民リコール請求
これは

有権者の3分の1の署名 →住民投票で過半数 →リコール成立

これも 非常に面倒 西尾市なら2万5000人近い署名が必要・・・・

さてさて 困った市長です。
住民によるリコールを狙うなら、この時期町内会の引き継ぎがあるのでその時に各町内会で問題定義していくのが最も効率的な方法かと思います

僕は町内会に関わってませんが(-_-;)
市長も市長ですが 市議会も困ったちゃんですね???

3/13ようやく、拘留中の市長あてに「辞職勧告書」を送るところにこぎ着けましたが、
市長与党の自民クラブが逮捕後の記者会見では「起訴されたら不信任を出す」
と言明していたにも拘わらず、副市長が接見したところ やはり中村市長は
自ら辞職を言い出さずに 議会解散を主張し 不信任案決議をけん制しています。

「市民は これまでの3年あまりの市政を理解してくれているはずだ・・・」と
自分の政治実績を強調しています。

自身がいまだ支持されていると思っている様子です。

市会議員も不信任決議により自身の市議会選挙を出されることに 大きな抵抗があるようで
いまだ、はっきりとした態度がだされていません。

与党と言われる自民クラブも困ったものです。
ある議員さんのHPで 投票状態が発表されていますが、
このHPからの情報です。
ヤタタロウさんから 今回の不信任決議案の投票状況に付きましての
議員名の記述には問題があるとの指摘がされましたが、

ある市会議員さんのHPおよび その議員さんの発行する市議会報告誌には実名入りで聞き取り調査結果として 投票状況が公表され、多くの方に投票状況が出まわっています。

この情報がある議員の 憶測に基づくものであるとするなら 先のコメントは削除します。
ヤタタロウさんの指摘にもありましたように 私のコメントも 問題があり反省しますが
上記コメントで読まれた方には ヤタタロウさんと私の問答に対して疑問に思われるところも
あろうと思われ、また今回の西尾市長の収賄疑惑に基づく 西尾市議会の不信任議決に
つきましては やはり その経緯と市議会の状況を少しでも多くの人が知っておくべきであろうと
考え 公表されている情報をもとに 引用および発信されているものの所在をお伝えしたく思います。

今回の不信任議決は3/24に市議会で採択されました。

以下の内容の出所は 明記されて見えますように 市議会の鈴木規子市議のHPおよび
議会報告書『辛口88号』 によって公表されている 不信任議決の採択状況です。

鈴木規子議員のHPにもありますように この不信任議決は無記名投票であり
あくまで 鈴木議員の聞き取り調査によるところというもので、
その正確性が確実というものではないと思われます。

HP 
http://www.noriko.to/

鈴木規子議員 議会報告書 辛口88号
http://www.noriko.to/kara20090330.pdf

なお 右の (  )内は 西尾市議会HPに記載されている 各議員の 選出地区および所属会派です。

<賛成>
長谷川敏広  (下町     無所属)    
稲垣正明    (中畑町    自民クラブ) 
松崎嘉信    (米津町    清明会)     
中村眞一    (羽塚町    自民クラブ)      
新家喜志男  (高河原町  自民クラブ) 
中村行男    (行用町   自民クラブ) 
神谷庄二    (上矢田町  自民クラブ) 
工藤光雄    (つくしが丘  清明会)    
田中 弘    (熊味町    清明会)    
鈴木規子    (丁田町    無所属)   
大竹 忍    (米津町    公明党)    
黒柳和義    (西浅井町  自民クラブ) 
広中利臣    (寺津町    公明党)    
牧野次郎    (本町     日本共産党) 
山田慶勝    (桜町     自民クラブ) 
牧野勝子    (富山町    日本共産党) 
安藤好実    (十郎町    清明会)    
松崎秀美    (平坂町    清明会)    
筒井 登     (巨海町   清明会)    
榊原康三    (矢曽根町  清明会)   

<反対>
岩瀬政明    (巨海町  自民クラブ)  
杉崎慎一郎   (永吉町  自民クラブ)  
岡田隆司    (細池町  自民クラブ)  
とうとう 西尾市議会が解散されました。

中日新聞WEBに掲載された 市会議員たちの一言です。
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20090401/CK2009040102000026.html?ref=related

◆解散に向けての一言(議席番号順)

長谷川敏広(無所属)政策論争と関係ない解散。納得できない

稲垣 正明(自民ク)市長としてはやむを得ない決断だろう

松碕 嘉信(清明会)市長が掲げる武士道に反する。潔く退くべきだった

中村 真一(自民ク)やむを得ない結果。解散権自体は非難できない

新家喜志男(自民ク)はなはだ問題。議会解散は筋が違う

中村 行男(自民ク)議会に大きな非があるとは思われず残念

神谷 庄二(自民ク)間違った解散。政治信条が争点になっていない

工藤 光雄(清明会)残念だが、候補者を見定める目を手に入れる好機

田中  弘(清明会)議会は悪くない。理解できず残念

鈴木 規子(無所属)法的に認められても本来の使い方と違う。理解に苦しむ

杉崎慎一郎(自民ク)本来は政策対立があっての解散。道理に合わない

大竹  忍(公 明)解散権本来の使い方とは違う。憤っている

黒柳 和義(自民ク)一議員としてどうこう言う問題ではなく、コメントできない

広中 利臣(公 明)本来は市長選に打って出るべきで解散権の乱用だ

牧野 次郎(共 産)解散は道理に合わない

山田 慶勝(自民ク)議会に非のない解散。理不尽だが仕方がない

牧野 勝子(共 産)法的な権限がある。解散は仕方ない

岡田 隆司(自民ク)市長不在で、議会不在となる解散は避けてほしかった

安藤 好実(清明会)地位保全のためだけの解散は許せない

松崎 秀実(自民ク)市長に解散の権限がある以上仕方ない

筒井  登(清明会)市長は市民に迷惑をかけている。辞任すべきだった

岩瀬 政明(自民ク)解散覚悟で不信任議決をしたから、当然のこと

榊原 康三(清明会)理不尽。政策論争の末の解散ではなく納得できない
市議会議員の選挙は5月3日?
毎週日曜日に中学校体育館を使ってるのですが、総合体育館の事務から、3日は投票日になるのでキャンセルでお願いします、と連絡がきました。
地元のマスコミによる報道では 今回の西尾市議選にむけた立候補予定者は33陣営におよぶ
可能性があるとか・・・・

現職 元職 新人が入り乱れての 24枠を争う大激戦となりそうです。

国会では 麻生内閣の自民党への強い逆風と
 民主党に期待していいものかどうか 不安と期待の入り乱れた 乱れ風が吹き荒れ

 愛知県の県庁所在地 名古屋市でも久々の与野党 3陣営による市長選が
繰り広げられていますが、西尾市の場合は 今回の市会議員選挙をどのように考えれば
いいのでしょうか?

確かに 中村市長に対しての 「不信任議決選挙」であることは確かなのですが、
 おそらく 市民感情としては 「あほらしい〜〜〜」と考えている人が多数のような気がします。

もちろん 新人で立候補したり 現職、元職の中にも 市長を支持する候補者が出ないとは
言いませんが・・・・・・

だとしても、 今回の 突然の市会議員選挙は 争点がなさすぎる選挙にならざるえないのでは
と予想されます。
市長の問題は さておき 市民の選挙に対しての判断基準はどこに置かれるのでしょうか?


 ○ 混迷の市政を招いた 現職の市議に対しての判断なのでしょうか?

 ○ 企業税収入の悪化を前提とした 経済対策や 西尾市の方向性でしょうか?

 ○ 市民病院運営をはじめとする 公共事業についてでしょうか?

 ○ いまだ議論が盛り上がらない 幡豆3町との合併問題でしょうか?

 ○ その他・・・・

 どうも 市議選に向けた 市民の取るべき姿勢がわかりません。
  今回も 従来と同じく 各校区選出による 地域の利益誘導を目指した
   議員の選出選挙となるのでしょうか?

 「 ※※ が最後のお願いにやって来ました!!!」
  「 ○○です 頑張っています 清き一票を!!」
   「 よろしくお願いします △▽をよろしく!!!」

   こんな 名前を連呼するだけの 何の政策も 主張もない選挙は 敬遠したいのだが・・・・
西尾市、なんとかならんかなぁ・・涙
まあ、自分たちで選んだから仕方ないんだけれどもげっそり
西尾に来て5年、三河の人たちは保守的なところがあるなぁ・・
選挙が5月3日・・・。
GWのど真ん中ってのも、どうなんでしょう。
バッチリ、静岡の実家に帰省中の予定でございます。
事前投票に行けばいい話ではあるんですが、
29日には、帰省予定なので、
選挙戦が始まってすぐに誰に投票するか決めなきゃなんですよね。

「本来、やらなくても良い選挙」
というイメージが強いし、どうも釈然としないんですが・・・。
いよいよ 西尾市会議員選挙が始まりましたね。

24の議席をめぐって27人の争いとなりました。
ゴールデンウィークの真っ最中ですが 投票率が気になるところですが
さて どんな人たちが当選するのでしょうか?

ちなみに 前回2007年1月14日の選挙の投票率は69.17% 

最高得票は 工藤 光雄 氏で3208 票 最低当選者は牧野 勝子 氏の1530.886 票
次点との差はおよそ50票でしたが、 今回の選挙でも 投票率が同程度と考えた場合
当選ラインは1500票ほどと予想されます。

1500人の支持者を求めて これから1週間
「お願いします」
「○○がご挨拶に伺いました よろしく 〜〜〜」
といった 絶叫の連呼が始まります。

市会議員選挙で マニフェストを求めることなど 現実には無理なのでしょうが・・・
あの 「がんばっています〜〜〜〜」  といった文句は興ざめですね

頑張るのは 議員に当選してから 市民のために頑張っていただきたいものです。
今回の選挙の争点て・・・・・・・
?????
やらなくて( ・∀・)イイ!!選挙に税金注入ですよね><。

ちなみに 前回2007年1月14日の選挙の投票率は69.17% 

今回は、低投票率かも??
が、さすがローカル西尾!!
そんなに落ちないかもね^^

しかし、興ざめは事実。

なにかアピールする方法とか(自転車(; ・`д・´)2ばんせんじ)
工夫とかほしいよネ━━━━(゚д゚;)━━━━!!

今の市民感情は、出てない人が市長選でるんだよ。
トカ!!!!

そんな市政いらないケドォォォォォォォ!!!

兎にも角にもだぁ、市民の気持ちを考えて選挙してください。
(゜)(。。)ペコッ

Bye 一小市民
今回の市会議員選挙で目立つのは 従来の選挙カーによる絶叫スタイルに多少の
変化が見られることです。

先の名古屋市長選挙の新河村市長の選挙運動の影響でしょうか?
町中を歩いたり 自転車での選挙活動が目に入ります。

選挙カーが1台という理由かもしれませんが 選挙カーは支援者の運動員にまかせ
立候補者はタスキに幟をもって練り歩く姿を目にします。

朝夕の駅前や 地元のスーパーやパチンコ屋の前などでの挨拶方式が多いようです。

ただ やはりプレゼント言う方法ではちょっとヘタだなあと感じられずにはいられません。

準備期間がなかったといえばそれまでですが、
やはり 従来の選挙方式も多く NETのホームページの更新はまだ認められていないものの
新しい模索が見られないのは議員自身の古さを感じます。

現在 議員の中でホームページを持つ議員は確認できただけで4人ほど
顔が見えない市会議員ばかりです。
本当に、とんだことで選挙になりましたね。
ここ2年ほどは名古屋市民ですが、西尾で生まれ育って、
2〜3年後には西尾に住むことを考えているので、非常に興味を持っています。

が、なにぶん、投票する権利がないので、もどかしくて仕方ありません。。。

無駄な選挙に行くのも馬鹿馬鹿しい!と思っている方も多いでしょうが、
それで棄権したら、それこそ何も変わりませんから。

とにかく投票へ行くべきだ!!と思います。

少しでも投票率が高いことを期待しています。
今回の選挙の投票率が、前回より下がるようでは、
本当に西尾市に未来はないな、と思います。
>28 しょ→→→こ さん

本当に 「私のふるさとは 西尾という街だよ!!」  と自慢できる街にしたいですね。

今回のように事件や犯罪の発生で話題になるような 都市であったり、
街の政治であることは本当に残念です。

こうした 政治の腐敗を招いたのは 当然 市長の責任でもありますが、
事件の発覚時に 断固タル姿勢をとれなかった市議会の議員たちにも
また 市民にも少なからず責任があると思います。
西尾市民の最低限の義務として、今朝「西尾中学校」で投票してきました。

今回は「前職・元職候補に投票する気になれなくて」新人候補に投票しました。

ちなみに、新人候補に中学校の恩師&我が子供3人の小学校の校長先生という奇妙な縁を感じて、私の1票で【夢を持てる西尾】になれると信じて投票してました。

24人の市議が誕生しました

前職あり 元職あり 新人ありですが、 期間の短さや 
立候補者の顔ぶれに 少なからず不満や、疑問を抱きながらの投票行動も
多かったのではと感じられながらも 新しい西尾の町を託す議員が出そろいました。

さて おそらく、再度 西尾市長の不信任案が採決されると思われますが、
その後には 西尾の市民にとっては2度目の 市民の姿勢が問われる選挙が待ち受けていると
思われます。

市会議員選挙と 今回の選挙のニュースは全国版でも報じられ注目をあつめました。

西尾市政がよりよくなるのにどの程度の時間が必要なのでしょうか?
新しい市長誕生に向けて
現愛知県議の民主党県議・榊原康正氏(69)が立候補を表明しましたね・・・

現時点で市長選への立候補表明は榊原氏ただひとり。
今回は 共産党からの対抗馬の声は聞こえてきません。
先回市長選に立候補した 元市議や 西の町校区などから 新人が出馬するのでは?
という噂はありますが、どうも可能性は低いようです。
失職した中村元市長が 改めて塀の中から出馬するのでは・・・?
という噂もありますが、現実的ではない気がします。

本当は より若く、あたらしい発想のなかから 新しい西尾市を導いてくれる
人の出現を待っている市民は多いと思われるのですが現実は難しいようです。
> くんたさん
腐敗した政治を無くし新しい改革者に市政を 
名古屋の河村市長のような人が現代社会で必要かと 
このまま当選しても何が変わる?と自負しますね
本当に あたらしい西尾の姿が見たいものです。
市長選、先週の日曜日に締め切られました。
榊原康正氏のみの立候補だったので、選挙無しで当選です。
選挙がないと、市長が変わったことすら知らない人もいそうですが、なにはともあれ、新しい西尾に期待します。

ログインすると、残り7件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

西尾同盟 更新情報

西尾同盟のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング