韓流なんていらない in mixiコミュのフジテレビが韓流ゴリ押し批判をする皆様へ対して声明を発表！

http://www.fujitv.co.jp/fujitv/company/news/110902.html

皆様へ

最近フジテレビに寄せられたご質問、ご意見について、正しい情報、状況をご理解いただくために、以下ご説明させていただきます。


＜フジ・メディア・ホールディングスの外国人持ち株比率について＞

○認定放送持株会社であるフジ・メディア・ホールディングス（ＦＭＨ）は、放送法により、外国人株主の議決権比率が20％未満であることが定められています。
この制限は、議決権保有が確定していない＜株式保有者の比率制限＞ではなく＜議決権を有する株主の比率制限＞です。
ＦＭＨは＜株式保有者＞の中から、議決権を有する＜株主＞として認めるための株主名簿確定作業を行う際に、外国人の＜株式保有者＞が20％以上であった場合は、
その超過分について議決権を有する＜株主＞への登録を拒否することが法律で認められています。

従って＜議決権を有する外国人株主比率＞は法律に則り常に20％未満で抑えられており、「放送法違反」に該当することはございません。
なお、証券保管振替機構により日々開示されているＦＭＨの外国人保有比率は、特に外国人の保有比率が20％以上であった場合、
株式を保有しても＜議決権を有する株主（株主総会へ出席することや経営への意思を表明する権利を有する株主）＞にはなれない可能性があることを外国人に注意喚起するためのものです。
ただし、議決権を持たなくても、売買差益及び配当を目的として株式を保有することは自由であり、法的な制限は加えられておりません。
なお、日本の上場会社における外国人株式保有比率は2010年度で26.7％であり、ＦＭＨの外国人株式保有比率は平均的な水準です。


＜編成方針および番組制作について＞

○フジテレビでは、放送法に定められた自社番組編成の編成権を堅持した上で、広く視聴者ニーズにお応えできるような番組制作・編成を行っております。
韓流ドラマが多いのでは？というご批判がありますが、韓国制作の番組やアメリカ制作の番組も含め、どのような番組を放送するかは、総合的かつ客観的に判断し決めております。

○また、グループ会社が音楽著作権を所有している楽曲を、番組やイベントなどで使用し宣伝行為を行っているというご意見がありますが、グループ会社の楽曲かどうかではなく、
番組やイベント内容に適した作品を使用しています。上記の番組編成、制作方針同様、制作の自主性を重んじ、より良い番組作りのために効果的な楽曲を使用するという基本方針を大事にしております。

＜スポーツ中継の表彰式の放送について＞

○スポーツ中継では、リアルタイムで制作し放送するに当たり、次々に入ってくる膨大な映像、情報を処理するための判断、作業が要求されます。
その結果、番組の放送時間の制約、もしくは映像や情報の入ってくるタイミングなどで、放送できない情報が出るケースもあります。
フジテレビが近年毎年放送している『世界フィギュアスケート選手権』で、日本の国旗掲揚、国歌斉唱シーンの放送が意図的にカットされているのではないかというご指摘があります。
これについては、過去５大会のうち、３大会（2008年、2009年、2011年）は放送をしています。2007年と2010年は競技の模様を優先し、優勝者へのメダル授与シーンのみを放送しています。
これは、あくまでも放送時間および番組構成上の理由であり、それ以上の意図はありません。
他のスポーツの国際大会の放送で同様のことがある場合も上記と同じ理由によるものです。
＜ＦＩＦＡ主催のサッカー中継における表記について＞

○フジテレビでは、ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）公認の試合を放送上で表記する場合、ＦＩＦＡの公式ホームページに表記されている正式大会名称に則った番組タイトルとして、
ホーム＆アウェイの関係から開催国（ホーム）を前に、対戦相手国（アウェイ）を後に表記するのを基本として来ました。

○2010年10月12日のサッカー日本代表の親善試合、対韓国戦についても、韓国で開催されたため、ＦＩＦＡ公式ホームページでも国際親善試合「韓国対日本」という名称となっており、
ＪＦＡ（日本サッカー協会）の公式リリースも同じ順番の表記となっています。
なお、10月４日、５日のスポーツニュース番組「すぽると！」では「韓国対日本」を略す形で「韓日戦」とコメント及び表記をしておりましたが、これに対して多数のご批判を頂きました。
これは上記の理由から使用したもので他意はありません。
尚、現在では一般に馴染みのある「日韓戦」と言う表記も使用しております。

以上、皆様には、より一層のご理解をいただきたく、何卒よろしくお願い申し上げます。
_________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑以上　コピペ。

抗議文提出の際「言われる筋合いはない」の答えが　これでしょうか？ずいぶん　答え出すのに手間取ったものですね。
外国人　株保有率については　勝手な解釈とも思えます。
これらは　一方的な”声明”で　”謝罪”ではありません。
皆様の　御意見は　いかがでしょうか？

個人的には
・意外とデモが効いてる
・スポンサー叩きは有効
・焦ってる　ビビってる
　
みなさんは　いかが思われますか？