建築／現場監督コミュの基礎柱10mm増打ちについて

度々ﾄﾋﾟ立てさせていただきます。

皆さんは、特記(関西構造建築設計事務所協会2008　鉄筋工ｸﾘｰﾄ構造配筋標準図)に記載されている
基礎の土に接する部分の10mm増し打ちについてどうお考えですか？

構造図明記の躯体寸法から10mmの増し打ちが必要なのでしょうか？
それは地中梁も同じ事なのでしょうか？
鉄骨の場合は基礎だけなので基礎柱のﾌｰﾌﾟをあらかじめ被り厚50+加工誤差10の60にしておけばいいのか？
それとも加工寸法50で被り50と判断していいのか？

これも管理者の判断によるでしょうが、
一般的に皆さんはどうお考えですか？

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月21日 12:39

１０ミリの増し打ちは施工誤差を考慮しての意味なので絶対に被りが１ミリも欠損しない自信があるなら増し打ちは必要ないとおもいますが、そんな自信はだれも持てないんじゃないかなぁ

[2] mixiユーザー 05月21日 12:48

＞希さん
ということは、上階も全て内外増し打ちされているんですか？
確か施工誤差に関しては　
共通仕様書に『加工に関して最小被り厚に10mmを足した寸法を標準とする』
とありますから、こちらで解決するのではと個人的には考えます。
あえて、特記に土に接する部分の被り暑さ50を明記している点が気になったわけです。

[3] mixiユーザー 05月21日 14:07

関西構造建築設計事務所協会2008　鉄筋工ｸﾘｰﾄ構造配筋標準図
を持っていないので、予測ですが、

土に接する部分の、柱、梁、壁、スラブの最小かぶり厚は、
通常、地上部より10ｍｍ大きいはずです。（設計図書を確認して下さいね）

｢土に接する部分の10mm増し打ちの表記｣は、以上のことを自動的に行う意図ではないですか？
特に柱の鉄筋の加工寸法が地上、地下同じにできるはずです。

疑問点は、設計者などへの質問をお勧めします。

[4] mixiユーザー 05月21日 15:00

＞きっちぃさん
返答ありがとうございます。
未だに建築の図面という物は、土木に比べるとグレーゾーンの多い、いわば『参考図』的な物が大半です。
特に構造図は鉄筋が納まらないのが当たり前の状態です。
（きっちりした図面をかいておられる方、すみません）
それでいて、役所検査で指摘を受ければ、いくら質疑を出していようが、関係無しに施工側の責任で手直しになるのが大半です。
質疑を出す前に自分の意見を持つために皆さんの意見を参考にさせていただきたいのです。

ＲＣでの上階のないＳ造の場合は、図面明記に躯体寸法を正にして、
被りの調整はフープの調整でいいのでしょうか？
やはり、これも構図設計の見解によるのでしょうか？
一般論はないのでしょうか？

色々質問攻めにしてしまいすみません。

ご意見お聞かせ下さい。

[5] mixiユーザー 05月21日 17:25

RCは、基礎、地中梁のみということですね。
図面明記→部材断面リストの表記でしょうか？

｢土に接する部分の10mm増し打ちの表記｣がどこにもない場合は、
被りの調整はフープの調整（リスト躯体寸法からの被り）
の、可能性が高いです。

因みに
かぶりには、最小かぶりと+10ｍｍの設計かぶりがあって、
構造設計は設計かぶりで行われてるはずです。
加工寸法は、設計かぶりで行えばよいことになります。

質疑の例として
１．１FL以下の部分は、部材リストの寸法より、標準図の土に接する部分のかぶりとしてよいか？
２．鉄筋加工寸法は、最小かぶり+１０ｍｍとしてよいか？

｢土に接する部分の10mm増し打ちの表記｣があるのであれば

３．｢土に接する部分の10mm増し打ちの表記｣については、更に１０ｍｍ増打ちとして、実質かぶりが１０mm増えるとしてよいか？

で、型枠も含めて加工寸法の一例の簡単な図を書いて、質問しておけば、後々、動かぬ証拠となりますよ

[6] mixiユーザー 05月25日 12:26

＞みなさま
構造設計へ提出した質疑の回答がきました。

内容
・土に接する部分の鉄筋加工寸法は共通仕様書の土に接する部分の最小被りを基準とする。
・鉄筋加工寸法は最小被り＋10mmとする。
・鉄骨造で、上階へ柱主筋が延びていかないので、今回基礎部分を更に10mm増し打ちする必要は無いとの事でした。

いろいろ、ありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ