冨樫義博は神コミュの冨樫先生の絵って…

汚いです？
友人や同僚等、『冨樫の絵は汚いで読む気せんわ』って声良く聞きます

ストーリー構成や心理描写は勿論、絵だって神じゃないですか

躍動感溢れるアクションシーンや些細な仕種…まるでそこに生きているかの様な。
それが『汚い』なんてｻﾐｼ過ぎる…。
皆さんいかがでしょう？

コメント(93)

最初
全て
最新の40件

前

[55] mixiユーザー 05月14日 09:59

今週の週刊コミックバンチに、
北条司先生の３０周年トリビュートピンナップってことで
冨樫先生がキャッツアイの三姉妹をカラーで描き下ろししてました♪

懐かしくも素敵なので保存版かも。

しっかし、念の強そうな怪盗だ(笑)

[56] mixiユーザー 05月21日 15:48

仙水の体型は最高。

[57] mixiユーザー 05月26日 06:12

少なくとも神。

[59] mixiユーザー 06月01日 04:38

だな。

[60] mixiユーザー 06月01日 23:32

２８巻に期待

休載中って、絵に手直し加えているんですよね？　コミックス用に

[61] mixiユーザー 06月02日 00:00

…え…？

[64] mixiユーザー 06月24日 11:14

汚いっていうか…そう思うのは、他の漫画家さんの原稿と比べるからですよね。『丁寧な下書き→時間をかけたﾍﾟﾝ入れ(丸ﾍﾟﾝ･Gﾍﾟﾝの使い分け有)→ｱｼが一生懸命貼るﾄｰﾝ･ﾍﾞﾀ→どこにも粗がないようにする仕上げ』が施されている完成原稿と…笑

かけてる時間が圧倒的に違うんだから、汚なくみえるのは仕方ない。
多分、あの原稿は他の先生方の半分以下の時間で描かれているはずなんです。
他の先生方が同じ時間で描いたら、やはり汚いはずです。でも冨樫先生ほど魅力的な画面は作れないだろうな。

汚いから見る気がしないって人は、漫画としてのｸｵﾘﾃｨを→芸術性＜丁寧さで見ているんでしょう。

長くなりましたが、冨樫先生養子にしてくだｓ

[66] mixiユーザー 07月02日 13:59

友人に薦めたら、以前のネームのクオリティのジャンプでの掲載を突っ込まれました。
…たしかにそういうことはあったが、内容読まずして、掲載時の絵のこと言われたのは
結構悔しかったです。いまだに読んでくれません。

そういうことは確かにあった…
だけど！ってところじゃないですか！
絵はすごくすごくクオリティ高いと思います！
私も、ゾッとする絵、すごいと思います！

[67] mixiユーザー 08月13日 14:45

やっぱネーム構成が凄い

漫画において読ませるとはネームにかかっていると実感させられる

画面が白くても十分に楽しめる

[68] mixiユーザー 09月12日 18:13

とがっさあああああああん（　´ω｀）ﾉｼ！！！

[70] mixiユーザー 10月20日 23:31

汚いんじゃない、洗練されてるんだ。

[72] mixiユーザー 10月25日 21:07

白い空間の使い方。最高じゃないか。

[74] mixiユーザー 10月25日 23:14

戦闘シーンは神

どのジャンプで連載されてる人気漫画より臨場感あってヤバイ

[76] mixiユーザー 10月25日 23:49

確実にトップレベルに上手い
ただジャンプ誌だと絵が雑

けど、ここまでキャラを書き分けできるのも凄いし、ヒトコマ見ただけで何をしてるかわかる程の構図や余白の使い方もいい
むしろ漫画書くという点では理想的

つか最近のジャンプ漫画はワンピを初めとしてごちゃごちゃしすぎw

[78] mixiユーザー 10月26日 02:27

正直な話ざつになってる部分わ否めないが…上手い絵を描こうと思えば描けると思う。アシスタントの事だったりなんだったりあると思うが、それより何より一般人の考えが及ばないストーリー構成や発想を讃えるべきだ。普通の人にわ何年経っても支持される作品を描けないから。ただ単に絵の上手さだけ見るなら小学生でもできるよ。て思います

[79] mixiユーザー 10月26日 02:58

わからん奴はわからんしわかる奴はわかる

でいいんじゃないかな

だって逆にあのラフ画であの動きと顔の表情なんて神でしょ

[80] mixiユーザー 10月26日 05:10

なんというか、感性と直感を勢いで描きこんでいる印象を受ける。単に勢い任せなのかもと時々思うけど、それでも時折1カット…ギラギラしてみえたりするのに凄さを感じる。

他に例えるなら、書道。

一字一画、丁寧に止めはねを綺麗に仕上げる楷書が…所謂、>>64さんが説明している他の漫画家さんなら、富樫氏は字体を崩して「歪み・かすれ」をも持ち味にする行書な方に思う。
あとは、血をみる様なバトルや表情描写は神がかってる。ギラギラしてみえる。

[81] mixiユーザー 10月26日 20:08

アニメ化でふと思ったのですがレベルEは連載が隔週ぐらいのペースでしたよね？

余裕あるペースなら本来はあんなに絵も綺麗なのに。
ストーリーも人間の残酷で温かくて矛盾してる所の描き方が凄く好きです。

アニメ化より続編決定！のがいい。

[82] mixiユーザー 07月26日 11:36

未完成状態のジャンプの連載でも読んだのかな・・・？

私も同僚に冨樫下手って言われたことあるなぁ

でも、自分が冨樫の絵好きだし話も面白いし漫画が上手いと思うしイイや♪

[83] mixiユーザー 10月01日 14:38

たいてい絵が汚ないって周りにいわれるんで言われるたんびにガチギレしてます

笑

[84] mixiユーザー 10月01日 14:59

このコミュに入ってる人はほとんど肯定派だから汚いとは言わないでしょう。
私は汚いというか雑だと感じます。でも雑と下手は別次元の話と思います。
島袋○年さんやその他大勢の漫画家なんてどんなに丁寧に描いても冨樫先生は超えられないでしょう。
個人的に井上雄彦先生や荒木飛呂彦先生は丁寧で上手い。漫☆画太郎先生は汚くて上手いw
絵にしろ話にしろやはり「冨樫義博は神」

[85] mixiユーザー 10月03日 11:31

汚いとか綺麗とかそーゆー次元の話しじゃないでしょ。

[86] mixiユーザー 11月07日 14:39

ハンタみたいなマンガ創れる人なんて
そうそういないでしょ。

たしかに絵がどーこーって次元ではないよね。

どうやったらあんな物語思いつくんだろ

冨樫は神すぐる。

[87] mixiユーザー 04月26日 18:01

あの白さなのに、読ませてしまう冨樫はすごい。
ゴチャゴチャうるさくないあの白さが素敵！！！！

[89] mixiユーザー 05月06日 12:50

大体が絵の上手い下手ってどの基準で言ってるのかって話です！ただ写実的な絵が描ければ上手いことになるのかっての（-"-）

話に適した絵柄で描ける冨樫は凄いんですよ？

レベルＥとハンターなんてガラッと変わり過ぎなくらい変わってるんです！幽白もしかり！

ニーズに合わせて絵柄を変えられるのは本当の意味で上手いからなんですよ。

感情・構図・コマ割り！あらゆる面から見ても下手何て言われたくないですw

[90] mixiユーザー 05月06日 15:54

ちゃんとしていようがラフ画の状態だろうが、私は話の内容がしっかりしてるからあまり気にしないです。
たとえ絵がうまくても話がよくわからないんじゃ読んでても面白くないし。
逆に冨樫さんみたいに話に膨らみがあって想像させたり考えさせたりする漫画家はすごいと思いますけどね～

[91] mixiユーザー 06月19日 10:28

逆にざらざら描いてるからこそ出る雰囲気とか臨場感とか、あると思いますけどね！
バトルシーンでの展開とか、抜け目のない設定とか、すごい！

意図的なのかは解らないけど、あえて全てさらけ出さず後々小分けにして披露させたり、「あれの意味は？」「これはどういうこと？」ってすごい沢山想像させられてて楽しい！！

[92] mixiユーザー 06月19日 16:54

ﾊﾝﾀｰﾊﾝﾀｰの続きを自分なりにかいてみました
http://aomoriumare.web.fc2.com/buyu3.html

[93] mixiユーザー 10月27日 16:06

幽遊白書の頃は驚くほど丁寧だった

ログインすると、残り64件のコメントが見れるよ