国連安全保障理事会は15日、北朝鮮のミサイル発射を非難する決議案を理事国15カ国の全会一致で採択した。
この決議案は北朝鮮に対し、ミサイルと核の開発を放棄し、6カ国協議に無条件で復帰することを促すものだ。決議案はまた、国連加盟国に、北朝鮮にミサイル開発に使われる財政的援助を禁止し、北朝鮮のミサイル関連製品を買わないことを要求した。
北朝鮮は今回のミサイル発射により国際社会を米日対中ロの対立に持ち込み、米国を交渉のテーブルにつかせることを期待していたと思われる。しかし米国は交渉どころかミサイル発射の2日後に日本と共同で北朝鮮に対する軍事制裁まで盛り込んだ決議案を提出した。日本は北朝鮮のミサイル発射を待っていたかのようにこれを軍事大国へと進む踏み台として活用しようとしている。
北朝鮮が無条件で肩を持ってくれると考えていた中国とロシアも、やや内容が控えめとはいえ、独自の対北朝鮮決議案を提出した。
そして今回、二つの決議案を一本化した対北朝鮮決議案が全会一致で通過した。
米国の国連大使が語ったように「北朝鮮のミサイル問題は北朝鮮対米国の構図から、北朝鮮対すべての国という構図」に変わった。北朝鮮は国際社会の動きについて独りよがりな予測を行っていたが、結果はその正反対となった。
国際社会の動きを見誤ったという意味では、韓国政府も北朝鮮当局と同じだ。
韓国政府は米国・日本が決議案を検討する過程で完全に除け者にされた。政府はまた、決議案は中国・ロシアの反対により、採択されるのは難しいと読んでいたが、これもまた外れてしまった。結局盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は、米日の動きも、中ロの動きもまともに把握することができなかったことになる。
北朝鮮は1998年にとりあえず一度試してみようといった具合にミサイルを発射し、米国を交渉の場に引き出すことに成功した。
しかし現在の国際情勢をめぐる雰囲気は1998年当時のそれとはまったく異なる。2001年の同時多発テロ事件以来、米国と国際社会を取り巻く環境は完全に変わってしまった。
盧武鉉政権も国際社会が韓国の意見に耳を傾けることを望むなら、まず国際社会の流れを受け入れようという努力が必要だということを肝に銘じなければならない。韓国独自の解決法に合わせ国際社会が歩調を合わせるべきと我を張っていても、孤立を招くだけだ。
北朝鮮も韓国も、今回の国連決議案の採択を機に、その勘違いな思いこみから目覚めるべきだ。
2006年07月17日07時46分
＞日本より韓国のほうがはるかに軍事大国化を目指してるのは確実ですが…。それに日本が軍事大国化するのは朝鮮両国や中国の挑発による部分が非常に大きいハズ。
期待するだけムダだが、朝鮮半島や中国大陸にしっかりとした民主的国家が建国されていたならば、日本は軍事大国になる必要も無いと思われる。
歴史的に観ても、日本が軍事的に勢力を拡大する時は外敵による危機にさらされた時である。秀吉しかり、明治維新しかり、太平洋戦争しかり。
個人的は韓国や北朝鮮に夢から覚めていただかず、両国ともに自滅していただきたい。
この決議案は北朝鮮に対し、ミサイルと核の開発を放棄し、6カ国協議に無条件で復帰することを促すものだ。決議案はまた、国連加盟国に、北朝鮮にミサイル開発に使われる財政的援助を禁止し、北朝鮮のミサイル関連製品を買わないことを要求した。
北朝鮮は今回のミサイル発射により国際社会を米日対中ロの対立に持ち込み、米国を交渉のテーブルにつかせることを期待していたと思われる。しかし米国は交渉どころかミサイル発射の2日後に日本と共同で北朝鮮に対する軍事制裁まで盛り込んだ決議案を提出した。日本は北朝鮮のミサイル発射を待っていたかのようにこれを軍事大国へと進む踏み台として活用しようとしている。
北朝鮮が無条件で肩を持ってくれると考えていた中国とロシアも、やや内容が控えめとはいえ、独自の対北朝鮮決議案を提出した。
そして今回、二つの決議案を一本化した対北朝鮮決議案が全会一致で通過した。
米国の国連大使が語ったように「北朝鮮のミサイル問題は北朝鮮対米国の構図から、北朝鮮対すべての国という構図」に変わった。北朝鮮は国際社会の動きについて独りよがりな予測を行っていたが、結果はその正反対となった。
国際社会の動きを見誤ったという意味では、韓国政府も北朝鮮当局と同じだ。
韓国政府は米国・日本が決議案を検討する過程で完全に除け者にされた。政府はまた、決議案は中国・ロシアの反対により、採択されるのは難しいと読んでいたが、これもまた外れてしまった。結局盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権は、米日の動きも、中ロの動きもまともに把握することができなかったことになる。
北朝鮮は1998年にとりあえず一度試してみようといった具合にミサイルを発射し、米国を交渉の場に引き出すことに成功した。
しかし現在の国際情勢をめぐる雰囲気は1998年当時のそれとはまったく異なる。2001年の同時多発テロ事件以来、米国と国際社会を取り巻く環境は完全に変わってしまった。
盧武鉉政権も国際社会が韓国の意見に耳を傾けることを望むなら、まず国際社会の流れを受け入れようという努力が必要だということを肝に銘じなければならない。韓国独自の解決法に合わせ国際社会が歩調を合わせるべきと我を張っていても、孤立を招くだけだ。
北朝鮮も韓国も、今回の国連決議案の採択を機に、その勘違いな思いこみから目覚めるべきだ。
2006年07月17日07時46分
＞日本より韓国のほうがはるかに軍事大国化を目指してるのは確実ですが…。それに日本が軍事大国化するのは朝鮮両国や中国の挑発による部分が非常に大きいハズ。
期待するだけムダだが、朝鮮半島や中国大陸にしっかりとした民主的国家が建国されていたならば、日本は軍事大国になる必要も無いと思われる。
歴史的に観ても、日本が軍事的に勢力を拡大する時は外敵による危機にさらされた時である。秀吉しかり、明治維新しかり、太平洋戦争しかり。
個人的は韓国や北朝鮮に夢から覚めていただかず、両国ともに自滅していただきたい。
|
|
|
|
コメント(4)
日本軍慰安婦被害者イ・ヨンスさん（90・写真）がムン・ジェイン大統領、ドナルド・トランプ米国大統領夫妻と一緒に7日、大統領府国賓晩餐に出席した。
青瓦台がトランプ大統領に特別なメッセージを送信したという解釈が出ている。
青瓦台の関係者は、「トランプ大統領が日本にも訪問し、韓国訪問もする行程で慰安婦問題と韓日歴史問題について私たちの大統領としては話をするしかない」とし「トランプ大統領がこの問題についてバランスのとれた視点を持ってほしいという意味である」と説明した。
2015年8月28日、韓国・JTBCによると、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領が中国で9月3日に行われる抗日戦勝記念の軍事パレードへの出席を決めたことについて、米国は「行事への出席は各国の主権的な決定事項だ。われわれは韓国の決定を尊重する」との立場を明らかにした。しかし、韓国内では「米国は心中穏やかでない」との見方が出ている。
理解とか尊重って反対するの高級用語？？
青瓦台がトランプ大統領に特別なメッセージを送信したという解釈が出ている。
青瓦台の関係者は、「トランプ大統領が日本にも訪問し、韓国訪問もする行程で慰安婦問題と韓日歴史問題について私たちの大統領としては話をするしかない」とし「トランプ大統領がこの問題についてバランスのとれた視点を持ってほしいという意味である」と説明した。
2015年8月28日、韓国・JTBCによると、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領が中国で9月3日に行われる抗日戦勝記念の軍事パレードへの出席を決めたことについて、米国は「行事への出席は各国の主権的な決定事項だ。われわれは韓国の決定を尊重する」との立場を明らかにした。しかし、韓国内では「米国は心中穏やかでない」との見方が出ている。
理解とか尊重って反対するの高級用語？？
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
韓国が大嫌い 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
韓国が大嫌いのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 大人のmixi【おとミク】
- 6482人
- 2位
- 食べ物写真をつい撮ってしまう人
- 19255人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208310人