韓国が大嫌いコミュの「『ヨーコの話』の最大の過ちは被害者と加害者を入れ替えた点」

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84714&servcode=400§code=400

コレに対して、当のバレンブラット氏の反論です。
以下の訳は私の風味がついてます。

http://www.occidentalism.org/?p=499#comment-13677

訳

みなさん、私は別のウェブサイトで私の発言の結果と考えられたいくつかの誤った引用文に即急に修正をしなければなりません。

ウェブサイトwww.occidentalism.orgは以下を言うとして私の言葉を引用しています、ウェブ作者の聯合通信の発信の独自の英訳で:

「あなたは、彼女が嘘をついているとただYokoさんの顔を見ることによって理解できた」と、彼（私）は言いました
「また、祖先が731部隊の専門の研究者であると言いました」
「フロントカバーから最後の文まで本は偽りです。」と、彼（私）は言いました。

今、わたくしダニエルBarenblatt(現在、これを書いている者)は、上の2つのもののどちらの引用文も言っていません。私はいずれか一方にも同意しません。私は、Bamboo Groveからのワトキンスさんの本の「So Far」が「フロントカバーから最後の文までの偽り」であると思いません。私が信じていること、および私がレポーターに言ったことは私が他の人皆に言ったのと同じことです。例えば、本の最初の文、およびそれの圧迫されて、残念ながら、総合的な本が役割を逆にする本のいくつかの重大な事実上の誤りは指摘しました。現代のアジアの歴史的な期間の抑圧者がいますがそのことについて誤った印象を読者に与えます。(その読者は、子供と十代、日本人の移住民が歴史的な1910年から1945年8月までの状況の現実よりむしろ植民された韓国人の迫害された犠牲者であったという誤った一般的な印象です)そういう誤解を生みやすいものとして、教室でそれを教えるべきではありませんと言いました。そして、自伝的な歴史小説としてそれを教材とするべきではありませんと言いました。これが私の「本」とその対象としての「作者」に対する私の視点であり、その私の位置を全く誤解する聯合の誤まった引用について、全ての読者のためにも、私の発言に対する真実をはっきりさせることを願っています。

何よりもこの間違った引用がオンラインであること、（occidentalism.org）そして第一面で読まれて、私は大変苦しめられました:

「Yokoさんが、韓国人の学生が皆、本を理解していると言うのを聞いたとき、私は激怒を制御することができませんでした。」と、彼（私）は言いました。
と書かれていますが、
よく聞いてください、私はこれをレポーター、または、だれもに決して言いませんでした。誓ってもいい、そして、私は過去から今に至るまでに、彼女の書いた本のことで何かそのような「激怒」を持ったことがありません。

もう一つ
「彼（私）は韓国の学生がこの本を理解するために、それが、明らかに韓国人を悪者であることとして描くと言うことはおかしいことだと指摘しました」
と書かれていますが
そのようなことを言ったことはありません
私は上記の作られた引用文を言いませんでしたし、この場所以外でも言ったことありません。

今、私が、どのような意図によって聯合ジャーナリスト、またはこの"occidentalism.org"ウェブサイトのオリジナルの韓国の記事の申し立てられた英訳でそれほど厳しくまちがって引用されたかをまだ知り得ません。韓国語では、英語occidentalism.orgサイトのこの「翻訳」は別として、それは見えるだけでした(私は、韓国語を話さないし、または読みません)。しかし、私は、すぐにでもこの責任が誰にあるかを見つけるつもりです。

どのような場合でも、これは私が今までに経験した中でも最も誤った引用で、最も奇妙で、最も恐ろしく作られたものです、そして、私は責任がある人に対して誰でも即座の取消しと修正を求めています、それが聯合かwww.occidentalism.orgウェブサイトであるかにかかわらず。また、責任がある組織は自分から謝罪をYoko Kawashimaワトキンスさんと、そして、韓国の人々、日本人の人々、および係わった他の全ての人と、そして、一般読者に対して行わねばなりません。

ありがとうございます、さらなるアップデートでは修正されていることを望みます。