実は増えていたらしいです。
ただ、海面上昇に関しては別のとこで予想外にとけてるっぽい(および熱膨張、不膨張の関連？)ので、どの地方の氷がとけたんでしょうか？
◆◆◆◆◆◆◆
温暖化の影響でとけて減少してきたとされている南極の氷について、ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は、実際には増えていたとする研究結果を公表し、今後議論を呼びそうです。
南極の氷を巡っては世界各国の科学者で作る国連のＩＰＣＣが、おととし、温暖化の影響でとけて失われ、海面が上昇していると発表していました。
しかし、ＮＡＳＡが衛星を使って南極を観測して分析したところ、１９９２年以降、西部では氷が減少していたものの、東部などでは増加していて、南極全体では氷は増えていたということです。また、増加の要因は、１万年前から降雪が増え続け、それが圧縮されて氷となったとしています。
こうした結果から、ＮＡＳＡは、海面の上昇は南極の氷がとけたためではなく、別の場所で想定以上に氷がとけていたなど別の要因があったと指摘しています。ただ、南極の氷の増加のペースは、１９９２年から２００１年にかけては毎年１１２０億トンだったものの、２００３年から２００８年にかけては毎年８２０億トンに落ちているということです。
このためＮＡＳＡでは、南極の氷は減少に転じる可能性もあると指摘していますが、南極の氷は増えていたという今回の研究結果は、今後科学者などの間で議論を呼びそうです。
http://
ただ、海面上昇に関しては別のとこで予想外にとけてるっぽい(および熱膨張、不膨張の関連？)ので、どの地方の氷がとけたんでしょうか？
◆◆◆◆◆◆◆
温暖化の影響でとけて減少してきたとされている南極の氷について、ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は、実際には増えていたとする研究結果を公表し、今後議論を呼びそうです。
南極の氷を巡っては世界各国の科学者で作る国連のＩＰＣＣが、おととし、温暖化の影響でとけて失われ、海面が上昇していると発表していました。
しかし、ＮＡＳＡが衛星を使って南極を観測して分析したところ、１９９２年以降、西部では氷が減少していたものの、東部などでは増加していて、南極全体では氷は増えていたということです。また、増加の要因は、１万年前から降雪が増え続け、それが圧縮されて氷となったとしています。
こうした結果から、ＮＡＳＡは、海面の上昇は南極の氷がとけたためではなく、別の場所で想定以上に氷がとけていたなど別の要因があったと指摘しています。ただ、南極の氷の増加のペースは、１９９２年から２００１年にかけては毎年１１２０億トンだったものの、２００３年から２００８年にかけては毎年８２０億トンに落ちているということです。
このためＮＡＳＡでは、南極の氷は減少に転じる可能性もあると指摘していますが、南極の氷は増えていたという今回の研究結果は、今後科学者などの間で議論を呼びそうです。
http://
|
|
|
|
コメント(125)
私「立ち去れ」とか命令している様な書き方してますかね？自分以外は全て「仲間」扱いですか。
この方にはどこまで下手に出て、「お願い」すれば「上から目線」じゃ無くなるのでしょう？それ程ご丁寧に扱わなければいけない「お偉い方」なのでしょうか？
本当にそれなりの方でしたらば、こちらとしても失礼無い様に努力いたしますが、
それ程「偉い方」なら、ご自身が「博士でも教授でもないくせに」と匿名性にご不満がある様ですから、ご自分から先に詳細な職業、経歴を詳らかにすればと愚考するしだいです。
でもご自分から「失礼します。」とここを去られた様なのでもう関係無いですね。
もし、もしもこれにレスを返す様ならば是非「匿名」では無くお願いしたい所です。そうでないとご自分で言っている事と実際とで矛盾しますからね。
この方にはどこまで下手に出て、「お願い」すれば「上から目線」じゃ無くなるのでしょう？それ程ご丁寧に扱わなければいけない「お偉い方」なのでしょうか？
本当にそれなりの方でしたらば、こちらとしても失礼無い様に努力いたしますが、
それ程「偉い方」なら、ご自身が「博士でも教授でもないくせに」と匿名性にご不満がある様ですから、ご自分から先に詳細な職業、経歴を詳らかにすればと愚考するしだいです。
でもご自分から「失礼します。」とここを去られた様なのでもう関係無いですね。
もし、もしもこれにレスを返す様ならば是非「匿名」では無くお願いしたい所です。そうでないとご自分で言っている事と実際とで矛盾しますからね。
>30年前-----温暖化なんてたいしたこと無くね?
>現在-----竜巻で家全壊したンゴ。ナメててスマソ。
一度変化が始まると、指数対数的に影響が出始めますので、実感できる様になってからだと、
今まで以上のスピードで変化するという予測は出来るでしょうね。
ステーキやしゃぶしゃぶになるお肉の元がシダ植物喰むように進化してくれたら御の字ですが、
進化を数千万年待ってる間に絶滅しますね。
今、熱帯にあるマラリアや病原菌の北限が日本上陸して、猛威をふるい、
豪雨、豪雪、酷暑、寒波、竜巻等、全国的規模で起こってくる。
北側だからって安心出来ない。札幌の蟹を扱う飲食店の看板が竜巻で落ちてOLさん直撃で亡くなってるからね。
明日は我が身。
>現在-----竜巻で家全壊したンゴ。ナメててスマソ。
一度変化が始まると、指数対数的に影響が出始めますので、実感できる様になってからだと、
今まで以上のスピードで変化するという予測は出来るでしょうね。
ステーキやしゃぶしゃぶになるお肉の元がシダ植物喰むように進化してくれたら御の字ですが、
進化を数千万年待ってる間に絶滅しますね。
今、熱帯にあるマラリアや病原菌の北限が日本上陸して、猛威をふるい、
豪雨、豪雪、酷暑、寒波、竜巻等、全国的規模で起こってくる。
北側だからって安心出来ない。札幌の蟹を扱う飲食店の看板が竜巻で落ちてOLさん直撃で亡くなってるからね。
明日は我が身。
過去の寒冷かの時期の温度を見ると、現在よりも2〜3度程低かったというのが有るようですが、
二度くらいならと小さい数字としてみると大間違いですね。
魚や両生類、は虫類の中には温度で性差が生まれるものがあり、
ウミガメ等もその一つです。生まれるのが片方の性だけになってしまうと、急激に絶滅の危機が高くなります。
南極ではペンギンが絶滅の危機に瀕してるようです。
南極と言っても非常に広い地域ですから、地域差はあるようですね。
http://lifeplan-japan.net/index.php?%E5%8D%97%E6%A5%B5%E3%81%AE%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96
>南極全体でみれば「海氷」面積は拡大しているが、
西南極では冬場でも海氷の形成が遅れ、
ペンギンの主食であるオキアミは、その影響を受けて、近年38〜85％も減少。
オキアミ減少がペンギン個体数減少の元凶であると考えられており、
西南極に生息するマカロニペンギン、ヒゲペンギンなどは絶滅の危険が高いとされている。
二度くらいならと小さい数字としてみると大間違いですね。
魚や両生類、は虫類の中には温度で性差が生まれるものがあり、
ウミガメ等もその一つです。生まれるのが片方の性だけになってしまうと、急激に絶滅の危機が高くなります。
南極ではペンギンが絶滅の危機に瀕してるようです。
南極と言っても非常に広い地域ですから、地域差はあるようですね。
http://lifeplan-japan.net/index.php?%E5%8D%97%E6%A5%B5%E3%81%AE%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96
>南極全体でみれば「海氷」面積は拡大しているが、
西南極では冬場でも海氷の形成が遅れ、
ペンギンの主食であるオキアミは、その影響を受けて、近年38〜85％も減少。
オキアミ減少がペンギン個体数減少の元凶であると考えられており、
西南極に生息するマカロニペンギン、ヒゲペンギンなどは絶滅の危険が高いとされている。
>>[114]
はて？貴女のプロフィールのどこに本名（姓名）が記載されていますでしょうか？「ひめ」などと言う曖昧な、確認もとれない語句で「本名名乗ってます」と大威張りされても困ってしまいます。
私のプロフィール見えますか？ｍｉｘｉ開始当初から本名載せてますよ。何故ｍｉｘｉで「代表」と名乗っているかもちゃんと記載してます。それに比べ貴女のプロフイールの方が何も書いてませんよね。
間違った非難に対してはちゃんと謝ってくださいね。
そもそも貴女から「失礼します」とこのコミュを離れたのだから戻ってくる事自体矛盾してます。本当にそれではただの「かまってちゃん」になってしまいますよ。それとも「失礼します」はあの時トピを抜ける時に使った「挨拶文」なので「戻ってこない」とは言っていないと言い張りますか？
後、文末に（笑）と付けるのも真面目に議論したい、話したいと言う「大人の姿勢」とは思えませんので、貴方のプロフィールに記載された年齢が事実ならここを含めて他のコミュでもお止めになった方がよろしいですよ。
はて？貴女のプロフィールのどこに本名（姓名）が記載されていますでしょうか？「ひめ」などと言う曖昧な、確認もとれない語句で「本名名乗ってます」と大威張りされても困ってしまいます。
私のプロフィール見えますか？ｍｉｘｉ開始当初から本名載せてますよ。何故ｍｉｘｉで「代表」と名乗っているかもちゃんと記載してます。それに比べ貴女のプロフイールの方が何も書いてませんよね。
間違った非難に対してはちゃんと謝ってくださいね。
そもそも貴女から「失礼します」とこのコミュを離れたのだから戻ってくる事自体矛盾してます。本当にそれではただの「かまってちゃん」になってしまいますよ。それとも「失礼します」はあの時トピを抜ける時に使った「挨拶文」なので「戻ってこない」とは言っていないと言い張りますか？
後、文末に（笑）と付けるのも真面目に議論したい、話したいと言う「大人の姿勢」とは思えませんので、貴方のプロフィールに記載された年齢が事実ならここを含めて他のコミュでもお止めになった方がよろしいですよ。
えら〜い方もご覧になっているようですから、
議論に集中致しましょう。
やはり南極西部に関しては崩壊が止まっていないようですね。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG13016_T10C14A5CR0000/
> 南極の海面上昇、予想より早く 研究チーム「氷床崩壊続く」
2014/5/13 10:43
【ワシントン＝川合智之】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）と米カリフォルニア大学アーバイン校の研究チームは12日、南極西部の巨大氷床の崩壊が止まらず、海面の上昇が予想より早まるとの研究成果を発表した。地球温暖化で海水温が上昇し、氷床の底が溶けたのが原因とみられる。
研究チームは1973年からの40年間で、南極西部の氷床の溶ける量が77％増え、氷床の動きが加速していると指摘。氷床は南極大陸西部の端で崩壊し、太平洋側のアムンゼン海に滑り落ちている。同大学のエリック・リグノット教授は「（氷床の）崩壊は止まらないだろう」と説明。溶けた水が「今後数百年間の海面上昇の主な要因になる」と予測した。
気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）によると、1901〜2010年に海面は平均19センチメートル上昇した。原因の１つに、地球温暖化でグリーンランドなどの氷床が減ったことを挙げ、2100年までに海面が26〜98センチ上がると予測する。
ただ、これまでは南極の氷床が今後減り続けるかどうかは不明で、ＩＰＣＣの予測には盛り込まれていなかった。南極西部の氷床が全て溶けると、世界の海面を５メートル上昇させるという。
議論に集中致しましょう。
やはり南極西部に関しては崩壊が止まっていないようですね。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG13016_T10C14A5CR0000/
> 南極の海面上昇、予想より早く 研究チーム「氷床崩壊続く」
2014/5/13 10:43
【ワシントン＝川合智之】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）と米カリフォルニア大学アーバイン校の研究チームは12日、南極西部の巨大氷床の崩壊が止まらず、海面の上昇が予想より早まるとの研究成果を発表した。地球温暖化で海水温が上昇し、氷床の底が溶けたのが原因とみられる。
研究チームは1973年からの40年間で、南極西部の氷床の溶ける量が77％増え、氷床の動きが加速していると指摘。氷床は南極大陸西部の端で崩壊し、太平洋側のアムンゼン海に滑り落ちている。同大学のエリック・リグノット教授は「（氷床の）崩壊は止まらないだろう」と説明。溶けた水が「今後数百年間の海面上昇の主な要因になる」と予測した。
気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）によると、1901〜2010年に海面は平均19センチメートル上昇した。原因の１つに、地球温暖化でグリーンランドなどの氷床が減ったことを挙げ、2100年までに海面が26〜98センチ上がると予測する。
ただ、これまでは南極の氷床が今後減り続けるかどうかは不明で、ＩＰＣＣの予測には盛り込まれていなかった。南極西部の氷床が全て溶けると、世界の海面を５メートル上昇させるという。
>>[118]
なんかnikkeiの表現も微妙だなあ。
皆さん誤解しているのかもしれませんが、
氷床の端っこは常にぼっかんぼっかん崩落しています。
なので問題は、減る量と増える量のバランスなのです。
氷河そのものの体積が増加傾向にあれば、流動する圧力もまた高くなるので、
末端の崩落は増えるでしょう。
「氷河が激しく崩落しているからといって、氷河全体が減少しているとは限らない」
ということです。
そして、この2014くらいまでは「海氷は増えていても棚氷は減っている」
↓
「南極の大陸氷床は減少している」？
と昨年までは考えられていたものが、
あれれ？？実は増えている？って話なんじゃないでしたっけ？？
なんかnikkeiの表現も微妙だなあ。
皆さん誤解しているのかもしれませんが、
氷床の端っこは常にぼっかんぼっかん崩落しています。
なので問題は、減る量と増える量のバランスなのです。
氷河そのものの体積が増加傾向にあれば、流動する圧力もまた高くなるので、
末端の崩落は増えるでしょう。
「氷河が激しく崩落しているからといって、氷河全体が減少しているとは限らない」
ということです。
そして、この2014くらいまでは「海氷は増えていても棚氷は減っている」
↓
「南極の大陸氷床は減少している」？
と昨年までは考えられていたものが、
あれれ？？実は増えている？って話なんじゃないでしたっけ？？
>>[119]
はいその通りだと思います。
このトピの趣旨とは違ってきますが、
南極西部の崩落によって、環境、生態系が変わり、
ペンギン等の生物が絶滅の危機に瀕している。
これは事実としてありまして、トータルで見ると変わらないとか、増えているという事実型とてあっても、温暖化の影響に生物はおびえているという事実は変わらない訳で、
海面上昇しないから良いという問題でもなくなってくるのではないかと思っています。
一地域にスポット当てた話なので、全体の統計結果とは違うかもしれませんが、
それでも環境は確実に変わっているので温暖化を決して楽観視できないという見方が出来るのではないかと思いました。
はいその通りだと思います。
このトピの趣旨とは違ってきますが、
南極西部の崩落によって、環境、生態系が変わり、
ペンギン等の生物が絶滅の危機に瀕している。
これは事実としてありまして、トータルで見ると変わらないとか、増えているという事実型とてあっても、温暖化の影響に生物はおびえているという事実は変わらない訳で、
海面上昇しないから良いという問題でもなくなってくるのではないかと思っています。
一地域にスポット当てた話なので、全体の統計結果とは違うかもしれませんが、
それでも環境は確実に変わっているので温暖化を決して楽観視できないという見方が出来るのではないかと思いました。
>>[121]
ちょっとそれを断定するのは難しいんじゃないでしょうか?
地域ごとの気候特色も盛り込んだ修正が必要ですし、
調査はやはり全球規模で考えるとピンスポットの範囲に絞られてしまい、
それを統合したデータを出すとなると、現実的ではない様な?
今回のトピの調査も、衛星からとなっているので、全体像を把握するには良いものですが、
局所に限ると、なかなか判断が出せないものになってくるのかなと思いました。
単純に考えると、南極以外ではグリーンランドと言えると思います。
また、過去2000年の温暖、寒冷の事例を見ると、ヨーロッパは他の地域に比べて影響の受けやすい地域ですから、各所では少ない量でもトータルで見ると多く見積もられる可能性もあるかもしれません。
笑い話になるかもしれませんが、
スイスアルプスの氷河の後退を祈ってきた協会が、温暖化のため
今世紀は逆に氷河が成長するように教義を変えた所が有るようです。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/6555/?ST=m_news
ちょっとそれを断定するのは難しいんじゃないでしょうか?
地域ごとの気候特色も盛り込んだ修正が必要ですし、
調査はやはり全球規模で考えるとピンスポットの範囲に絞られてしまい、
それを統合したデータを出すとなると、現実的ではない様な?
今回のトピの調査も、衛星からとなっているので、全体像を把握するには良いものですが、
局所に限ると、なかなか判断が出せないものになってくるのかなと思いました。
単純に考えると、南極以外ではグリーンランドと言えると思います。
また、過去2000年の温暖、寒冷の事例を見ると、ヨーロッパは他の地域に比べて影響の受けやすい地域ですから、各所では少ない量でもトータルで見ると多く見積もられる可能性もあるかもしれません。
笑い話になるかもしれませんが、
スイスアルプスの氷河の後退を祈ってきた協会が、温暖化のため
今世紀は逆に氷河が成長するように教義を変えた所が有るようです。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/6555/?ST=m_news
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
不思議大好き！ 更新情報
不思議大好き！のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- お洒落な女の子が好き
- 90068人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 208325人
- 3位
- 酒好き
- 170699人